Krieg in der Ukraine

Hier geht es ausschließlich um den Krieg in der Ukraine. Corona, angebliche Biowaffen aus der Ukraine, Syrien, Irak etc. spielen hier keine Rolle.  

Deine Diffamierungen gehen ins Leere. Du unterstellst den ukrainischen und US Quellen, dass sie russische Propaganda vertreiben.
Ich kenne die Propaganda Masche von ukrainischen Soros Mitarbeiter sogar sehr gut. Genau die selben Methoden. Diffamierung ist auch da die beliebteste Methode.
Und deine Witze, dass ich ein Russe bin, versteht niemand.
Ich bin ein Antarktidier. Schon vergessen?  

auf der Ausführenden Ebene sehr oft:

gut formulierte Rhetorik und zweifelhafte Moral aber 0 Expertise  

dass Du Deine Vakuumpumpe, die Du ja immer anpreist,  zu oft benützt hast, anders kann ich mir das Vakuum bei Dir nicht vorstellen.    

Seine Prognosen waren falsch, weil er linearen Methoden verwendet hat.

Er, als ein "Militärexperte" müsste eins wissen, dass in einem Krieg alles möglich passieren kann.
Linearen Methoden sind am ungeeignetsten dafür: "kontinuierlichen Lieferungen" z.B.

Trendanalyse? Wahrscheinlich auch lineare Methoden verwendet.

Hat er Chartanalysen verwendet? Kanäle mag man als Zocker am liebsten. Oft lineare Methoden.

Ich bin mir nicht Sicher, ob er überhaupt logarithmischen oder exponentiellen Methoden verwendet. Wahrscheinlich nicht. Weil man da deutlich besser Ressourcen Analyse erstellt und nicht nur Material sondern an Personal berücksichtigen kann und soll.

Ich hätte wirklich gerne mal seine Vorlesung besucht um eine bessere Vorstellung von seinen Qualitäten zu bekommen. Aber wozu die Zeitverschwendung. Ein Dr. in Militärökonomie in einem Land, das am wenigstens von Kriegen in der ganzen Geschichte gelitten hat. In Deutschland, Großbritannien oder USA hat sein Qualität anscheinend nicht ausgereicht.

Ich sehe nur, dass seine Prognosen nie richtig waren und das hat nichts mit der Schweiz zu tun. Und eine Erklärung, dass hätt oder wäre, Konjunktive. Zählt nicht. Es war nie richtig, Fakt.  

was ist mit den Eseln?  

Vermögen  

EU wird jetzt viel Geld brauchen. Aneignung des fremden Vermögens? Hm.

Ich bin dagegen. "Du sollst nicht stehlen!": Das siebte Gebot  

glaubst du immer noch an den Sieg der Ukraine?  

Die Russen stehlen Land und die EU deren Geld.
Wo siehst du das Problem?  

wird man nicht auch zu einem Dieb?

Auch ohne Siebten Gebot.  

Die Kosten müssen für Russland müssen weiter in die Höhe getrieben werden.
Die Russen müssen für ihre Verbrechen zahlen und zwar am besten mit ihrem Geld.

Glaubst du die Russen sehen auch nur einen Cent davon wieder?
Ich glaube nicht.

 

 

dass dieses Vorhaben von Tusk nur Propaganda ist?
Ihm ist es bekannt, dass es keine rechtliche Grundlage für so ein Vorhaben gibt.

"Sanktionen dienen dazu, einem völkerrechtswidrigen Verhalten eines anderen Staates entgegenzuwirken. Die Sanktionen sind mit Beendigung des völkerrechtswidrigen Verhaltens grundsätzlich wieder aufzuheben. Dies unterscheidet sie von Reparationen zur Wiedergutmachung erlittenen Unrechts. Auf Art. 51 VN-Charta gestützte ?Enteignungs-Sanktionen? wären daher zwar
denkbar, würden aber völkerrechtliche Fragen der Reversibilität, des Bestrafungsaspekts und des
Enteignungsschutzes aufwerfen. An der Zulässigkeit einer Enteignung ausländischen Staatsvermögens bestehen daher Zweifel. Unilaterale Sanktionen, die darauf abzielen, ausländisches
Staatsvermögen zu enteignen, um den Erlös z. B. als ?Reparation? zum kriegsbedingten Wiederaufbau oder zur Unterstützung von Kriegsflüchtlingen zu verwenden, lassen sich in der bisherigen Staatspraxis kaum ausmachen.
Der Grundsatz der Staatenimmunität schützt allein vor der Unterwerfung eines Staates unter die
Gerichtsbarkeit eines anderen Staates. Zwangsvollstreckungen in die bei deutschen Banken deponierten Devisenreserven einer ausländischen Zentral- oder Staatsbank wären ? etwa auf der
Grundlage von Privatklagen gegen Russland ? völkerrechtlich nicht möglich."

https://www.bundestag.de/resource/blob/917996/.../WD-2-021-22-pdf.pdf

 

ist das auch russische Propaganda?  

Diese Gesetzmäßigkeiten hatten sicherlich keine illegalen Grenzverschiebungen mithilfe eines Angriffskriegs im Blick. Von daher nicht relevant.
Gib dir doch etwas mehr Mühe!  

zum Schluss steht sogar, dass Russland damit gemeint ist.

warum nicht relevant?  

Wiederaufbau:
das wird in Verhandlungen thematisiert. Das wird ein sehr schwieriges Thema, aber etwas wird verhandelt und entschieden.  

Respekt. Du übst nicht nur über Russland und China Kritik aus.

Nur schon wieder destruktiv  

Nach deutschem Recht sind Angriffskriege illegal. Und jetzt?

"Die Konfiszierung der eingefrorenen russischen Vermögenswerte in Höhe von 210 Milliarden Euro könnte theoretisch die Lücke für die absehbare Zukunft schließen.
Dies würde jedoch Einstimmigkeit erfordern. Ungarn, ein lautstarker Kritiker der EU-Sanktionen, wird wahrscheinlich nicht zustimmen. Deutschland hat ebenfalls Vorbehalte."

https://de.euronews.com/my-europe/2025/02/21/...raine-zu-unterstutzen  

durch so eine Enteignung kann es zu Regressforderungen anderer Staaten führen, die in der Vergangenheit angegriffen wurden.
Was werden dann die damaligen Aggressoren dazu sagen?

Aber das ist eine gegenstandslose Diskussion.  

Die Todeszahlen der Russen bleibt seit geraumer Zeit unter der 1500 Marke aber sie hält sich stur über die 1000 Marke.
Auf jeden Fall sind die Verluste höher wie Putin neue Soldaten rekrutieren kann und es wird noch schlimmer.
Die Ukraine hat ihre Voraussagen verwirklicht und hat die Produktion von Drohen gesteigert, dass diese im Moment in Pokrowsk regelrecht den Himmel beherrschen.
Die Russen verbluten, verhungern und erfrieren vor Pokrowsk und das sollte jetzt nicht von einem Waffenstillstand unterbrochen werden, denn das sollte die Russen zwingen sich zurück zuziehen.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Zustände in der russischen Armee katastrophal sein müssen, ich bin auch weiterhin der Meinung das Truppenstärken von Kommandeuren falsch sind und zu Fehlentscheidungen der Armeeführung führen.
Sollte uns aber egal sein.

Quellen wie immer nach den Verlust Zahlen

Soldaten: 864.860 (+1280 zum Vortag)
Panzer: 10146 (+12 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 21.130 ( +18)
Artilleriesysteme: 23.462 (+52)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1295 (+4)
Luftabwehrsysteme: 1080 (+2)
Drohnen: 26156 (+135)
Fahrzeuge und Tanklaster: 38.104 (+143)
Spezialausrüstung: 3753 (+1)

https://www.youtube.com/watch?v=54wG47MnvCw
https://x.com/DefenceU/status/1892830374201262559/photo/1
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 21. Februar 2025  

Wahr oder nicht wahr-------es sieht wohl nicht gut aus für die Ukraine.....alles wird jedenfalls nicht auf Sand gebaut sein........

Informationen von Geheimdienst in Kiew: Putin will angeblich Sieg im Ukraine-Krieg verkünden

https://www.bild.de/politik/...eg-verkuenden-67b857eb1aeb2534badd2a73

Kreml-Despot Wladimir Putin (72) soll nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes in den nächsten Tagen wahrheitswidrig den Sieg über die Ukraine und die Nato verkünden. Darüber berichten unter anderem der ukrainische ?Kyiv Independent? und die britische ?Daily Mail?. Am Montag jährt sich der dritte Jahrestag des Ukraine-Krieges.

?Russland bereitet sich darauf vor bis zum 24. Februar 2025 einen angeblichen Sieg im Krieg gegen die Ukraine zu erklären?, teilte der ukrainische Geheimdienst am Freitag mit. Und weiter: ?Darüber hinaus könnten diese Pläne auch einen russischen Sieg über die Nato  beinhalten.?  

Warum glauben denn hier einige User, dass Trum-peltier den Krieg beenden könnte?
Untersteht die ukrainische Armee (Selenskyi) denn schon der USA?
Wenn die Ukraine weiter kämpfen möchte und von der EU und anderen Verbündeten weiter Waffen erhält, kann das Trum-peltier noch so mit den Füßen stampfen! ;-))

https://youtu.be/2g0eS9MN-Cc?feature=shared


 

Ich lach mich schlapp! ;-))

Den Termin bezüglich Kursk musste er auch schon 3 x verschieben!

Was für ein .......!  

Der kleine ........... will sich anscheinend mit der EU/Nato anlegen!

Insidern und Schiffsverfolgungsdaten zufolge hatten alle drei Schiffe vor kurzem russische Häfen angelaufen.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...tanker-explosion-100.html