Das SSI jetzt pleite wäre, wenn der Investor nicht eingestiegen wäre! ...
Ich kenne SSI jetzt seit zig Jahren und die haben noch nie schwarze Zahlen geschrieben und auch das Geld war mehrfach alle! ...
Wenn das der Fall war, hat SSI einfach eine kleine Kapitalerhöhung durchgeführt! Nach deiner Logikwäre SSI schon 5,6 oder 7 mal "insolvent" gewesen! Ich bitte dich mit der Behauptung das SSIohne diesen Investor so gut wie "insolvent" wäre zurückzuhalten, da dies einfach nicht der Wahrheit entspricht und du damit hier unnötig Panik verbreitest! ...
Es ist richtig das dieses Investment natürlich auch seine (nicht geringen) Risiken hat! Allerdings sehe ich das ständige Reden von "Insolvenz" als völlig übertrieben an! - zumal ja eben dieser Investor doch eingestiegen ist und SSI damit über ordentliche Barmittel verfügt! (die SSI auch sehr gut "anlegen" wird!) ... und wieder ein paar Kröten für SSI! :-)
Das wichtigste ist doch erstmal, das SSI ...
1) Die "Geldverbrennung" verlangsamt! 2) Den Break even erreicht!
Das sind doch erstmal die Primärziele! Wenn wir die erreicht haben, können wir hier nämlich viel ruhiger schlafen und dann sehen, wie es mit SSI weitergeht! Solange SSI aber defizitär ist,solange ist es ein Rennen gegen die Zeit! - Je stärker SSI die Verluste reduziert, desto mehr Zeit hat SSI! ...
Und SSI senken derzeit deutlich ihre Verluste, also geht es doch in die richtige Richtung???
Soll SSI langfristig erfolgreich werden, so können wir langfristig nicht auf die Sportwetten und weitere Lizenzen verzichten! Aber man braucht hier einfach etwas Geduld! ...
Wem das nicht passt, der ist hier verkehrt! ...
Aber ich denke, das du doch einen längeren Anlagehorizont hast, oder???
Sincerely,
Warren B.
PS: Natürlich kannst/sollst du auch über Risiken sprechen/diskutieren! - Aber einfach von der "Insolvenz" von SSI zu sprechen, obwohl es dafür keinen Anlass gibt, empfinde ich als "panikverbreitend" und damit nicht hilfreich!
|