Nationalismus stoppen

hinzu (vllt. hast Du das ja schon vegessen). Es gab kaum wettbewersfähige Unternehmen, die Infrastruktur war schlecht, die Bürger konnten wegen der Staatswirtschaft auch nicht viel Vermögen aufbauen.

2. Deutsche lieben schlecht verzinste Sparkonten und auch nicht gerade besser rentierliche Lebensversicherungen. Woanders wird mehr Geld in besser rentierliche Aktienmärkte investiert.  

in Europa. BIP 2022: 3.869,9 Mrd. ?. Dahinter folgte 2022 Großbritannien mit 3.080 Mrd. ?.

Von daher ist es kein Wunder, dass die BRD mehr ausgibt als andere Länder. Oder?

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...in-grossbritannien/  

schon häufig als Afd-Wähler geoutet hat, wirst auch du nicht überzeugen können!  

Welche Macht haben internationale Vermögensverwalter wie #BlackRock
über nationale Corporate-Governance-Systeme?

'Vermögensverwalter schmieden Koalitionen mit kurzfristig orientierten Investoren, um wichtige Grundprinzipien korporatistischer Institutionen abzuschaffen. '
https://academic.oup.com/ser/advance-article/doi/...13651?login=false  

schon gewirkt :))))  

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/...landgericht-100.html  

Interessant, was für Mühe Ihr Euch gibt um das niedrige Medianvermögen in Deutschland zu rechtfertigen. Auch in Italien gibt es Gegenden die ärmer sind. Das ist im Median alles berücksichtigt.
Aber es is ja nicht nur das Medianvermögen. Auch beim Renteneintrittsalter, und bei der höhe der Rente sind wir abgeschlagen.  Warum also transferieren wir Steuergelder nach Südeuropa, obwohl die ein höheres Medianvermögen, höhere Rente, und ein früheres Renteneintrittsalter haben.
Die AFD möchte das wir die Parameter wie Renteneintritt, Rentenhöhe und Medianvermögen in Europa auf einem Level haben, bevor wir Geld in reichere Länder transferieren.

https://afd-fraktion-sachsen.de/...enten-in-suedeuropa-mitzubezahlen/  

Etwa Griechenland, Italien, Spanien oder Portugal mit Schuldenständen im 3. Quartal 2023 in Höhe von 165,5, 140,6, 109,8 und 107,5 % des BIP? Die BRD hatte da 64,8%.  

war eines der wunderbaren "Argumente für den Brexit"... das Ergebnis war, dass die Briten nach dem Brexit händeringend zusätzliche Bürokraten suchten, weil sie das was bisher einheitlich in Brüssel gemacht wurde, jetzt auf nationaler Ebene zusätzlich nachbauen mussten.

Der Zentralapparat der EU spart natürlich im Ganzen Bürokratie. Sonst darf jeder Staat seinen Außenhandel mit jedem der anderen 26 Staaten auf nationaler Ebene selber regeln, viel Vergnügen.  

hat es mir grad als einen der letzten Beiträge angezeigt...  

Wir sind hier in einem Börsenforum. Leider sind wir hier alle anonoym. Daher wissen wir alle nicht wie alt die anderen sind,Jobs,Vermögen ...
Aber alle die so über 50 sind, sollten sich erinnern was unsere Stärke damals war. Wir waren Exportweltmeister und hatten die stabilste Währung der Welt. In den Lira Ländern war das anders.
Vermutlich könnt Ihr Euch nicht erinnern wie Griechenland sich in den Euro geschlichen hat.
Wir Deutschen hatten die starke Mark vor allem wegen dem Bestreben einen ausgeglichenen HAushalt zu erreichen. Wie hat man das gemacht? Man hat den Bürger gemolken. Deshalb haben wir Normalos auch ein geringeres Medianvermögen. Wir hatten/haben weniger vom Brutto. Aber auch unser Anlageverhalten war ein anderes. Bürger der Lira Länder haben öfter in Sachwerte/Immobilien investiert. Inflation hat dabei oft geholfen. Heute ist es so das die Südländer weiter ordentlich Schulden machen. Höhere Rente,früheres Eintrittsalter und diese Ausgaben durch neue Schulden bestreiten. Das Thema Anleihen, könnte hier vielleicht ein wenig für Erleutung sorgen. Vielleicht erinnert Ihr auch an "Waht ever it takes", oder "Fragmentierung der Anleihemärkte verhindern". Habt Ihr keine Vorstellung wie die EU/EZB das umgesetzt hat? Warum waren wohl die Gründer der AFD fast alle aus dem Finanz/BankerVolkswirte Mileu?
Die EZB kauft mit unserem Geld schwächelnde Anleihen Südeuropas auf. Mittlerweile sind es fast 5000 Milliarden. Wir Deutschen haften für rund ein viertel dieser gemeinsamen Schulden. All das war eigentlich bei der Einführung des Euros ausgeschlossen worden. Googelt mal das Thema "Schuldenunion". Das ist natürlich ein problematisches Thema. Weil hier natürlich die lauteste Opposition die Partei ist dessen Name nicht genannt werden darf.  

:))  

Und wer hat die Gründer rausgeekelt?

" Warum waren wohl die Gründer der AFD fast alle aus dem Finanz/BankerVolkswirte Mileu? "  

Warum sind so viele gegangen? Mit Merkels Asylpolitik hat sich natürlich der Schwerpunkt der Oppositionspartei AFD auf die Probleme mit der Asylpolitik konzentriert. Da die AFD, völlig anders als die Merkel CDU, eine echte demokratische vielfältige Partei ist, sind natürlich auch die Meinungen vielfältig.
Es sind immer Meinungen dabei die sich hervorragend eignen, um die ganze AFD zu diskreditieren. Jüngstes Beispiel das Potsdamer Treffen. Es treffen sich 4 AFD Parteimitglieder,5 CDU Mitglieder und diverse andere in ihrer Freizeit um über Abschiebung zu reden. Was machen die Medien daraus?

Und genau darauf haben die Meuthens der AFD keinen Bock mehr gehabt. Ich hoffe nur das die jetztigen Spitzen der AFD sich gegen diese Taktik immunisiert haben. Warum nr wurde ausschlieslich gegen die AFD gehetzt, und nicht gegen die CDU. Die Anzahl der Mitglieder die am Treffen teilgenommen haben war gleich. Aber googel mal Kay Gottschalk AFD zum Thema Eurorettung, EZB Anleihekäufe. Die AFD hat immer noch genug Spitzenleute die ich lieber in Verantwortung sehen würde als unsere jetzigen Minister.  

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...LZid_AoU2gi48WL3RIeNl4Ggig  

Kennt Ihr den hier
https://youtu.be/CEEWP07RgXw?si=L_zrm22Le5-BZKMi  

haben in Deutschland Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit. Beide sind geschützt durch unsere Verfassung. Und es völlig legitim, gegen Rechtsextreme oder Rechte zu sein und auch gegen sie zu demonstrieren.  

ist folgende:

Wenn das Volk gegen Rechtsextremismus demonstriert, dann sind sie durch die Linksgrüne Ideologie beeinflusst worden. Niemand geht doch freiwillig gegen Rechtsextremisten auf die Straße, die nur die totale Freiheit wollen. Diese Demonstranten sind dann Schlafschafe die die Realität ausblenden.

Wenn Querdenker und der völkische rechtnationale Teil der Bevölkerung auf die Straße gehen, dann demonstrieren sie für Meinungsfreiheit und gegen die Gefahr einer Dikatur durch die linksgrüne Regierung, wahlweise Groko.
Sobald sie medial angegangen werden, wird ihre Meinungsfreiheit sagen zu dürfen was sie wollen unterdrückt.  

kann schon rein logisch gar nicht sein, weil ja immer noch die Rechtsextremen allein bestimmen, wer zum Volk zählt und wer nicht dazu zählt (und folglich deportiert werden muss). Natürlich werden da automatisch alle disqualifiziert, die gegen Rechtsextreme demonstrieren.

Das einzige Problem kann werden, dass "DAS VOLK" dann halt ein bisschen klein wird. Zum Ausgleich tun sich die Deutschnationalisten deswegen ja auch im Ausland um. Begeistern sich für das große russische Volk. Etc. "Unser Volk zuerst" titelt die AfD, und damit meint sie: "Das Volk, das wir uns ausgedacht haben."  

 

Haben wohl beide endlich mitbekommen, dass sie auch gleich zur AFD gehen können.

 

wird das nicht erschüttern. Sie stehen in Treue fest zu ihrer Partei und lassen sich von solchen Anschuldigungen nicht verunsichern.

Wart's nur ab, sicher wirst du auch hier bald neue Treueschwüre zur Afd lesen können.
Einen kann ich mir lebhaft vorstellen!  

Bosetti beantwortet es. :)

hier ab 4:10