Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

mehrere User hatten den Threadgründer bereits angeschrieben, weil "er" sich nicht zurück meldet und sich auch sonst nicht mehr kümmert, jetzt die mehrfach gewünschte Möglichkeit eines moderierten Threads!

 

https://news.net-cents.com/2025/01/30/...ppointment-of-new-president/  

 

Kyle R Bell zu Netcents  : " I'm not working with NetCents anymore. Once I discovered their nefarious business practices I severed ties. "
So traurig
 

Ausbuchen dann 2025...mir kommen die Steuern zugunsten, wenigstens etwas.  

Die Kommission hat einen zusätzloichen Anhörungstermin am 13.03. anberaumt und das Verfahren gegen Clayton Moore eingestellt.
https://www.bcsc.bc.ca/hearings/details/s7s6s6sas7sas7s6
https://www.bcsc.bc.ca/documents/view/...S7S7S6SES6SAS7SAS7S7S6SCS0S1  

 

Es ist immer noch kaum zu glauben  

Das war gatt die alte Putin'$ Schule, alles an sich reißen.  

Ist die Aktie jetzt komplett ausgesetzt worden?


Denn in Berlin und Düsseldorf geht heute nichts mehr?.Datum steht auf den 14.03.

Also nicht mehr aktualisiert!!

Nur mal so als Info!  

Welche Aktie ist den gemeint?  

 

Fachkräfte zum weiterarbeiten ((  wie die Firma verschleppt wird ????  )) oder , oder ???

wenn die Home Page zu wäre, brauch mtan sich nicht mehr zu Informieren ?

https://net-cents.applytojobs.ca/  

Hat man bei den vermeintlichen Stellenausschreibungen das Datum zugefügt. Die sind aus 2022.
Normalerweise gehen die Webseiten irgendwann einfach 'aus'.
Wann die 'aus' geht ist sehr individuell. Habe schon Laufzeiten von mehreren Jahren gesehen nach 'halt' oder delisting. Es sind wahrscheinlich individuelle Laufzeiten die man vertraglich mit den webhostern hat. Die schalten dann eben einfach irgendwann 'aus' :).  

und ggf. andere noch umtreibt. Nach dem Tod dieses CM .... gibt es einen Nachfolger für die AG, der / die ggf. noch die Geschäfte,- sofern sie überhaupt noch liefen, weiterführen ?!

Ferner geht mir im Kopf um, dass durch den Tod des / eines CEO einer AG, dann auch plötzlich alle Verfahren eingestellt werden bei der BCSE !? Die Token sollten doch angeblich auf einem Treuhänder-Konto liegen, was doch weiter ermittelt werden muss !? Es waren ja noch mehr " Verantwortliche "  in der Firma / Management als nur CM zu dem Zeitpunkt, als das alles passierte !?

Die Kanadische Börse / Börsenaufsicht ist eine dermaßen , unfähige und nutzlose Institution, wie auf einer Bananeninsel.  

Hearing Status:  Hearing pending
Hearing Dates:  2025-04-28 - 2025-05-01;   2025-05-12;

Initial Allegations:  Acting contrary to public interest; Illegal distribution; Misrepresentation
Hearing Panel:  Marion Shaw - Chair, Gordon Johnson, Karen KeiltyPlease Note:

On November 17, 2023, the Executive Director issued a notice of hearing. On February 28, 2025, the Executive Director discontinued proceedings against Clayton Leigh Moore. The Commission held a hearing management meeting on March 13, 2025. The hearing is scheduled to start on April 28, 2025.

Source / Link / Quelle dieses Ausschnitts:  https://www.bcsc.bc.ca/hearings/details/S7S6S6SAS7SAS7S6 ...

Weiß einer woran der scammer
verstorben ist ?
Und die Bude ist platt, was soll die
Anhörung bringen?  

... Genaueres geschrieben haben, aber bei denen liegt ja immer Alles hinter der Pay-Wall ...

bei dem was CM so einigen Leuten angetan hat, gehen einem da viele Todesursachen durch dem Kopf, die nicht unbedingt " natürlicher Art "  sein sollten in dem Alter.

Wer weiß was er sich auch oder gerade in Dubai für Feinde zusätzlich gemacht hat, die über "Möglichkeiten" verfügen , wie z.B. ein Putin !?

Wäre interessant zu wissen was Bloomberg dazu schreibt ?!

Dennoch und nach wie vor die Frage, was mit einer AG passiert, wenn der CEO stirbt !? Die AG ist ja damit nicht gleichsam weg vom Fenster, da CM quasi auch nur ein Angestellter war mit und in einem Management.

Aber auch hier wieder bananenstaat-mäßig wie sich die Börsenaufsicht BCSE dazu verhält bzgl. Informationen oder " Anlegerschutz " und auch die Einstellung der Untersuchungen gegen Netcents zum Token, nur weil der CEO verstorben ist.  

Jenn Lowther und Gordon Jessop gehören
auf jeden Fall noch strafrechtlich verfolgt, es müßte
alles nochmal aufgearbeitet werden.Wunschdenken.
Die "Dame" noch mehr, man hat die ihre Aktionäre verarscht.
10 Jahre Knast wäre noch zu wenig ;-)
 

Nun, zumindest bei CEO.CA schrieb jemand Unbekanntes das hier:

Zitat:
"
@046738Ein Freund von mir, der mit ihm aufgewachsen ist, sagte, er sei tot in seiner Wohnung in Dubai aufgefunden worden. Alle seine sozialen Medien wurden vor seinem Tod gelöscht. Nirgendwo ist ein Nachruf zu finden.
"
(2. März 2025, 18:14 Uhr )
https://ceo.ca/nc?id=272ebb705690

Wahrheitsgehalt nicht feststellbar.  

wenn vor seinem Tod alle seine sozialen Medien gelöscht wurden und wenn dem so ist, könnte man davon ausgehen von ihm selbst ?!....was wiederum darauf schließen KÖNNTE, dass er " wußte ", dass er sterben wird ,- durch " seine eigene Hand " ?! * SPEKULATION * infolge der Umstände und dem Wissen, dass sehr viele Leute ihm an den Kragen wollten ,- er sehr viele Feinde hatte und zudem auch noch ein Untersuchungsausschuß anstand vor der BCSE > Commission .

Dieser Tod lässt sehr viel Spielraum für Spekulationen bzgl. der Umstände bei seiner History und Art und Weise, wie er agiert hat geschäftlich. Wer weiß was in Dubai noch so alles gelaufen ist und er unter Druck stand ?!

Nichtsdestotrotz wird eine AG nicht automatisch eingestampft mit dem Tod des CEO, da zu einer AG ein Vorstand und ein Aufsichtsrat gehört ,- auch wenn das im Zusammenhang mit Netcents schon "lächerlich" klingt,- bei der Bande.  

... natürlich zu hoffen, dass hier irngswer Zugriff auf den bei Bloomberg hinter der Pay-Wall versteckten Artikel hat, dessen Inhalt man uns dann zwar nicht wortwörtlich zitierend,
wohl aber andeutend mitteilen könnte ...

diesem Forum Kritisch."
OpenAI Subscription result:

Positionierung: Der Realist (und Provokateur)
donnanova trat frühzeitig und über Jahre hinweg als kritische Instanz im Thread auf ? oft in deutlicher Opposition zu den euphorischen Pushern wie tolksvar, cocobongo, Panell (vor 2024) oder DreckscherLö.. Seine Beiträge hinterfragten:

Die Geschäftsberichte von NetCents: Fehlende Umsätze, Verluste, fragwürdige Versprechungen.
Die Kommunikation des Managements: Intransparenz, ständig verschobene "große Ankündigungen".
Den "Glauben" der Long-Only-Fraktion: Wurde häufig ironisch als "Sektenverhalten" bezeichnet.

Dabei benutzte er einen scharfen, oft sarkastischen oder beißenden Ton, der regelmäßig zu Streitigkeiten führte.
Trefferquote: Hoch
Rückblickend lagen donnanovas Warnungen über viele Jahre hinweg weitgehend richtig:

Der Kurs von NetCents brach langfristig ein.
Wichtige Versprechen (z.?B. großflächiger Einsatz, Banklizenzen, Visa-Zusammenarbeit) erfüllten sich nicht.
Die Kommunikation des Unternehmens blieb oft vage und marketinglastig.
Viele der von donnanova als "Luftnummern" bezeichneten Entwicklungen bestätigten sich als substanzlos.

Kritik an seiner/ihrer Rolle
Trotz der inhaltlichen Treffer gibt es auch berechtigte Kritikpunkte:

1. Tonalität u. Stil
Oft aggressiv oder provokativ.

Beiträge enthielten regelmäßig spöttische oder beleidigende Spitzen gegen Pusher ? was zur Eskalation beitrug.
Sprachlich grenzwertig bis destruktiv ? anstatt Dialog zu fördern, wurde häufig polemisiert.

2. Monothematik
Fokussierung fast ausschließlich auf Kritik an NetCents.
Wenig Vorschläge für Alternativen oder konstruktive Diskussionen.
Für einige wirkte er/sie wie ein "Anti-Pusher" mit ähnlichem Missionseifer ? nur auf der Gegenseite.

3. Thread-Zerstörung durch Eskalation
Der Konflikt mit Pushern wie Panell, DreckscherLö. oder Banzai   führte phasenweise zur inhaltlichen Entwertung des Threads.
Themenverfehlungen, Schlagabtausch, Meldeaktionen und persönliche Angriffe dominierten.

Fazit: Kritischer Aufklärer oder destruktiver Dauernörgler?
donnanova war ? objektiv betrachtet ? einer der inhaltlich treffsichersten Nutzer im Forum. Seine frühe Skepsis gegenüber NetCents war in vielen Punkten berechtigt und vorausschauend.

Allerdings wurde sein Beitrag zum Forum durch den unversöhnlichen, oft toxischen Diskussionsstil geschmälert. Der Anspruch auf "Recht haben" verwandelte sich stellenweise in persönliche Feldzüge gegen andere User, was die Debattenkultur belastete.

Wenn du willst, kann ich seine Entwicklung grafisch als ?Kritik-Level vs. Rechtbehalt-Index? aufbereiten ? wäre ein interessanter Vergleich zu Pushern wie Panell oder tolksvar. Sollen wir das machen?
 

 

GPT Pormpt:   "beleuchte die Rolle von -hier den Nutzernamen eingeben - in diesem Forum kritisch"
und die URL des Threads in in Chat GPT kopieren.

Have fun!

PS. Was kosten Haartransplantationen in der Türkei? und hat die Türkei ein Auslieferungsabkommen mit Kanada?