Die Verzwergung der CDU beginnt mit Laschet!

Laschet ist sozusagen der Strobl der CDU auf Bundesebene. Strobl (CDU) hat den Fehler
gemacht, als Juniorpartner der Grün-Schwarzen Koalition unter Kretschmann einzutreten.
Das Ergebnis war ein noch geringerer Stimmenanteil der CDU bei der nächsten Wahl.
Kretschmann will nun in Baden-Württemberg  mit dem bequemen Koalitionspartner
Strobl von der CDU weiterregieren, der bei der Bekanntgabe dieses Sondierungsergebnisses
aussah wie ein Schuljunge, der von seinem Lehrer Kretschmann gemaßregelt wird.
Es ist zu befürchten, dass genau diese Entwicklung bei einem Kanzlerkandidaten
Laschet auch auf Bundesebene eintreten wird. Die Umfragen weisen schon darauf hin:
Ein CDU-Kanzlerkandidat Laschet wird nicht Bundeskanzler und tritt als Juniorpartner
bei einer Grün-Schwarzen Koalition ein und verliert bei der nächsten Wahl noch
mehr CDU-Stimmen. Das könnte auch erklären, warum die meisten Medien Laschet so stark
unterstützen: Sie wollen in Wirklichkeit einen Grünen Bundeskanzler/in.


 

Hab nachgemessen, tatsächlich 1,70 m  

 

 

über sich hinaus!  

verhalten sich wie ein guter tennisspieler.
sie warten einfach, dass die anderen fehler machen.
aktiv machen sie keine punkte.
so gewinnt man aber das spiel.

bis sie an der regierung sind,
aber dann sind die anderen schon am arsch.

https://www.n-tv.de/politik/...l-haette-Mehrheit-article22446554.html

Wäre Laschet Kanzlerkandidat der Union, käme er auf 18 Prozent (minus 3). Habeck würde mit unverändert 22 Prozent ebenso vor ihm liegen wie Scholz mit 19 Prozent (minus 1). Auch Baerbock würde als Kanzlerkandidatin der Grünen mit 20 Prozent sowohl vor Scholz (19 Prozent) als auch vor Laschet (18 Prozent) liegen.

 

Die spannende Frage ist: Gelingt es Laschet als Kanzlerkandidat die CDU/CSU auf 18 %
zu bringen? Ich meine, die Chancen dazu sind gar nicht einmal so schlecht!

 

 

koalition als Junior-Partner begründen? Nichts leichter als das: Es ist die staatsbürgerliche
Pflicht der CDU/CSU Grün-Rot-Rot zu verhindern. Den Grünen-Spitzen soll das recht
sein, denn eine Regierung mit der Union ist bequemer als mit Chaoten von SPD und
Linken, denn die Union hat so gut wie kein Programm, sondern nur einen Kanzler-
kandidaten. Dagegen würde es mit SPD und Linken in einer Koalition vermutlich bald
Zoff geben. Die Basis wird zwar murren, doch bald einsehen, dass die CDU viel
nachgiebiger ist als die andere Parteien, nur damit sie weiterhin an einigen Fleisch-
töpfen sitzen kann. Doch bei der nächsten Wahl wird die Union unter Laschet
vermutlich noch weiter an Zustimmung verloren haben, weil die Grünen an
Seriösität gewonnen und die Union an Seriösität verloren hat, sodass Laschet
tatsächlich zum Strobl (Baden-Württemberg) auf Bundesebene werden könnte.
 

Auch da gibt die CDU-Baden-Württemberg möglicherweise einen Fingerzeig. Es müssen
eben andere Pfründe erschlossen werden.

https://www.vice.com/de/article/akd5ne/...=pocket-newtab-global-de-DE
https://bnn.de/nachrichten/politik/...n-ein-die-cdu-baku-wuerttemberg
Weitere Südwest-Politiker setzen sich für Aserbaidschan ein: die ?CDU Baku-Württemberg?
Vor wenigen Tagen erst ist die Immunität des Karlsruher CDU-Abgeordneten Axel E. Fischer aufgehoben worden. Nun stellt sich heraus: Weitere CDU-Parlamentarier aus Baden-Württemberg hatten enge Kontakte zu Aserbaidschan.

 

Das hat er mit Merkel gemeinsam. Merkel versucht die Phrase "Mulitilateralismus" zu retten
und setzt damit die Gesundheit tausender EU-Bürger aufs Spiel, weil sie durch die Blockierung
der Impfstoffbestellung Spahns und die Weitergabe des Impfstoffbeschaffungsmandats an
die schwerfällige EU eine Impfstoffverknappung herbeigeführt hat. Der Impfstoffmangel ist
das hauptsächliche Problem und nicht die Lockdowns. Das hat auch Laschet nicht so
richtig begriffen. Laschets Phrase vom 2-wöchigen Brücken-Lockdown bis zu einer Verimpfungs-
quote von 20 % grenzt eher an Schwachsinn als dass sie realitätsgerecht ist. 20 % bieten
keinen ausreichenden Schutz und werden auch nicht in 2-3 Wochen erreicht. Außerdem:
In D ist die Politik anscheinend gar nicht fähig Lockdowns durchzusetzen, weil sie anscheinend
gar nicht wagt gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen vorzugehen: Kirchgänger, Moschee-
besucher (kein Wunder, dass überproportional viele Intensivpatienten nach Wieler, RKI,
Migranten sein sollen), Massenhochzeitsgäste in bestimmten Milieus usw. Grenzgänger
werden nicht zurückgehalten, Flüchtlinge kommen weiterhin zu Tausenden, ebenso
Flugreisende usw. Also Laschet bringt keinen Unterschied zu MerkeL: Beide produzieren
heiße Luft und Phrasen. Sie können der Bevölkerung nicht helfen (oder sie wollen der Bevölkerung
nicht helfen, weil sie möglicherweise den Great Reset oder die Zerstörung Deutschlands
zugunsten der EU anstreben?)

 

 

https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/...own-642021-100.html

CDU-Chef Armin Laschet wollte die Ostertage nutzen, um mal über wirkungsvolle Corona-Maßnahmen nachzudenken. So hat er es letzten Mittwoch im ZDF-heute journal angekündigt. Das hat für viel Häme und Spott im Netz gesorgt. Unter dem Hashtag #laschetdenktnach wurden auf Twitter Fotos von einem nachdenklichen Laschet und seinen tiefen Gedankengängen gepostet. Laschet denkt über die großen Fragen des Lebens nach, zum Beispiel: ?Wenn Mandelöl aus Mandeln gemacht wird, woraus wird dann Babyöl gemacht??  ...Laschet einfach der Typ, der sich nach dir gemeldet hat in der Schule, um den gleichen Kram nochmal in eigenen Worten wiederzugeben.

 

kommts mir hoch!

LG Tony  

Auch das ist gemeinsam bei Merkel und Laschet: das Nicht-Handeln in einer Krise. Bei
Merkel ist das schon länger bemerkt worden und hierfür der Begriff "Problemaussitzen"
geprägt worden. Aber auch hier scheinen sich Merkel und Laschet nicht zu unterscheiden.

https://www.welt.de/vermischtes/article229792995/...tente-Dullis.html

Schließlich zeigt Rezo noch ein Video von CDU-Chef Armin Laschet. Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident sagte im März im Düsseldorfer Landtag: ?Wir alle hatten die Hoffnung, aus der Erfahrung des letzten Jahres, dass wenn der Frühling kommt, es wärmer wird, die Virusansteckung zurückgeht und die Zahlen sinken. Wir erleben im Moment genau das Gegenteil.? Rezo rastet vor der Kamera fast aus, nachdem er diese Worte Laschets noch einmal gehört hat. Niemand habe diese Hoffnung gehabt, meint er. Die Modellierungen hätten doch eindeutig gezeigt, in welche Richtung die Zahlen gehen würden. ?Das ist ein Mensch, der will Kanzler werden?, ruft Rezo vor seinem Bildschirm sitzend. ?Das tut körperlich weh, wie dumm das ist.?

 

noch leisten?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...-newtab-global-de-DE

Europas Schneckentempo ist keine Petitesse. Ob die Impfungen ein paar Monate früher oder später kommen, ob die Wirtschaft ein paar Quartale früher oder später anspringt, ob Kinder weitere Monate zu Hause lernen müssen, ob Stützungszahlungen für Selbstständige und Firmen zu spät und dann auch nur tröpfchenweise ausgezahlt werden ? all das bedeutet einen riesigen Unterschied für die Gesundheit und die Entfaltungsmöglichkeiten von vielen Millionen Bürgern.

 

... und weg mit dem Schneckentempo. Sagt auch die FAZ:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...t-fuer-merkel-17275529.html

Oder hab ich das was falsch verstanden?  

Aber dann könnte sie die anderen nicht mehr zur Schnecke machen. Und alle würden zweifels-
frei erkennen, wer die Versagerin ist. Ob Merkel das tatsächlich will?  

Masken-Versagen, App-Versagen, Impfstoffbeschaffungs-Versagen, Impf-Versagen, Test-
Versagen usw. Es wäre sicherlich verhängnisvoll, wenn frau dieses Versagen direkt und
zweifelsfrei Merkel zuordnen könnte. Deshalb habe ich meine Zweifel, dass Merkel eine
Veränderung des Verfahrens anstrebt. Sie selbst ist ja eine Anhängerin des Problemaus-
sitzens, d. h. des Verschiebens von Entscheidungen. Diese Neigung kann sie jetzt ja
noch den Länderchefs in die Schuhe schieben, danach geht es nicht mehr. Allerdings
ist die Vielzahl des Versagens auch irgendwie verdächtigt: Frau fragt sich, kann frau
tatsächlich so schusselig bzw. so dumm sein oder steckt eventuell Absicht dahinter?
Wird Corona eventuell absichtlich am Köcheln gehalten, um bestimmte ganz anders-
artige Ziele durchzusetzen durch Manipulierung der Bevölkerung infolge Angst:
Great Reset und Ausstattung der EU mit Finanzhoheit (vor allem zu Lasten des
des deutschen Steuerzahlers, geplant sind 1,8 Billionen)?

 

Vielleicht ein bisschen zu heftig, aber es könnte etwas Wahres dran sein.

https://multipolar-magazin.de/artikel/...-destruction-eine-mutmassung
Deren Politik sei ?längst ins offen Zerstörerische abgeglitten?. Nicht erst in der Coronakrise, auch schon früher (etwa beim Atomausstieg oder in der Flüchtlingskrise) habe sie ?scheinbare oder tatsächliche Ausnahmezustände (genutzt), um im Endeffekt Verheerungen und Zerstörungen zu hinterlassen?. Die Führungskräfte ihres Systems gebärdeten sich mittlerweile ? so Maxeiner wörtlich ? wie eine bekiffte, tollwütige Soldateska. Es sehe aus, als wolle ?die Abrissbirne aus der Uckermark (?) nur noch Staub hinterlassen?.

 

https://www.welt.de/wirtschaft/article229695277/...ndesregierung.html

Top-Manager Reitzle wirft Bundesregierung bei Corona-Politik Versagen vor
?Nach fast 16 Jahren Merkel ist Deutschland in vielen Bereichen ein Sanierungsfall: Bürokratie im Faxzeitalter stecken geblieben, Digitalisierungsrückstand, kein schnelles Internet, massive Mängel in der Infrastruktur und marode Schulen sind nur einige Beispiele für Defizite, die für ein führendes Industrieland beschämend sind.?Weiter sagte Reitzle: ?Der Staat beansprucht die Totalkontrolle über das Impfen und versagt kläglich ? wie immer, wenn es um Effizienz und Geschwindigkeit geht. Unnötig viele Menschen sterben wegen der Unfähigkeit unseres überregulierten Behördenapparats.?...Das Wegschauen bei Kriminalität, das Zulassen von Hausbesetzungen und die Ausbreitung der Clankriminalität ? wo immer man hinschaut: Berlin ist eine dysfunktionale Stadt, ein ,failed state?.?

 

Aber was sagt man nicht alles, um Kanzlerkandidat zu werden.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/...uf?ocid=msedgdhp

?Wir kommen mit dem Impfen schnell voran?: Laschet verwundert mit Begründung für ?Brücken-Lockdown?
Folgt man Laschets Aussagen, geht er davon aus, dass die Impfkampagne schon kurzfristig bis Ende April einen Einfluss auf die Corona-Lage in Deutschland haben wird. Mit Blick auf vergleichbare Zahlen im Ausland verwundert das. In Deutschland haben bislang 13 Prozent der Menschen zumindest eine Erstimpfung erhalten, in Großbritannien sind es mittlerweile laut offiziellen Regierungsdaten rund 60 Prozent. Dort lockert Premier Boris Johnson nun deshalb, weil die Zahl der Corona-Intensivpatienten abnimmt und, weil sich die Sieben-Tage-Inzidenz mittlerweile bei 37 Fällen pro 100.000 Einwohnern befindet. In Deutschland nimmt die Zahl der Intensivpatienten zu und die Inzidenz liegt bei 130.

 

der CDU.

https://plus.tagesspiegel.de/politik/...s-aus-manoevrieren-18501.html

Die Verzwergung der CDU : Wie sich Angela Merkels Erben ins Aus manövrieren
In der Corona-Krise profiliert sich Markus Söder als Anführer der Union. Die drei CDU-Kandidaten sind aus dem Tritt, einer unterwirft sich dem CSU-Chef schon vorab. Aber was macht eigentlich der vierte Mann?  

Phrasendrescherei, Problemaussitzen, Handlungsarmut, Wendehals,
langweilige Reden usw. Es gibt sehr viele Gemeinsamkeiten
zwischen Laschet und Merkel, sodass frau sich die Frage stellen muss, ob
es überhaupt Unterschiede zwischen den beiden gibt. Von Aufbruch-
stimmung nach der Wahl Laschets zum CDU-Vorsitzenden war jedenfalls
überhaupt nichts zu spüren. Kein Wunder nach der Drohung von
einer mnöglichen Merkel 2 für die nächsten 16 Jahre. Im Gegenteil
nach der Wahl von Laschet ging es abwärts mit der CDU.