S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

Danke für Deine Aussagen...auf was stützt du dich denn da? Woher weist Du das es keinen Deal geben wird? Hast du Informationen?  

das Wesentliche wurde dazu geschrieben oder verlinkt.
Wissen? Ich? Nein ... rein subjektive Meinung.
Aber es wird schwer sein jemanden mit Erfahrung zu finden, der es anders sieht.
S+T ist deswegen auch kein schlechtes Unternehmen. Aber auf den Deal würde ich keinesfalls spekulieren.
Kann mir ganz nebenbei auch nicht vorstellen, das unternehmensnahe Personen (auf beide Seiten) den Kurs nicht schon längst auf 3? hochgezogen hätten, wenn ...

 

...wir werden sehen....ich glaube am 20.02. läuft die Frist aus...

guten start in die woche.  

...habe mich eingelesen, aber außer Behauptungen kann ich nichts finden. sicher ist es seltsam seine Bücher so zu öffnen, aber vielleicht besteht wirklich Interesse seitens cloudeeva...aber wir werden es sehen.....mögliches Interesse am Osteuropa Geschäft...

das einzige was mich auch stutzig macht ist dieses Argument von dir

Kann mir ganz nebenbei auch nicht vorstellen, das unternehmensnahe Personen (auf beide Seiten) den Kurs nicht schon längst auf 3? hochgezogen hätten, wenn ...

 

Wo bleibt eigentlich das evtl. Übernahme-Angebot-Cloudeeva ? Müßte angeblich bis
20 Feb gelaufen sein. Wer weiss mehr?  

könnte die nächsten Tage auch sein, wenn die bisherigen Spekulanten gefrustet ihre Papiere wieder auf den Markt werfen.  

http://boersengefluester.de/...rscheinlichkeit-bei-50-bis-70-prozent/
Da will ich doch etwas licht ins dunkel bringen:
Im mit cloudeeva getroffenen letter of intent ist ein exklusives kaufrecht bis 20.2 festgesetzt.
Sollte heute keine news kommen, heisst das nicht, dass das ganze automatisch platzt.
In dem oben verlinkten interview beziffert der ceo die wahrscheinlichkeit eibes zustandekommens mit 50-70% mmn stimmt somit das crv bei s&t.



 

vom 06.02

"Zu Details aus dem Bewertungsgutachten kann ich nichts sagen. Ich selbst habe das Dokument nicht zu Gesicht bekommen."

"Im Gegenzug wurde in der Absichtserklärung ein Minimumpreis von 3 Euro je S&T-Anteilschein zuzüglich des Gewinns je Aktie für 2013 festgelegt.  Demnach könnte es auf einen Preis von rund 3,30 Euro hinauslaufen."

"Allerdings hat Cloudeeva in der Zwischenzeit bereits eine Firma akquiriert ? und zwar Bartronics America. Zwischen S&T und Bartronics gibt es jedoch keine wesentlichen Synergieeffekte, um es mal vorsichtig zu sagen."

"Aber sollte es eine Offerte zu 3,30 Euro geben, werden wir uns das gut überlegen. Immerhin notierte die Aktie in ihrer Historie noch nie so hoch. So gesehen hätte Cloudeeva gute Chancen bei uns."

Weder das 2015er KGV von angegebenen 10,38 noch die Äußerungen Niederhäusers seine Anteile bei 3,30? ggfs. zu verkaufen führen beim aktuellen Kurs zu einer Euphorie bei mir (bin eh nicht investiert).
Interessant ist der Artikel auf jeden Fall, aber derzeit - und über 2,50? - werde ich die Firma meiden. Und wenn ein möglicher Deal durchsickert ist der Kurs auch sofort auf Angebotshöhe.
Für mich ist das "zocken".



 

Das angesicht dieser rahmenbedingungen der kurs nicht hoeher steht wundert mich auch... gerade wenn man zu cancom in den tecdax ruebersieht....  ich bin aber schon seit einem jahr aktionaer so dass ich das ganze treiben entspannt beobachten kann...
ich persoenlich rechne mit einen uebernahmeangebot zu 3,30 bis mitte des jahres.... aber schaun wir mal...  

Na endlich bringt hier mal einer Licht ins Dunkle!!! Sehr schön und danke für die klaren Worte!!! Ich bin investiert und bleibe es auch! Bei 3,30Eure würde ich aber wahrscheinlich schwach werden. Aber erstmal muss das Angebot kommen.

Schönen Tag noch!  

für eine Spekulation auf ein fragwürdiges Ereignis?
Andere Begründungen zum Unternehmen würde ich mir gefallen lassen
Nicht zuletzt die Dividende ist ein Argument zur Besänftigung und auch notwendig für die Großaktionäre, welche aufstocken mußten. Aber auch von dieser Seite ist Rückschlagpotential zu erwarten.
Aber okay, die Argumente wurden ausgetauscht. Schauen wir mal, ob S+T sich den weiteren Aufstieg erarbeiten muss oder ob die Spekulation/Zock aufgeht.
Ich bin nicht investiert, nur interessiert.  

Wenn ich an deinen Beitrag von #1080 oder früher denke, klingst du jetzt sehr
relativiert und enttäuscht. Dazu gibt es doch keine Veranlassung im Moment.
Die frühere Volatilität hat sich verringert, eine steuerfreie Dividende wird geboten und
damit scheidet eine früher ebenfalls angedachte Aktienrückaufgeschichte aus.
Ich bin investiert geblieben und nehme die Perspektive von 2,85? + 16-17% (3,30?)
gern zur Kenntnis. Die geträumte Performance, angestachelt von Aussagen Niederhauser`s über höhere Umsätze 2013/2014 und möglichen Tec Dax - Chancen 2015 , haben sich nicht erfüllt und werden sich auch so schnell nicht erfüllen. Ein solider
Aufwärtstrend mit 3,30 - 3,50? im Mai/Juni sehe ich als erreichbar an.  

Auch wenn der Niederhauser und die Übernahmestory etwas komisch anmuten mag - um es mal vorsichtig ausdrücken ... nachdem was an Zahlen geliefert wird/wurde und unterstelltem Wachstum (in einem aussichtsreichen Markt),  da schmeiße ich doch meine Aktien jetzt nicht für 2,80 EUR auf den Markt ... selbst wenn die Übernahme nicht kommt (wovon ich eigentlich ausgehe)!! Außerdem gibts ja nun auch 'ne (kleine) Dividende ... da wird mir das Warten noch versüßt. ;-)  

ich bin sogar deutlich enttäuscht und ansonsten hast Du/ihr auch Recht.
Nicht die schlechteste Halteposition.

Ich bleibe aber dabei. Einen Deal auf 3-3.30? halte ich für unwahrscheinlich. Und es wäre für S+T auch sehr vorteilhaft, wenn der Fokus sich wieder auf andere Dinge konzentriert.
Übigens würde ich ganz klar bei 3,30 auch verkaufen (obere Fahnenstange), von einem Vorstand erwarte ich aber andere Aussagen oder mehr Zurückhaltung.
Und nach wie vor: diese ganze Aktion war "unwürdig".
Bleibe aber auch nicht abgeneigt, bei Kursschwäche nachzukaufen.
Ich mag das Geschäftsfeld von S+T, aber keine Sprücheklopfer. In erster Linie will ich Nachhaltigkeit und mich auf Aussagen verlassen können. An "Absichtserklärungen" und Kurssteigerungen aus heißer Luft habe ich mir schon viel zu oft eine blutige Nase geholt.

 

Hallo zusammen, bin schon länger (noch zu Quanmax-Zeiten) investiert. Da es am 20.02. keine Meldung gab, habe ich die IR angeschrieben, leider noch keine Antwort. Die S&T-Story sehe ich aber insgesamt auf Kurs. Denke, das es noch erhebliches Potential, auch durch Synergien gibt. Zum Deal: Wenn es noch ein Angebot gibt, wird ja sogar ein Delisting an der dt. Börse vermutet, da in USA bessere (höhere) Bewertungen erwartet werden. Dazu sind aber mind. 90% der Shares nötig, ...und die gibt es nicht ohne Aufschlag (3,- + 0,30 + 10-15% Aufschlag) also ca. 3,60 -3,75 sind im Rahmen des möglichen. Das weiss natürlich auch Hannes N. Da kann er locker voraussagen, dass er zu 3,30 evtl. abgeben würde...
Ohne Übernahme bleibe ich auf jeden Fall dabei.
Sollte eine Antwort der IR kommen, werde ich Euch gern informieren.

Gruß  

ja bitte halte uns auf dem Laufenden. Bin gespannt ob und was die IR mitteilt.  

http://www.finanzen.at/nachrichten/Aktien/...mit-Cloudeeva-1000007098  

wie gesagt, für mich kein Grund zu verkaufen ... eher im Gegenteil, sollte es hier (grundlose) Panik geben. Nachbörslich siehts allerdings nicht danach aus, dass mir/einem die Freude bereitet wird, hier nochmal günstig(st) zum Zug zu kommen!

Und bei 'nem Einstand von 2,07 bin ich eh' relaxt... :-))  

Interessant ist, dass s+t den letter of intent gekuendigt hat, aber so ist zumindest gewissheit da... ist von der optik besser als wenn es von cloudeeva ausgegangen waere... glaube aber nicht dass damit das uebernahmethema endgueltig vom tisch ist...  

>> Komplett vom Tisch scheint das Unterfangen allerdings noch immer nicht zu sein. Dem Vernehmen nach schließen beide Parteien 'fortführende Gespräche künftig nicht aus'. Schwer zu sagen, ob es sich dabei um eine Floskel handelt oder ob zu einem späteren Zeitpunkt tatsächlich weiter verhandelt wird. Immerhin hatten die US-Investoren eine Stange Geld in die Buchprüfung gesteckt. ... <<, http://boersengefluester.de/  

kgv 2013e unter 10

konsensus (2 analysten)
in M ?
2011 2012 2013e 2014e
Sales 153 340 346 371
Operating income (EBITDA) 12,4 16,6 21,5 23,3
Operating profit (EBIT) 9,64 11,1 15,5 16,5
Pre-Tax Profit (EBT) 8,62 9,76 13,9 15,1
Net income 7,05 9,40 12,0 13,3
EPS (?) 0,30 0,27 0,30 0,34
Cash Flow per Share (?) 0,02 0,27 0,46 0,33
Book Value Per Share (?) 2,04 -,-- 1,88 2,25
 

2,2% dividenrendite, http://www.finanznachrichten.de/...d-konzernergebnis-in-folge-016.htm  

... um ?5,5mio auf ?9,4mio

?42,9mio liquide mittel (plus ?13mio)*** 
./. finanzschulden: 
?23,9mio langfristige (davon unternehmensanleihe ?14,57mio)
?28,4mio kurzfristige
= ?9,4mio nettoverschuldung

*** "Dank eines sehr guten operativen Cashflows von 11,1 Mio. Euro ... konnte der Cash-Bestand auf 42,9 Mio. EUR gegenüber 29,9 Mio. EUR im Vorjahr gesteigert werden"

 

Danke, gute Nachrichten. Bist Du insgesamt auch näher drann an Gericom, Quanmax und S+T ? Bin hier seit Jahren dabei und habe als Altaktionär alle Höhen und Tiefen mitgenommen.  

analystenkonsensus für 2014 leicht gefallen, dividendenerwartung für 2014 aber gestiegen (?0,06-0,10) 2014), https://www.boersen-zeitung.de/...&isin=AT0000A0E9W5&subm=kon

ziemlich billige aktie, drum halte ich ein paar tausend stück, lass sie liegen und warte auf (positive) überraschungen