Norde Pro und Kontra

 

du wärst einfach nur bekloppt. Meiner Meinung nach ist das kalkül und so gewollt und offensichtlich mit deinem Tierheim so abgesprochen

Den bekloppten Spinner, den du hier spielst, den nehm ich dir ab, auch  wenn solche Postings  kommen

 

Alternativen zu Windkraft
Jede Region sollte mehr Öko-Energie gewinnen – allerdings landschafts- und bevölkerungsgerecht! Regionale Stromerzeugung wie z.B.  Photovoltaik, Energie aus Biomasse der heimischen Land- und Forstwirtschaft und Kleinwasserkraftwerke -hier bleibt die Wertschöpfung in der Region.

http://freundedeseiskogels.wordpress.com/argumente-1/

jeder der hier nichts  positives schreibt wird von dir als Doppel Id diffamiert

Es ist also klar, dass das alles organisiert ist, das ist kein Troll oder nur einfach ein SemperPusher



Semper hatte schon 100 Nachfolge ids zur Auswahl

 

#1338 meingott : rahldino 1239
30.10.11 15:43
Hast du da eine Antwort darauf?

#1239  meingott  : Lügner, der Artikel ist von Oktober 2011

bitte was für eine Antwort soll ich denn hierauf haben?...

und noch viel besser hätte es gewirkt, wenn sie geschrieben hätten: du bist der "grösste Lügner" aller Zeiten...)

wenn ich mich lächerlich mache, dann immer richtig...will ich damit meinen...)...der Begriff wird in der Erwachsenenwelt nämlich, vorallem auf diese Art und Weise, eigentlich sehr vorsichtig verwandt...

mal ganz unabhängig davon wer da recht hat...den link habe ich nicht angeklickt...da hat ja meine "klolektüre" i.d.R. einen grösseren Wert als solche Quellen

und ich kenne eine 5 jährige die hat mehr talent beim Themenwechsel...naja ich habe meine Standpunkt zu Ihrem "Geschreibsel" 24/7 ja klar gemacht...will dann erstmal wieder nicht weiter stören hier

 

schreiben auf einmal garnicht mehr, was ist denn los? die waren doch allesamt angeblich so an Nordex interessiert.



jetzt ab und zu mal ein paar Beiträge mit neuer Id pro Tag nur noch. Muss man die Ousher Ifs ID´s weiter aufbauschen für den nächsten Einsatz?  

 

Posting 1329

daß du wieder kommst

werde aber im Laufe des Tages öfters noch mal reinschauen, Semper wird weiterhin alle paar Minütchen auf Update drücken müssen und das Forum vor negativen Fakten zu Nordex schützen müssen......  

meingott: raldhino  15:25 #1329
Wenn Weltweit der Boom so läuft....warum hat dann Nordex keine Umsatzsteigerung, wie es Richterich vor einigen Jahren prophezeit hat.....warum fallen die Margen bei Nordex...???Warum sind sie dann im Minus???
Semperaugustus ID Sperre für immer
Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum



Und vor allem warum entlasst man Personal, in einen beginnenden und steigenden Boom?

Ok...einen noch.)...da sie so höflich waren...

"warum fallen die Margen bei Nordex...???Warum sind sie dann im Minus???"

für diese Beurteilung sollten wir nach dem schlechten 2010, in welchem es Q4 gerettet hat für Nordex

"Mit 358 Mio. Euro kann Nordex alleine im vierten Quartal rund 37  Prozent des gesamten Jahresumsatzes 2010 verbuchen. Das operative  Ergebnis (EBIT) des Konzerns entspricht mit 40 Mio. Euro dem  Vorjahreswert. Die EBIT-Marge stieg damit auf 4,0 Prozent (2009: 3,5%).  Bedingt durch das hohe Umsatzvolumen erzielte Nordex im vierten Quartal  mit 22,6 Mio. Euro den wesentlichen Ergebnisbeitrag." http://www.iwr.de/news.php?id=17864

doch Q3 und dann vorallem Q4 abwarten. Nicht wahr der Herr Börsenpro?

Wie sich der Aktienkurs von Nordex im Q4 2010 bis Feb. 2011 entwickelt hat, trotz der Einschätzungen der Analysten, kann man ja selber nachschauen...dann kam ja die Energiewende kurzfristig dazwischen?.)

Und mein Herr, die vor kurzem noch grassierende Gesamtmarktpanik hat wohl dazu beigetragen, dass wir dieses Kursniveau von unter 4 Euro zuletzt erreicht haben...lange zu verbleiben scheinen wir dort gerade irgendwie nicht?

was sagt den beispielsweise der Analyst vom "sole bookrunner" der KE zu 8,40 euro, welcher sich lange nicht geäussert hatte:

 

26.09.2011 | 11:04 APA-dpa-AFX-Analyser

Barclays belässt Nordex auf 'Equal Weight'

das heisst dann wohl KZ  7,30 EUR?

"London (aktiencheck.de AG) - Rupesh Madlani, Analyst von Barclays Capital, stuft die Aktie von Nordex (ISIN DE000A0D6554/ WKN A0D655) von "underweight" auf "equal weight" hoch.
Im Rahmen einer Branchenstudie zum Erneuerbaren Energien-Sektor werde im Hinblick auf Nordex auf die Entwicklung neuer Turbinen hingewiesen. Angesichts des zunehmenden Wettbewerbs durch die asiatische Konkurrenz sei dies positiv. Ein zunehmender Preisdruck mache Kostensenkungen unumgänglich.
Das Kursziel werde von 6,00 auf 7,30 EUR heraufgesetzt. Nach den Kursverlusten in der letzten Zeit seien die Abwärtsrisiken für den Titel begrenzt. (Anm.: naja, haben ja hier "alle" anders gesehn.))
Aufwärtspotenzial könnte sich dadurch ergeben, dass es zu keinen weiteren bedeutenden Auftragsverschiebungen komme oder sich die Turbinenpreise stärker als erwartet erholen würden.Die internationale Expansion könnte zu zusätzlichen Gewinnen führen.
Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Barclays Capital für die Aktie von Nordex nunmehr "equal weight". (Analyse vom 16.05.11) (17.05.2011/ac/a/t)"

auch lustig ist wie ich finde: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...giewende-nach-fukushima

omg...was ein gefährlicher pusher?.)...oder hat der mehr Ahnung als sie?  hat wohl auch mehr Einblick ins Unternehmen als "covernder" des "sole bookrunner" der KE?

aber alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

 

26.09.2011 | 11:04  Barclays belässt Nordex auf 'Equal Weight'

o.g findet sich kein neues KZ...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21452577-barclays-belaesst-nordex-auf-equal-weight-322.htm

 

Und deswegen muss man Mitarbeiter entlassen und die Margen fallen auch...weil das Q4 so gut war.....

Alles klar..

Also bei mir hier bergab. Ich habs aber jetzt bis Japan Katastrophe genommen, weil im Februar wäre er noch tiefer bei 5 Euro gestanden.
Wie man auch schon an der roten Kerze im März vor Japan  erkennen kann, war der Weg schon wieder nach unten gerichtet.
Also ich sehe hier keinen Grund zur Freude.
Aber weil du ja den Gesamtmarkt immer so berücksichtigst, dann müsste man jetzt meinen Nordes ist mit der Rally voriges Jahr in die Höhe gegangen, sonst wegen nichts.
Kann ja dieses Jahr auch wieder so kommen.....Nur umso weiter wirds dann, wenn die Zahlen wieder nicht passen, auch  wieder runter gehen....

 

 

16.03.11	Nordex verkaufen	Norddeutsche Landesbank (Nord/LB)
03.03.11	Nordex verkaufen	Independent Research GmbH
28.02.11	Nordex verkaufen	Norddeutsche Landesbank (Nord/LB)
18.02.11	Nordex kaufen	Fuchsbriefe
11.02.11	Nordex verkaufen	Independent Research GmbH

http://www.finanzen.net/analysen/Nordex-Analysen

das hatte bei ihren roten Kerzen wohl einen Einfluss...)

im Dezember und Januar als es up ging hatte man doch lieber geschwiegen...

ausserdem KZ des Analysten vom  "sole bookrunner" der KE liegt wohl aktuell bei 7,30 (#1365)

und erst Ende September betätigt? ...aber sie wissen sicher mehr...

posten sie doch dem mal, dass es hier "down" geht mit Ihrem "bisschen ct" dabei...

 

Die Analysten haben recht behalten bis heute und ob dies der Grund war, sei dahin gestellt.
Im Dezember und Jänner hat sich wohl  Nordex der Rally auch nicht entziehen können.Irgendwie musst man doch zumindest ein bisschen mithalten mit dem Tecdax.
Na und dann kam ja eh die Japan Katastrophe hinzu, was einige darauf brachte, hier würden die Kurse in den Himmel wachsen....was ja nur von sehr kurzer Dauer war, wie man am Kurs sehen kann.

Zu 1364
Zur Frage warum keine Umsatzsteigerung bei einem anhaltenden Boom?

Ihre Antwort:

Mit 358 Mio. Euro kann Nordex alleine im vierten Quartal rund 37  Prozent des gesamten Jahresumsatzes 2010 verbuchen. Das operative  Ergebnis (EBIT) des Konzerns entspricht mit 40 Mio. Euro dem  Vorjahreswert. Die EBIT-Marge stieg damit auf 4,0 Prozent (2009: 3,5%).  Bedingt durch das hohe Umsatzvolumen erzielte Nordex im vierten Quartal  mit 22,6 Mio. Euro den wesentlichen Ergebnisbeitrag." http://www.iwr.de/news.php?id=17864


Lieber Herr Börsenguru....Da der angegebene Umsatz so und so immer für das gesamte Jahr zählt, und Richterich meinte bei seinen Aussagen bzgl. Nordex das ganze Jahr, spielt es eigentlich wenig Rolle, was in Q3 u.Q4 2010 passiert ist.
Das sollte Ihnen eigentlich zu denken geben....denn normal hätte Richterich andere Zahlen bringen müssen, wenn ihre Rechnung so stimmen würde ;-))) Und zwar bessere bzgl. des Umsatzes.

Der Margenrückgang hat ebenfalls überhaupt nichts mit der Marge von einem oder 2 Quartalen zu tun...Vielmehr wurde sie auch unter Angaben auch Jahresschicht getätigt....leider wieder die Frage verfehlt  ;-))
Und wie steht man dazu, daß genau in den "stärksten" Quartalen Personal entlassen wird??


So fassen wir kurz zusammen

Frage warum seit 2008 keine Umsatzsteigerung.........................verfehlt
Frage warum zum Halbjahr Defizit.............................................verfehlt
Frage warum die Margen fallen..................................................verfehlt
Frage warum in den starken Quartalen Personalabbau.................nicht beantwortet


Nicht genügend

wohl einfach zu euphorisch. Der Aktiekurs und die allgemeine Stimmung waren es ja auch! Was gibt es daran zu mäkeln. Wer konnte denn genau wissen, wieviel Personal man nach / aufgrund der Folgen von Fukushima benötigen wird. Es würden wohl vorsorglich zu viele Menschen eingestellt, welche man bei Bedarf wieder kündigen kann anstatt jetzt bei Bedarf zu wenige zu haben.  Eine mögliche Betrachtungsweise / These zur Nordex-Personalpolitik  

 

Gebe Dir recht; eine AG ist ja auch kein Höhnerhaufen mit Zufallspersonalpolitik.