CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion

Seite 25 von 99
neuester Beitrag: 20.03.13 11:00
eröffnet am: 01.09.06 13:02 von: Knappschaft. Anzahl Beiträge: 2451
neuester Beitrag: 20.03.13 11:00 von: louisaner Leser gesamt: 384308
davon Heute: 448
bewertet mit 38 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... | 99  Weiter  

12.11.09 11:37

49 Postings, 5505 Tage Dezibelpublic

hätte sich die Aktie bisher besser entwickelt, hätte man ja mal drüber nachdenken können;-))

Denke auch das vor der HV nicht mehr viel passiert.

@buchhalter, ich würde dir das zustimmen. Die Aktie müßte dann grundsätzlich neu bewertet werden.

Ich sehe aber auch bei anderen Goldminenaktien im Moment jedenfalls keine Euphorie. Vielleicht kommt ja noch der große Hype.

Alles nur meine persönliche Einschätzung.

 

12.11.09 11:54

1452 Postings, 5879 Tage publicaffairs@Dezibel

12.11.09 12:18

49 Postings, 5505 Tage DezibelGeht doooch,

dort werden solche strecken glaube ich eher geflogen als gefahren.

Wäre sicher auch interessant mit dem Motorrad.

Ich bin wirklich gespannt was auf der HV verkündet wird. Ich hoffe sie legen erfreuliche Zahlen auf den Tisch und enttäuschen nicht wieder.

 

13.11.09 08:38

1452 Postings, 5879 Tage publicaffairsSubstantial Shareholder Notice

13.11.09 08:54

1452 Postings, 5879 Tage publicaffairsImagine...

Crescent Gold Ltd. wäre kein Pennstock. Wäre schon heiß, wenn der Kurs auf Marktnachrichten reagieren würde. Naja. Nur noch 83 cent. :-)  

13.11.09 11:09
1

7997 Postings, 6662 Tage daxcrash2000400 Marge bei Gold 1200

Crescent Gold: ?Wir sind im Plan für 100.00 Unzen Gold pro Jahr?

Mitte Oktober meldete die australische Crescent Gold einen entscheidenden Schritt in der Entwicklung jedes (Gold-)Minenunternehmens: den Aufstieg zum Produzenten. Über einen Erzverarbeitungsdeal mit dem größten Goldkonzern der Welt Barrick Gold generiert das Unternehmen seitdem erste Cashflows. Doch die Anleger scheinen ?dem Braten? noch nicht zu trauen. Wir sprachen mit Crescents Chairman Roland Hill, um zu hören, wie es voran geht.Und Hill konnte Erfreuliches berichten. Crescent Gold (WKN A0B5UM) befinde sich auf dem besten Weg, das angestrebte Ziel einer annualisierten Produktion von 100.000 Unzen Dollar zu erreichen. Darüber hinaus bestätigte Crescents Chairman und General Manager, dass man nach wie vor davon ausgehe, eine Marge von ca. 400 australischen Dollar - bei einem Goldpreis von rund $A 1.200 - pro Unze erzielen zu können! Was dann aufs Jahr gerechnet 40 Millionen australische Dollar ergeben würde?

Wir bleiben also dabei, Crescent ist auf einem richtig guten Weg und unserer Ansicht nach sind auch deutlich höhere Kurse gerechtfertigt. Und Anleger, die sich des Risikos bewusst sind, sollten unserer Meinung keine Stücke aus der Hand geben, eventuell sogar die niedrigen Kurse zum Einstieg oder Nachkauf nutzen.

Genaueres zu der ersten Erzverarbeitungskampagne sollte nach deren Abschluss zu hören sein. Da die Dauer der Kampagnen zwischen Barrick und Crescent auf jeweils 50 Tage festgelegt wurde, dürfte ab Anfang / Mitte Dezember mit Neuigkeiten zu rechnen sein. Wir halten Sie auf dem Laufenden.  

13.11.09 11:25

942 Postings, 6051 Tage surdo???

wieso fällt der Kurs?? und kann jemand die Sch...werbung da verhindern..F....ist zum kotzen.  

13.11.09 11:36

49 Postings, 5505 Tage DezibelGute Neuigkeiten

sind es auf jeden Fall, wirkt etwas beruhigend. Kann ja auch nicht schaden.

Aber, ob der Autor wohl richtig recherchiert hat?

Ich bin der Meinung, daß man bei der angenommenen Gewinnmarge von 400AUD

einen Goldpreis von unter 1.000US-Dollar zu Grunde gelegt hat.

Vielleicht hat Roland Hill ja auch die etwas"poliert".

Oder liege ich falsch was den Goldpreis betrifft?

 

13.11.09 12:17

7997 Postings, 6662 Tage daxcrash2000USD / AUD

0,9295

+0,53 %  [+0,0049]

1 Australischer Dollar kostet 0,93 US Dollar

1 US Dollar kostet 1,08 Australischer Dollar

+++

Demnach ist die Marge schon eher bei 500 AUD also ca 450 USD  

13.11.09 12:18

1452 Postings, 5879 Tage publicaffairsVielleicht

über den Durchschnitt. Der Goldpreis und die Devisen (AUD/USD) haben sich ja in den letzten Monaten geändert. Hill spricht ja ausserdem von AUD und rechnet nicht un USD um. Ausserdem gehen die vielleicht noch von irgendwelchen alten Hochrechnungen aus. Für Oktober 2008 würde es ja ungefähr stimmen.  

13.11.09 12:30

7997 Postings, 6662 Tage daxcrash2000im moment wird alles zwischen 0,120 und 0,126

weggefischt und eingesackt

wende ahead ?  

13.11.09 13:20

49 Postings, 5505 Tage DezibelVielleicht

bin ich ja schon vom Goldrausch verblendet oder mein Denkansatz ist falsch.

Also noch ein Versuch. Ich meine in einer früheren Berichterstattung ist man von einer Marge von 400,-AUD bei einem Goldpreis von weit unter 1.000 USD ausgegangen. Nun steht Gold weit weit höher (egal ob USD oder AUD) und die Gewinnmarge wird immer noch bei 400,--AUD gesehen. Eigentlich wäre ich davon ausgegangen, daß bei einem höeheren Goldpreis auch die Marge steigt.

 

Nur eine kritische Anmerkung, mehr nicht. Vielleicht liege ich auch falsch.

 

13.11.09 14:09
1

378 Postings, 6396 Tage fifridezibel

jetzt muss berücksicht werden, dass das rohmaterial von Barrick aufgearbeitet wird und die wollen sicher auch ihren Schnitt machen, so dass m.E. für Crescent nicht viel mehr übrig bleiben kann.  

13.11.09 15:21
2

20752 Postings, 7645 Tage permanentRechnung

400 AUD je Unze entsprechen bei 100.000 Unzen einem Gewinn von 40 Mio. AUD (Steuern werde gegen Verlustvortrag verrechnet)

1,60 AUD entspricht ca. 1€. somit ergeben sich 25 Mio.€ Gewinn.

Nehmen wir nun ein KGV von acht, so kämen wir auf einen Unternehmenswert von 200 Mio. Euro.

Nun kann sich jeder selber das Potential errechnen.

Permanent

 

13.11.09 16:58
2

2021 Postings, 5561 Tage fernseherBei 500.000.000 Aktien

sind das 0,40?  

13.11.09 18:56
1

549 Postings, 6358 Tage WeggefährteDie Verwirrung mit der Rechnung...

...ist nun komplett! Woran liget das wohl?

Es kann doch nicht wahr sein, dass beim Goldpreis 1.200 $A ein Gewinn von lediglich 400 $A erzielt wird: bei der Marge würde heissen, die Abbaukosten liegen umgerechnet bei ca. 745 USD/oz! Mit Abstand wäre es eine sehr teuere Produktion, verglichen mit anderen Produzenten. Hier stimmt etwas nicht. Schwer nachzuvollziehen!

Vorher hat man doch von Produktionskosten im Bereich ca. 500 USD/oz gesprochen, soweit ich mich erinnern kann.

Ein schönes WE noch allen Investierten!  

13.11.09 19:07
2

49 Postings, 5505 Tage Dezibelweggefährte

siehe #608 und #612

Da liegt irgendwo ein Fehler vor, bestimmt. Aber da die Aktie steigt scheint es niemanden zu interessieren. Auch im WO Forum ist es keinem aufgefallen.

 

Schon alle in Wocjhenend Partystimmung;-))

 

13.11.09 21:05
2

597 Postings, 6479 Tage buchhalterWas schreiben denn die Aussis so über CRE

hat jemand einen Link für ein Forum dort, oder einen für die Medien dort???  

13.11.09 23:29
1

49 Postings, 5505 Tage Dezibelhallo buchhalter

probier´s mal hier.

http://www.sharescene.com/...mp;do=asx-sharemarket-forum&fid=asx3

Kenne ich auch noch nicht, hab´s erst mal gegoogelt.

 

14.11.09 10:25
1

597 Postings, 6479 Tage buchhalterHallo Dezibel

hab  versucht mich dort anzumelden, wurde zunächst auch positiv bestätigt. Ging dann aber letztendlich doch nicht. Ich bleib aber dran.

Sollte ich was interessantes dort finden, werde ich das als "dankeschön" hier einstellen.

Grüssle und schönes WE  

15.11.09 17:07
1

347 Postings, 7381 Tage SamyRisiko

werden bis zur HV die alten Höchststände erreicht.
Was meint Ihr?

Kann sie bis dahin noch tiefer fallen?
hm

bis zum Höchstkurs wären es fast 40%
das ist viel

Sagt mal was
Danke!  

16.11.09 07:00
3

202 Postings, 5509 Tage digg17quo vadis

AUD    0,215   0,30    0,40    0,50    0,60      0,70      0,80
EUR    0,134   0,18    0,24    0,31    0,37      0,43      0,49

Umrechnungskurs    EUR/AUD   1,6008

Na ja, AUD/EUR 0,50/0,31 könnte ich mir schon gut vorstellen, und das bald mal.
Bis zur HV oder kurz danach?  Hmm... hmm...
0,80/0,49 in ein paar Monaten wäre ein Traum, bleibt aber eventuell auch einer...

EUR 0,12xx sind allerdings meiner Meinung nach kurzfristig auch noch mal drin,
wenn man sich den Chart so ansieht. Wäre für mich Nachkaufkurs sofern bei ca 0,123
Dass es kurz noch weiter runter geht ist zwar nicht unmöglich,
halte das aber für wenig wahrscheinlich.

Und das alles ist natürlich NUR MEINE PERSÖNLICHE momentane Einschätzung,
nichts weiter  

16.11.09 09:47
3

20752 Postings, 7645 Tage permanentZur HV sollte die Erzaufbereitung

für den ersten Zyklus abgeschossen sein. Zu diesem Zeitpunkt wird man dann die gewonnene Goldmenge bekanntgeben. Auch zu den Kosten für die Verabeitung in der Barrick Mühle, sowie zum Abbau und der möglichen Marge werden Anhaltspunkte veröffentlicht.
Bis dahin ist alles nur Spekulation. Ob der heutige Aktienkurs gut oder schecht ist kann man somit nicht beantworten.

Ich habe einen Teil Crescent Shares gekauft -wie ich seinerzeit hier geschrieben habe. Sollte die Rechnung positiv aufgehen so sind nach meiner Einschätzung Kurse von 30 Cent (€) in kürzester Zeit möglich. Enttäuscht das Konzept -was sicher nicht ausgeshlossen ist, so wäre ein Kursrückgang von 20 oder 30% sicher auch kein Überraschung. Das CRV scheint für mich positiv.

Die positiven Aussagen von Crescent beruhigen mich teilweise. Das Management hat in der Vergagenheit enttäuscht und ist sich wohl bewusst eine weitere Enttäuschung beruflich nicht zu überleben.

Gruß

Permanent

 

17.11.09 20:11
1

1886 Postings, 6271 Tage HandWow

was für ein Trade : 341854 St. zu 0,15

OHA na da bin ich ja mal gespannt, was der weiß und der Rest nicht.


Hand-- und seine Fragezeichen  

17.11.09 21:31

378 Postings, 6396 Tage fifriich auch

Seite: Zurück 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... | 99  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben