Der ?/CHF Thread

Grundsätzlich ist das nachvollziehbar und ich habe ja auch selbst geschrieben, dass ich es mir auch durchaus vorstellen kann, dass der Kurs Monate bei 1,20x liegt. Das ist möglich, aber für die SNB nicht unbedingt zielführend. Denn bei 1,2050 oder 1,2040 können die bestimmt nicht ihre MIlliarden loswerden.

Außerdem: Ich kann mir ja schon durchaus vorstellen, dass die offenen long Positionen ein vergleichsweise hohes Volumen haben. Aber nur weil die meisten Marktteilnehmer long sind (also der Anteil derer, die auf steigende Kurse setzen hoch ist), heißt das noch lange nicht, dass das Volumen dieser long Positionen soooo hoch ist. Dass der Kurs auch in Schwung kommen kann haben wir doch Ende Februar gesehen, wo es nochmal deutlich über 1,20 ging.

Und mal im Ernst: Wer von denen, die hier engagiert sind, at für diese Position einen kurzfristigen Horizont von einigen Tagen gehabt? Es war von Anfang an klar, dass man Geduld hat. Wer so lange wartet, hat auch die Geduld, Gewinne laufen zu lassen und muss nicht sofort verkaufen, nur weil EUR/CHF einen Pip überm EInstand steht...

 

natürlich haben sie ihre Gründe evtl. nicht anzuheben, im Ergebnis. Aber mein Einschub galt ja den Kosten für die SNB bei einer Erhöhung. Die geschätzten 100 Mrd. oder eben eine Ankünigung im Voraus, die wesentlich günstiger wäre. Und da ist schon die Frage was überwiegt denn, wollen die nur einen höheren Kurs aber nichts dafür einsetzen oder gibt es andere primären Ziele, wie den Devisenabbau, "nur" Verteidigung der 1,20 oder was ist die Strategie. Der Markt wurde jetzt schon mehrfach veräppelt. Und darum ist der Schweizer Franken auch so tot. Die 1,20 sind akzeptiert und an mehr glaubt eben auch niemand mehr.

 

wie ein Werbespruch in Österreich lautet. Das ist ja klar. Aber es hat dieses Forum nicht die Bohne die Möglichkeit einen Verlauf "herbeizureden", deshalb hat es doch nur Sinn Vermutungen zu äussern die durch eine gewisse Wahrscheinlichkeit ableitbar sind, und nicht  Wunschvorstellungen, oder steh ich da gegen eine gewisse Gruppendynamik?  

von mir aus kann der kurs noch wochen oder gar monate so weiter laufen. ich mache meine gewinne mit der normalen tagesschwankung.
derzeit kauf bei 1,2055, Verkauf bei 1,2058.
lediglich short gehe ich nicht, da mir das risiko doch zu groß ist.
mit meiner variante (funktioniert derzeit 1-3 mal täglich mache ich zwischen 600 und 1800?.
meine ein-und ausstiegsmarke passe ich natürlich den markttechnischen gegebenheiten an.  

mit was für einem Schein?

 

kein schein!!
handle bei cmc markets den kurs direkt (natürlich gehebelt).  

 Hallo zusammen,

ich verfolge die Entwicklung des CHF schon lange Zeit und bin seit 1.206 auch wider massiv long.

NUr in den letzten Wochen gibt mir die Entwicklung zu denken:

 

Eigentlich ! sollte der SNB daran gelegen sein, den CHF zu schwächeln. Aus meiner Sicht macht sie es aber nicht. Ich frage mich, wenn alle Welt weiß, dass die SNB bei 1,20 interveniert, bzw. schon früher, müssten eigentlich alle long gehen und der Kurs viel höher stehen (schaut man sich mal den DAX vs. CHF an, so sieht man, dass die Angstprämie Im CHF viel zu übertrieben ist). Aber er steht nicht höher. Und irgendwer drückt bei 1,2060 und dann bei 1,21 ständig runter. Nur WER? - SNB. Ich bin da ganz sicher, weil wer sonst hat so viel Macht, Ausdauer und Geld, seit Wochen ! den Kurs nicht über 1.206 gehen zu lassen? Jeder Hedgefonds müsste davon ausgehen, bei 1,20 gegrillt zu werden, wenn er derjenige ist, der drückt. Also abhacken. Auf der anderen Seite wäre jeder Investor, der CHF kauft aus Sicherheitsgründen DUMM, weil er bei 1,206 nur verlieren kann. Er kann nur noch 0.0060 gewinnen. Und selbst das zweifle ich an. Also auch Fehlanzeige. Bleibt also mM nach nur noch die SNB, die auf einigen Euro Beständen sitzt und verkauft. Und da liegt mein Problem: Warum verkauft sie die? Hildebrand scheint - MEINE MEINUNG - bei 1.02 -1.10 massiv euros gekauft zu haben, weil der dann mit dem Pegg an 1.20 fette Gewinne machen konnte - was auch geschehen ist. Und ich schätze es so ein, dass er bei 1.25 noch viel mehr verkauft hätte. Nun kam aber Jordan, der wohl etwas neutraler und "langweiliger" an die Sache herangeht und die EUROs verkauft und zwar bei 1.206 etc. Aus Sicherheitsgründen. Nun, wa sist sein Ziel??? Mm nach nicht, die 1.20 aufzugeben, das wäre fatal. Ein Kurs von 1.10 wäre ganz schnell die Folge. Auf der anderen Seite frage ich mich, warum er dem Kurs nicht Luft gibt nach oben und dann bei 1.22 oder 1.23 verkauft. Stattdessen schläfert er die Leute so dermaßen ein, dass er sich davon verabschieden kann, oberhalb 1.2060 zu verkaufen. 

Ihr seht, hin und her und ich kann mir die Strategie, die dahinter steht, wahrlich nicht erklären. Habt ihr Ideen? Danke

 

Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass ein Abverkauf durch die SNB auf dem aktuellen Niveau nicht ewig gut gehen kann, weil sonst nach und nach alle ihre Long Positionen mangels Geduld schließen werden. Die SNB braucht demnach Kurse, die deutlich weiter über 1,20x stehen, damit sie komfortabel abverkaufen kann, ohne das sie eine woche später wieder doppelt so viel zurückkaufen muss.

 

 Ja, sehe ich auch so, aber warum machen sie es nicht? Den Kurs nach oben anzuschubsen wäre doch ein guter Selbstläufer erst einmal. Bei 1.2050-1.2040 laden sie nur Hedgefonds ein, nochmal schnell zu drücken. Ich könnte als Hedgefondsmanager 1.2040 schneller drücken unter 1.20 als bei 1.23... Vollkommenes Unverständnis...

 

http://www.cash.ch/news/front/...m_schweizer_arbeitsmarkt-1146208-449  

der Markt besteht nicht nur aus Daytradern und privaten Leuten, die nur zum Hobby an der Börse sind.

Sobald die Möglichkeit, auf höhere Kurse, besteht, wird es auch nach oben gehen. Wenn der Kurs sich, wie im Moment, gar nicht bewegt, kostet es für die Shortys auch nur Geld.

Dass der Kurs nicht mehr steigen kann, weil es keiner mehr Long gehen will, halte ich für ausgeschlossen.  

ich sehe es genauso wie Jumpys,auf was wartet die SNB ?auf die Entwicklung Euro/USD -macht es Sinn zu warten bis da Kurse unter 1,25 sind ? Ich kann bei Jordan kein Schema oder gar eine Strategie feststellen. Hier ist eher der falsche Mann am Platz, da war Hildebrand doch ein Machertyp mit Verstand.Natürlich hebt die SNB den Mindestkurs mal wieder auf.Idealerweise bei 1,30 nur bestimmt nicht mit einem Hasenfuß Jordan.Nur wenn das KOF-Barometer nach unten zeigen wird, dann ist die SNB in Zugzwang und das wird erst zur zweiten Jahreshälfte passieren. Die Marktteilnehmer sehen den 1,20 er Kurs als fair bewertet-also warum was tun ?  

 Eben, wieso drückt Jprdan bei 1.2060 ständig, wenn er - wenn er es wollte - seine Bestände bei 1.21 oder 1.22 verkaufen könnte? Das verstehe ich nicht. Das macht eigentlich nur Sinn, wenn er die 1.20 fallen lassen wollte - was er abe rnicht machen kann. Insofern ist das eine Logik, die sich mir absolut nicht erschliessen mag...

 

er hebt an

 

 

vielleicht ist es wirklich so, dass die SNB sich über jeden freut der long ist. sie muss den Kurs nicht stützen weil es der Markt allein schafft. und jeder der wie wir denkt, es müsste dochmal nach oben gehen und neue long Positionen eröffnet gibt der SNB die Möglichkeit ihre Euro`s in Ruhe zu verkaufen. Fällt der Markt weil viele die Nase voll haben und keiner Longpositionen mehr eröffnet , kauft die SNB und stützt den Kurs. schon steigt der Kurs wieder und alle denken jetzt gehts los , es werden neue Longpositionen eröffnet und das Spiel geht wieder von vorn los. Mag sein , dass für uns eine Differenz von 0,04 oder 0,05 diesen Aufwand nicht rechtfertigt aber in der Größenordnung SNB ist es sicher ganz interessant .Was meint ihr? 

 

also für mich rechnet sich die minimale kursbewegung schon. jeder 1 cent ist 207? wert. 5 cent gleich 1000?!!!
danke ich nem´s gern mit. ich hoffe wir bleiben noch ´ne weile in dieser range.
und das risiko nach unten ist doch eher begrenzt.  

was hast denn für einen Spread ? Ich habe noch 4 diese Woche nächste dann 3 pips plus Swaps,keine Kommission.  

glatte 2 keine weiteren Kosten  

wow ,ist ja echt cool. Broker hab ich ein paar mit 1,9 Spread gefunden aber der Haken ist man zahlt Swaps und Komission.Ist dann gleich 4 Pips.Diese Brokermaske auf dem Bild kenn ich noch nicht-das heißt Du kassierst auch keine Swaps beim kauf ? Hmm, weiß nicht was besser ist 3 Pips plus Komission oder 2 pips und gut. Wenn ich scalpe keine Frage..  

 

ist mir zu groß. wenn du mal schaust in welcher engen range wir momentan agieren.
schade heute wäre mehr drin gewesen. lagen gerade kurzzeitig über 1,2063. heute früh zu 1,2055 rein. wären 8 pips oder etwas mehr als 1600? gewesen.
werde nach 22:00 uhr wohl meine werte anpassen müssen, wobei nachts und in den frühen morgenstunden der kurs meist seinen tiefpunkt findet. na warten wirs mal ab. wenn ich morgen wieder drin bin werd ich meinen tp jedenfalls großzügiger setzten. wer weis schon was donnerstag passiert.
sollte kursanhebung auf 1,25? wiedererwartend doch kommen passiert für mich folgendes.
bleibt aber sicher ein wunsch.  

 

hat jemand von euch vor den dax und  den dow zu shorten? gehört nicht hier her, weis ich auch.
dax 7000 short (aktiv)
dow 13100 short (noch als order)  

 

rießige Positionen. Sieht aus, als ob du vom Trading mehr als gut leben kannst und schon lange Millionär bist. Respekt von meiner Seite.