Der Aktienkurs ist ja nicht identisch mit dem Buchwert. Sonst würde sich an der Börse ja nichts bewegen und alle Unternehmen würden lediglich mit dem Buchwert steigen und fallen. Der ?tatsächliche Wert? eines Unternehmens ist wie so vieles an der Börse eine subjektive Einschätzung und hängt von den verschiedenen Faktoren, die man dafür einbezieht, ab und wie man sie gewichtet. Oder wie Buffet sagen würde: ?der Preis ist was du zahlst, der Wert was du bekommst?. Bei Nel würde jemand, der fest an die Zukunft glaubt (so wie das helle Licht im anderen Forum), wahrscheinlich das Insolvenzrisiko ignorieren, weil H2 ja ganz bald durchstarten wird. Jemand der etwas skeptischer ist, wird den Unternehmenswert daher deutlich niedriger ansetzen. Vergleiche zwischen Unternehmen völlig unterschiedlicher Größe und Branchen können dementsprechend eigentlich kaum Mehrwert für die eigenen Entscheidungen liefern. Lange Rede, kurzer Sinn: so etwas wie den ?tatsächlichen Wert? gibt es nicht an der Börse, weil das ein objektiver Wert durch eine subjektive Bewertung sein müsste, was sich ausschließt.
|