Der ?/CHF Thread

bei mir 1,20333  

ich auch tiefer.

 

Vor diesen Spikes hab ich auch Angst, ich denke aber das es keine geben wird, weil es genug offene Limitbuy in diesem Bereich gibt. Ich bin all-in, meine Stops liegen bei 1,1990 -1,1980, bis dahin kann mein Depot das ganze auch durchstehen.  

SNB würde an Glaubwürdigkeit massiv einbüßen, wenn der Mindestkurs fallen würde. Von daher denke ich nicht, dass der Kurs so weit fallen wird und auf 1,20 werden sie es auch nicht ankommen lassen, weil 1 Pip weniger und der Mindestkurs ist gebrochen.

 

Aber es muss welche geben, die massiv Franken kaufen. Evt. die SNB selbst oder Hedge Funds? Wenn man bedenkt, dass Privatanleger Milliarden Franken verkaufen und der Kurs des CHF fällt nicht, dann muss da eine extreme Gegenkraft vorhanden sein.

 

vor spikes wie diesen würde ich mein depot an deiner stelle schon noch absichern. 1,199 - 1,198 wären mir persönlich echt zu knapp.
meine k.o. schwelle liegt bei unter 1,195.
ich hoffe zwar nicht auf unter 1,2, aber was passiert wohl wenn die knapp unter 1,20 liegenden stops ausgelöst werden.
kettenreaktionen hab ich persönlich schon zu oft in meiner börsenzeit miterlebt (auch als leidtragender).
ich denke die leute der snb werden ein unruhiges we haben.
oder vielleicht ist der trigger schon längst gesetzt und muß nur noch erreicht werden um den großen knall auszulösen.
sollte eine anpassung auf 1,3 erfolgen kauf ich mir ´ne kleine insel in der karibik (oder auch nicht).
machts gut und drückt uns allen die daumen.  

 

Ich setz meinen Stop Loss dann mal auf 1,1970, weiter runter macht dann keinen Sinn mehr, denn dann existiert mein Depot eh nicht mehr, zumindest das Geld das drauf ist. Eine Erhöhung des Mindestkurses übers Wochenende wäre wirklich ein Traum und so ziemlich das fieseste was man den shorties antun könnte, ich glaub aber nicht wirklich daran.  

aber was ist wenn doch???
geht es so weiter wie jetzt muß die snb farbe bekennen und taten folgen lassen. noch nicht diese we, aber bis mai hält sie diese spiel nicht mehr durch,
auch wenn die wichtigsten personalposten noch ungeklärt sind. wer die besten chancen auf den chefsessel hat wissen wir doch alle.
dann muß er zeigen was der ruf der schweizer banken wert ist.
alles wird gut!!  

erstmal ruhig bleiben.

Kurse von 1.2029 hatten wir schon Anfang Februar aber ich denke, dass sich unsere Lage seitdem schon verbessert hat, zB durch klare Statements der SNB, die Aussage des Finanzministers und der Euro/USD Kurs.

Ich frage mich auch, wer jetzt hier wirklich noch die letzten Pips vor den 1,20 ausquetschen will. Mir persönlich wäre das viel zu unsicher.  

Das wars, jetzt gehts nach oben  

unterhalb 1,20 ?

Meine (noch) offenen Long's habe ich kurz unter 1,20 abgesichert. Der Vermögenserhalt ist mir wichtiger. Da ich diese unter 1,2050 eingegangen bin, ist der Verlust überschaubar.

Ach übrigens:

 ALPARI hat mir alle offenen Longpositionen geschlossen - und das ohne  TS und bei einem gesetzten SL von 1,20005 -  ein Kurs, der heute noch nicht erreicht worden ist ...

Neu aufgemachte Positionen (ohne SL und TS) wurden sofort wieder (mit Verlust) geschlossen.

Eine riesige  S a u e r e i !!!

Das gab es weder bei OANDA, noch bei ECN.  

 Denke wenn der kurs 1.2000 ereicht wird SNB den kurs 20pips nach unten  drucken um die stops zu holen und dann ab nach 1.24.  Den heutigen freitag nachmittag move  sollte man nichtviel gewicht geben. Die KOF war besser als erwartet und das gab  den eurCHF ein wenig down-push. wie schon oben erwahnt  wird hatten ende januar 1.2028 erreicht und die lage hier in der schweiz seit diesem tief hat sich verbessert also wird da keine intervention geben bis 1.20.

 

Vieviel lots seit ihr den drin?

Für die die einen stop bei 1.990/80 haben finde es zu riskant .

 

die Stops holen wollen?

Ich denke ein SL bei 1,20 reicht vollkommen aus, bei 1.1990 hab ich glaub ich schon Shorts mit engem SL hinterlegt.  

Würde die SNB alle Stops aufsammeln und auch noch gegen die neu eröffneten Shorts intervenieren, dann würde Ihre Bilanzsumme platzen, weil die Eurobestände in astronomische Höhe schnellen und wir wissen ja mitlerweile alle hier, das die SNB lieber Eurobestände abbaut und nur im Notfall kauft. Ein unterschreiten der 1,20 und dann ab nach 1,24 wäre einfach nicht durchführbar.  

Also ich würde mir die unten im chart unter 1.2000 Shorts holen bei 1.1980/90 . Denke mal unsere SNB wird es auch tun.

Ausser die lage verschlechtert sich hier im lande da kann SNB auch bei einem kurs von 1.2040 eingreifen. 

 

 

 

sollten die denn Erst den CHF STÄRKEN, wenn sie ihn SCHWÄCHEN wollen?

Kannst du das noch einmal überdenken und Genau erklären?  

und nicht in echten FX trades. Ein paar Scheine und Zocker CFDs kann man locker abholen. Wenn es allerdings um große FX Positionen geht, die unter der 1,20 glatt gestellt werden, dann gibt es einen Mörderdruck auf den EUR. Das aufzuhalten ist nicht machbar. Da wird nix abgeholt.  

Die snb will den kurs zb auf 1.25 bringen dafür muss es viel EURos kaufen mit chf. Er weiss auch das viele longs ihren TP bei 1.24 gestellt haben. Das heisst wenn sie die stops bei zb 1.1990 holen dann zahlen sie 1.1990 für einen EURO den sie mit grosser wahrscheinlichkeit im hacnhinein für 1.24 hätten kaufen müssen um den kurs über diese grenze zu bringen.

Naturlich mussen sie euros verkaufen um es unter 1.20 zu bringen aber wenn sie zb 1*x € verkaufen mussen um den kurs von 1.20 auf 1.1995 zu bringen und dort 5*x € für 1.1995 kaufen denn sie sowieso spater hätten bei 1.23-24 kaufen müssen dann lohn es sich

 

 

 

 wenn der kurs unter 1.2010 kommt ist ein spike unter 1.2000 denkbar

 

 Dieses Stopfishing-Szenario ist für mich wenig plausibel, im Gegenteil.

Sollte der Kurs die 1.20 auch nur kurz touchieren würde eine Stoplawine in Gang kommen, die Jordan nur mit sagenhaftem Aufwand in den Griff bekommen kann. Das gilt es unter allen Umständen zu vermeiden. Zumal dies einer Kapitulation gleich kommen würde und das Ziel 1.20 im Markt obsolet wäre.

 Wenn man den Kursverlauf der letzten Wochen verfolgt könnte man durchaus auf den Gedanken kommen, das sich nahezu alle Marktteilnehmer aus diesem Währungspaar verabschiedet haben und wir im Prinzip die Simulation eines Marktgeschehens durch die SNB beobachten, die sukzessive Eurobestände abbaut.

 

 

 

 

 Kaum anzunehmen. Mit der Begründung müsste Jordan die Parität anstreben um dann billig Euro zu kaufen :-), an dem Punkt waren die Schweizer bereits, wir erinnern uns.

Der Kardinalweg sieht sicher anders aus, den hat uns die SNB bereits vorgemacht. Eine entsprechende Ankündigung erspart zig Millionen Franken.

Nur fehlt diesesmal  eben das Überraschungsmoment und der Markt sitzt voll mit Longpositionen die eine Verkaufslawine bei bspw. 1.25 ausgelöst werden. Demnach das gleiche Szenario wie unter 1.20.

Wie wärs mit einer Interventionsankündigung für einen Zeitraum, dann könnten die Longbestände abgebaut werden, der Markt den Kurs regulieren und die SNB hätte ein Päckchen weniger zu tragen? Nur so ein Gedanke :-)

 

 

 

 

die hypothese ist ja das die die stops in der range 1.1990-1.20 plaziert haben das deren TP unter 1.25 plaziert sind. Was wie schon oben erwähnt heisst das ein spike  logisch wäre denn die SNB hätte diese shorts bei  1.1990-1.20  geholt anstatt bei 1.2100-1.2500.

 

 

 

 

 Das wäre eine Interessante Frage, ob diese Einsparungen einen Verlust der Glaubwürdigkeit aufwiegen?

Wäre es nicht denkbar das die SNB schlicht für einen Zeitpunkt in der Zukunft, sagen wir kommenden Freitag mittag, eine neue Demarkationslinie, bspw 1.25 benennt und eine bedingungslose Verteidigung ankündigt?

Würde der Markt bis dahin nicht alle Positionen auflösen (self fulfilling prophecy) und den Preis auf die gewünschte Schwelle heben?

Die SNB hat immerhin eindrucksvoll bewiesen, das sie in der Lage ist, eine solche Strategie umzusetzten.

 

 

 

 

wird garnichts passieren. Die Psychologie verbietet das schon. Intervention nur wenn etwas passiert (Abrutschung) sicher nicht geplant vor Neubestellung des Häuptlings.