Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

In einigen Statistigen nimmt der Windows Anteil bei Smartphones/Tablets zu, hingegen fehlt mir der Glaube daran, dass diese nicht bewusst zurecht gebogen wurden. Wäre nicht das erste Mal, dass MS das tut.

Wie erfolgreich win 8 generell ist, sieht man auch an Desktop Systemen. Wer irgendwie kann, bleibt auf Win 7. Der Marktanteil von Win 8 steigt hauptsächlich deswegen, weil das Zeug auf jedem neuen Notebook vorinstalliert ist  - und die wenigsten wissen, wie sie es wieder los werden können.

Ich alleine kenne drei Bekannte, die mich als erstes gefragt haben, wie sie diesen Mist loswerden können, und auf dem Desktop (zumal keiner Touch Funktion besitzt) sind die Kacheln schlicht Mist. Das darumter liegende OS ist halbwegs ok, aber MS hat viel Sympathie mit dem Kachel Käse verloren.  

Genau. Und das KGV setzt diesen Gewinn ins Verhältnis. Und auch die Profis interessieren sich für das KGV, wird es doch immer auf entsprechenden Seiten als wichtigste Kennziffer geführt.  

wenn in einem System die kritische Masse (bzw. MA ) erreicht ist, beginnen selbstverstärkende Effekte zu wirken.  

Ansonsten gehe ich auf Deine Sticheleien nicht mehr ein, das ist mir zu öde.

Dass viele Analysten seit Sommer plötzlich eine je nach Bedarf benötigte 'Zahl an Noname Androiden' aus dem Hut zaubern, um ihre Auftraggeber zu befriedigen, ist recht eindeutig. Siehe Artikel oben.

Die schönen Statistik Spielereien.

 

Hmm, warum ist Nokia denn abgestürzt? Die hatten mal 30 %. Müsste doch ein Selbstläufer sein. Aber schon witzig was du dir so alles ausdenkst. Erst behauptest du das High Price und Masse nicht geht, jetzt erzählst du das ab 10 % ein OS zum Selbstläufer wird. LOL  

Daran sieht man recht schnell und prägend die 'me-too' Strategie Googles. Einzig innovativ wäre Google Glass, aber das scheint mir eher in 2016 zu kommen, als nächstes Jahr. Wenn doch, so wird es ein Flop.

 

Nicht Qualität, sondern Quantität ist für Börsianer1 wichtig. Seit er in seinem Nokia Thread Selbstgespräche führt, wird es schwer, die für sein'Ego' nötige Zahl an Kommentaren hinzubekommen. Da schaut er dann gerne hier rein, und versucht das Thema in Richtung Nokia/Microsoft zu drücken,

Hier wird aber nur über Sieger diskutiert, und das sind weder Nokia (Verkauf D&S), noch Microsoft (Surface Desaster).

Fakt ist: Apple macht hervorragende Geschäfte, und hat diese im ach so kritischen zurückliegenden Jahr gemacht. Die Mitbewerber haben weitgehend versagt.  

die kritische Masse ist wird nur mein Hochfahren eines Systems zum Selbstläufer. Wenn das System dann "eingeschwungen" ist, erhält es sich von selbst. Wird Energie entzogen, geht es zurück. Bei Apple wird der Stecker gezogen, wenn die Margen sinken. Apple hängt extrem am Preis.... wird von vielen nicht als Abhängigkeit erkannt.

Anderen Herstellern ist der Preis egal, die sind mit wenig zufrieden. Wenn Apple über den Preis verkauft, werden die Kunden massenweise die Flucht ergreifen. "Kult" hat seinen Preis, macht abhängig.

   

ich nicht glaube, dass Apple über den Preis verkaufen wird....

Apple muss liefern: Neuheiten die alle haben wollen. 5S/SC ist zu wenig... Apple braucht einen Knaller...  

die Nokianer sind leider zusammengeschrumpft auch ein paar einsame Gestalten seitdem die Devices Sparte weg ist.

Manchmal könnte man glauben, die meisten Aktionäre interessieren sich für Geräte-Gimmicks statt für Unternehmen.  

Dabei ist börsianer1 wirklich nichts zu peinlich. Jetzt interessiert schon angeblich das KGV kein Schwein. Da kann man nur den Kopf schütteln. Und ab einer kritischen Masse wird ein OS zum Selbstläufer. Gerade das Beispiel Nokia / BB hätte ihm das Gegenteil gezeigt. Sei es drum, wir werden hier schon mit seinen blamablen Auftritt fertig.

Und natürlich ist Apple der Innovationsmotor, leider haben in diesem Jahr viele Analysten geglaubt möglichst viele Features in ein Gerät zu packen sei eine Innovation. Jetzt dreht der Wind auch in der Presse wieder langsam Richtung Apple..  

Und Fakt, da nachprüfbar. In dieses Quartal ging das iPhone 5s/c noch nicht ein. ;-)

 

Selbsterhaltung bei eingeschwungenen Systemen. Dir ist auch nix zu peinlich..

Symbian und BB haben dieses Argument doch bereits widerlegt bevor du deine krude These gepostet hast.

Zum 5C und 5S: das ist nicht zu wenig sondern gerade richtig, siehe Platzierung in US ( Platz 1 und 3 ) und Japan. China folgt. Apple hat ein Gespür, im Gegensatz zu dir.  

ist das Maß aller Dinge und der steigt nur, dann wenn Mehr-Gewinne erwartet werden. Das KGV ist etwas für Anfänger, da nicht zukunftsorientiert.  

... im Mobiltelefon/Smartphone Geschäft - ohne iPhone 5s/c, hingegen das Samsung S4 bereits auf dem Markt war.

Erstaunlich: Nokia war noch fleissig am verkaufen, allerdings weitgehend Handys, nachdem Microsoft/Elop das Geschäft mit Win 8 an die Wand gefahren hat. Aber dafür durften sie dann ihre Smartphone/Handy Sparte an MS verramschen.  

... wäre ihm diese Grafik aufgefallen: wenn bei einigen Carriern mehr 5c verkauft werden, als das Android/Samsung Spitzenmodell, ao kNn (!) es kein Flop sein. Ausser, man kriegt vorgesetzt, dass man das als Flop anzusehen hat. ;-)

 

Der Kurs ist das Maß der Dinge wenn man verkaufen will. Und das KGV ist nicht nur für Anfänger wichtig sondern auch für Profis. Was nutzt das beste Wachstum wenn das KGV exorbitant hoch ist? Das KGV ALLEINE. Ist natürlich nutzlos aber trotzdem eine der wichtigsten Indikatoren. Und jetzt höre mal mit der Provokation auf, willst du vernünftig diskutieren oder nicht?  

Das 5C hat bei At&T das Lumia vom 3. Platz verdrängt. Und AT&T wollte doch das Lumia 1020 besonders pushen. Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, ein Apple Flop Gerät verdrängt Nokias Top Modell vom 3. Platz. Solchen Flop würde man sich bei MS/Nokia sehnlichst wünschen....  

ich provoziere doch gar nicht, sind nur Binsenweisheiten, die ich von mir gebe.

Otternase, wie nachhaltig sind die Zahlen? Einmaleffekte?  

WP hat in Europa zugelegt, Apple verloren. Man muss sich nur das rauspicken, was einem gefällt.  

Übrigens, spannende These von börsianer. Wenn man den Kurs als Maß aller Dinge nimmt hat Cook für die Aktionäre ein ordentliches Plus erwirtschaftet. Bei Börsianers Lieblings CEO sieht das aber dann nicht gut aus...  

Wenn es mal Binsenweissheiten wären. Das ist einfach nur gequirlte Schei***. Deine Binsenweissheiten hast du ja schon öfters hier gepostet, allesamt Unsinn. Also, prüfe bitte deine Aussagen und höre auf so ein Schwachsinn abzusondern...  

bin seit ca. 3? in NOK und der Elop, der Meister CEO hat mich bisher nicht enttäuscht. Habe ihm sogar zu Weihnachten gratuliert und er hat zurückgratuliert. Wenn du willst gebe ich dir seine E-Mail Adresse.  

Genau das meine ich: lass so einen Unsinn. Du weisst das der Kurs nicht bei 3 stand als Elop zu Nokia gekommen ist. Also, höre endlich auf mit solchen Spitzen zu provozieren und reiss dich mal zusammen. Versuche mal vernünftig zu diskutieren...  

99,9% der Leser dieses Threads hier geht die Vergangenheit total am A.... vorbei. Die wollen jetzt wissen, was demnächst an Produkten kommt und ob die Gewinne steigen.

Solange keine Hit-Produkte am Horizont zu sehen sind, wird der Apple Kurs nicht steigen. Deshalb bin ich aktuell nicht in Apple investiert.

Das ist alles.