Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

 

Hat jemand ein Handelsblatt Abo und kann vielleicht freundlicher Weise kurz mitteilen, um was es in diesem Artikel genau geht?

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...ht/100057271.html  

Demnach haderte man in der Freenet-Führung zuletzt mit Vilanek. So handelte er Branchen- und Unternehmenskreisen zufolge eine Übernahme des Pay-TV-Senders Sky aus, die in letzter Minute vom Aufsichtsrat gestoppt wurde. Vilaneks Vorgehen bei diesem und einem weiteren Deal soll intern Streit und Kritik provoziert haben.vor 1 Stunde  

https://www.golem.de/news/...-sky-deutschland-kaufen-2408-187992.html  

. . . soll die Übernahme des Pay-TV-Senders Sky Deutschland geplant haben. Wie das Handelsblatt unter Berufung auf mehrere Quellen aus Unternehmenskreisen berichtet, war das Geschäft bereits weitgehend ausgehandelt, wurde im Dezember 2022 jedoch vom Aufsichtsrat gestoppt. Demnach soll es im Vorstand Kritik an der Übernahme und an Freenet-Chef Christoph Vilanek gegeben haben. Freenet teilte dem Blatt mit, dass man sich seinerzeit "mit einer relativ großen Akquisition" beschäftigt habe. Das Zielunternehmen nannte das Unternehmen nicht. Sky Deutschland und dessen Eigentümer Comcast wollten sich auf Anfrage nicht äußern. (https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20240814000092)

 

Gut das der Kelch damals an uns vorbei ging. Das wären die freigewordenen Sunrise 1.0mrd - 1.1mrd gewesen, die man in SKY versenkt hätte. Wenn mich nicht alles täuscht, ist SKY Deutschland seit Jahren defizitär. Und wenn man einmal die Fußball bzw. Bundesliga Rechte nicht ersteigert bekommt (werden alle 4 Jahre meine ich neu versteigert), wäre aus meiner Sicht SKY auch sofort 0? wert (im übertriebenen Sinne).
Wenn SKY Deutschland seit über einem Jahrzehnt selber es schon nicht schafft, soviel zu erwirtschaften durch Werbung und Pay-TV Abos, um schwarze Zahlen zu schreiben, warum hätte es Freenet eher schaffen sollen?
Ich stecke in SKY Deutschland zu wenig drin, um wirklich fundierte Aussagen zu treffen, aber was ich seit Jahren am Rand mitbekommen, wäre es einer der letzten Läden, die ich zukaufen bzw. an's Bein binden wollen würde.
 

In Deutschland ist Sky unter WOW aktiv. Ich habe von Zeit zu Zeit ein Abo, wenn ich eine Serie (bis zum Ende) sehen will. Aber das Angebot ist ziemlich dürftig, wenn es um Serien geht. Netflix und sogar Disney sind hier weit voraus. Der einzige Vorteil von WOW ist, dass sie HBO-Serien haben, was für mich auch der einzige Grund ist, ab und zu ein Angebot (das öfter per E-Mail kommt) zu nutzen.

Ich weiß nicht genug über das Streaming-Geschäft, aber ich kann Synergien zwischen Weipu und WOW sehen. Aber für 1 Milliarde, ich weiß nicht...

Ich habe lieber ein konstantes Mobilfunkgeschäft und die Option auf TV als zweites Standbein, dafür aber eine "sichere" Dividende.  

Das ist ja eigentlich alles schon Schnee von vorgestern. "Was wäre gewesen wenn.." kann man immer sagen und rückblickend ist jeder klüger. Vieles hätte man machen können oder auch nicht machen sollen. Die Sky-Sache ist da auch nur eine Geschichte von vielen Dingen. Damals gab es ja immer mal wieder verschiedene Vorstellungen wohin die Reise gehen sollte. Sowas findet aber in jedem Unternehmen statt, daß nicht alle stets die gleichen Ideen haben. Gerade zwischen dem langjährigen Aufsichtsrat-Vorsitzendem Thoma und Vilanek war nicht immer die beste Stimmung. Vinanek ist bekanntlich kein Team-Player, sondern mehr der selbstgefällige Diktator. Solange die Gewinne/die Dividenden stimmen fragt aber keiner der Anleger groß genauer danach.

Riecht nach einer persönlichen Fehde? Eklat vor Freenet-Hauptversammlung - 05. Mai 2022 https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/...mmlung/28306076.html "....Vor seinem heutigen Abgang als Freenet-Aufsichtsratschef watscht Helmut Thoma den Vorstandschef des Unternehmens als Fehlbesetzung ab. Branchenexperten messen den Tiraden des früheren RTL-Chefs wenig Bedeutung bei. ..?Es riecht nach einer persönlichen Fehde?, sagt ein Analyst, der das Unternehmen seit Jahren begleitet. ?Zwischen Thoma und Vilanek muss etwas vorgefallen sein?. Vilanek ist als exzentrischer und flamboyanter Manager mit starken Meinungen bekannt. Er gilt als äußerst unangenehmer Verhandlungspartner. Schon 2018 verließ der damalige Finanzvorstand Joachim Preisig völlig überraschend das Unternehmen. Vermutet wurden auch damals interne Streitigkeiten. .....?Bizarr?, findet ein Analyst Thoma?s öffentlichen Verriss von Vilanek: Als Aufsichtsratschef hätte er schließlich schon seit Jahren für dessen Entlassung sorgen können."

Helmut Thoma im Interview ?Diese Personalie war eine absolute Fehlentscheidung?: Freenet-Aufsichtsratschef rechnet mit Management ab 02.05.2022 https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...-ab/28294890.html

Ist aber ja alles schon lange bekannt und hat absolut nichts mit dem jüngst angekündigtem Ausscheiden von Vilanek Ende 2025 zu tun. Vilanek hat bei dem jüngsten CC auch nochmal genauer erläutert warum er aufhört:

https://seekingalpha.com/article/...-q2-2024-earnings-call-transcript "...Christoph Vilanek: And on the last one, yeah, the supervisory board has prolonged my contract last year. The contract is 2 plus 1 year. So by the end of 2025, it's agreed that they can -- basically, both parties could tell the other party that I would be leaving within a 3 month resignation period. In fact, it feels like end of 2025 contract and I have announced that I would prefer not to continue. And even if they would give me an offer for renewal, I would reject it. The reason is that I feel after -- well, by the end of 2025, it would be 16 years. I think we need maybe new inspiration, new spirit, new ideas in the entire executive team, no matter what exactly the mix will look like, or whatever the outcome of the thoughts of the supervisory board are. But they should not plan with me. And I thought -- and the moment was now because I felt like after having signed the deals and also having waipu well on track for the 2 million, I think this is the right point. Everything is well set. Nobody will question what the reason is that I'm leaving now. They can, with total visibility, look for a successor. And I wanted to avoid that, sooner or later, somebody starts to search, and then there are rumors around, what is the reason, et cetera. I think it's a transparent, open fact. And somebody asked me yesterday whether I have plans for the time afterwards and my answer was no. I decided not -- you do not need to have plans if you end something.

Kann ich gut verstehen, wenn du diesen Job 16 Jahre machst und  ständig extrem zeitlich eingespannt bist, daß du Richtung 60 Jahre dann auch mal überlegst ob dein Familienleben oder  gesamtes privates Leben nicht wieder etwas mehr in den Vordergrund rücken sollte. Er will aufhören, wenn er ein intaktes gut aufgestelltes Haus übergeben kann. Das ist 2025 möglich, da der Mobilfunkbereich weiter seinen  stabilen Gewinn abwirft und man mit Waipu  langsam anfängt doch etwas mehr Fahrt aufzunehmen. Und mal schauen welche neuen Impulse der Nachfolger dann bringt.

 

Der Freenet-Dackel sucht sich zur Zeit das falsche Herrchen ;) Also Freenet hat nun sein jüngstes Gap wieder geschlossen und ist, ebenso wie der DAX, auch wieder über der 200 Tagelinie. Soweit auch erstmal gut und die Zahlen waren ja auch entspannend. Aber irgendwie hat der FNT Kurs etwas sein früheres Interesse verloren dichter der Dt. Telekom Entwicklung zu folgen. Sonst stünde man jetzt im 28er Bereich. Muß man jetzt mal schauen wie lange der DAX nach dem 900 Punkte Spurt der letzten Tage weiter noch Dampf im Kessel halten kann. Schätze im Bereich 18000/18100 dürfte der Index  wohl wieder etwas aus der Puste kommen.  

Verwaltungsgericht erklärt 5G-Auktion für rechtswidrig

?Wir begrüßen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts. Diese stärkt nicht nur eine unabhängige Bundesnetzagentur, sondern vor allem den Wettbewerb im Mobilfunkmarkt?, sagt EWE-Geschäftsführer Norbert Westfal.

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...ig/100063517.html  

Das Urteil von gestern ist definitiv eine Verbesserung für die Wahrscheinlichkeit künftig eine DAV zu bekommen. Aber 100% Sicherheit gibt es da auch noch nicht. Da müssen erst Urteile rechtsgültig werden und die Bundesnetzagentur zeigen, daß sie lernfähig ist. Dem Aktienkurs hat das Urteil heute sicher nicht geschadet. Man steht jetzt wieder knapp unter dem Juli-Hoch (26,14). Ist die Frage, ob solche Dinge wie gestern das Urteil den Kurs individuell treiben oder vielleicht doch eher der Gesamtmarkt nur das Zugpferd ist. Wenn ich unten auf den Vergleich-Chart schaue, dann sieht man wie eng FNT seit vielen Wochen mit dem DAX mitläuft. Der wiederum scheint etwas euphorisch-besoffen zu sein von der Wunschvorstellung die FED senkt im September sogar um 0,5% anstatt nur 0,25%. Dafür müßten aber wohl schon die in wenigen Tagen anstehen US Arbeitszahlen erneut eher schwächer als erhofft ausfallen, da FED Chef Powell ja zuletzt gesagt hat man würde weiterhin relativ eng datenorientiert agieren und dabei den Arbeitsmarkt besonders im Blick haben. Also mal schauen, ob der Markt antizipativ zurecht schon seit geraumer Zeit feiert oder ob da nochmal Enttäuschung aufkommen kann bei zu guten Arbeitsmarktzahlen.

27.08.2024 Gericht: Regeln für 5G-Auktion 2019 waren rechtswidrig - https://www.ariva.de/news/...regeln-fr-5g-auktion-2019-waren-11352610 "...Bei der Festlegung der Spielregeln für die milliardenschwere 5G-Mobilfunkauktion 2019 ist es nach dem Urteil des Verwaltungsgerichtes Köln nicht mit rechten Dingen zugegangen. Das Gericht gab den Mobilfunkanbietern Freenet und EWE Tel recht, die sich von Verfahrens- und Abwägungsfehlern bei den Vergabe- und Auktionsregeln benachteiligt gesehen hatten.....wie sich das Kölner Urteil auf die Mobilfunkkunden in Deutschland auswirken wird, ist noch unklar, auch weil das Urteil bislang nicht rechtskräftig ist. Das Verwaltungsgericht hat zwar keine weitere Revision zugelassen. Die Bundesnetzagentur kann aber versuchen, eine Zulassung der Revision beim Bundesverwaltungsgericht zu erreichen..... Freenet erklärte, fast sechs Jahre nach der Präsidentenkammerentscheidung herrsche endlich Klarheit. "Das Gericht hat dokumentiert, dass das Verhandlungsgebot seinen Weg in die Präsidentenkammerentscheidung nur aufgrund rechtswidriger Einflüsse gefunden hat." Zwar könne die Aufhebung der 5G-Vergabeentscheidung die für den Wettbewerb verlorenen Jahre nicht rückgängig machen. "Aber nun steht einer Entscheidung im Verbraucherinteresse nichts mehr entgegen. Wir setzen auch vor dem Hintergrund des laufenden Frequenzvergabeverfahrens darauf, dass die Bundesnetzagentur der Aufforderung des Gerichts zeitnah folgt und dabei das spätestens seit heute verbrannte Verhandlungsgebot wieder durch eine wirksame Wettbewerbsregulierung ersetzt."

 

Paar mehr Details zur 5G Vergabe:
https://www.teltarif.de/...e-bnetza-rickmannvonplaten/news/96434.html  

Hauck Aufhäuser IB belässt Freenet auf 'Buy' - Ziel 34 Euro - MarketScreener

 

https://www.boersen-zeitung.de/ticker/deutsche-bank-hebt-ziel-fuer-freenet-auf-33-euro-buy-2

 

bei meiner zweitgrößten Depotposition. FN bietet eine gewisse Sicherheit in wirtschaftlich unsicheren Zeiten.  

Ceconomy? Finanzbeteiligung verkaufen? Divi bekommen im Febr?  

Glaube damals ist FNT bei 8? rum eingestiegen mit 10%, aktueller Kurs liegt bei 3?, daher denke ich, da wird sich erst einmal nichts tun. Frühestens mit dem neuen CEO Ende 2025 wird ggf. so eine Finanzbeteiligung mal aussortiert, falls überhaupt. Besitzt FNT noch die kleine Media Games Invest (heißen inzw.  Verve Group) Beteiligung? Wäre auch mal was zum rausräumen, um das FNT Portfolio zu straffen. Würde beides aber erst 2026 erfolgen.

 

Beteiligung an Ceconomy: https://www.google.com/...CCcQAQ&usg=AOvVaw3k1Cmxi1E49Qd_bdwCC9I1

Daie Beteiligung war aber nie eine Finanzbeteiligung, sondern diente strategischen Zielen der Freenet. Interview mit Hr. Vilanek dazu: https://www.google.com/...QIFRAB&usg=AOvVaw2Q5B1kw2HdXsQ-ZkKAVVMx

Ob sich dies bisher "gelohnt" hat steht auf einem anderen Blatt Papier.

 

Gehe mal Samstags zu MM/Saturn zu den Ständen von Freenet (also, schaue sie Dir an).

Da stehen die Leute teilweise Schlange davor.  

Na, das finde ich aber definitiv gut.

Ich war, damit hier kein falscher Eindruck entsteht, nie gegen diese Beteiligung.  Ist halt für Außenstehende nur schwer zu eruieren, auf welchem Vertriebskanal das Abonnentenwachstum, gerade bei waipu von beachtlicher Größe, generiert wurde.  

Da geht es vermutlich fast ausschließlich um Telefonverträge.

Waipu läuft, denke ich, über klassische TV-Werbung in Verbindung mit Werbung über soziale Medien und der sehr positiven Kundenresonanz.

Und dazu dann ständig irgendwelche Sonderangebote, wie aktuell gerade 50 Prozent Rabatt beim Prime-Day.

 

https://www.boersen-zeitung.de/ticker/...t-auf-3520-euro-outperform-2

 

. . . auf 29,10 Euro - 'Buy' - MarketScreener

 

Die Aktien von Freenet (Freenet Aktie) sind am Montag auf den höchsten Stand seit März 2018 gestiegen. Zuletzt legten die Papiere des Mobilfunk- und TV-Anbieters um 1,3 Prozent auf 27,48 Euro zu und gehörten damit zu den stärksten Werten im MDax der mittelgroßen Unternehmen. Außerdem setzten sie sich noch deutlicher von der 21-Tage-Linie als Indikator für den kurzfristigen Trend ab, die sie bereits in der vergangenen Woche hinter sich gelassen hatten.
https://www.ariva.de/news/...f-hoch-seit-2018-optimismus-vor-11402666  

Goldman hebt Ziel für Freenet auf 30 Euro - 'Neutral' | Börsen-Zeitung

 

22.10.2024, Bernstein belässt Freenet auf 'Outperform' - Ziel 35,20 Euro, https://www.boersen-zeitung.de/ticker/bernstein-belaesst-freenet-auf-outperform-ziel-3520-euro-2