jetzt scheint man doch ein wenig das warten satt zu sein? Man greift jetzt mal doch Positionen über 24,5? an, was den Kurs leicht nach oben bewegt. Das Orderbuch ist ziemlich leer geworden auf den weg nach oben. Ist zwar Urlaubszeit die Order sind zwar ein wenig kleiner aber immer noch Ordentlich bewegung drin. Würde bestimmt mehr werden wenn der WTI Kurs mal über die 70$ Marke gehen würde. Dann schon mal ein schönes Wochenende ....
vermutlich eher fürs Wachstum genutzt. Hat man ja auch bereits angekündigt und teils umgesetzt.
Nach der Rückführung der Anleihe wüsste ich nicht, wieso die DRAG noch an ihrer Verschuldung arbeiten müsste. Die ist absolut im normalen Rahmen.
Von Luftschlössern hab ich übrigens auch nicht geredet. Wenn ich hier dummpushen wollte, würde ich nicht auch Risiken ansprechen, sondern würde dann eher was von KGV von 5 labern, was ich aber selbst peinlich fände. Wichtig ist das man seit Jahren enorme Fortschritte macht und das Reservegutachten deutlich höhere Kurse zulassen würde. Gewinne werden natürlich trotzdem schwanken. Sagt ja niemand, dass die vermutlich sehr hohen Gewinne aus Q2+Q3 hochgerechnet werden können. Dann könnte man ja locker auf 70-80 ? steigen. Aber unter Berücksichtigung von Almonthy und NGO halte ich durchaus Kurse von 35-40 ? für machbar. Sind das schon Luftschlösser? Ich glaub kaum. Der Kurs ist eigentlich kaum entsprechend der Hebeleffekte mitgestiegen, die der hohe Ölpreis bietet. Ganz im Gegenteil haben sich alle wesentlichen Parameter (Ölpreis, Euro, Beteiligungswerte, Fördermenge, flexiblere Absicherung) in den letzten Monaten verbessert, nur der Kurs lief seitwärts.
----------- the harder we fight the higher the wall
"Im Grunde sagt damit der Finanzmarkt, dass das verbliebene Ölgeschäft der DRAG knapp 45 Mio wert ist."
Das ist Pusherei pur! Du erwähnst kein Stück, dass die Firma Millionen und Abermillionen an Schulden und Verbindlichkeiten hat.
Schlimmer ist, deine Lemminge glauben diese Lügen noch...
wenn es nach Bewertung nach Q1-Gewinn gehen würde, dann wäre der Kurs bei 7-10 EUR, denn dieser Gewinn war mickrig. Auch das sind Luftschlösser - aber in die andere Richtung.
Ich schrieb: wenn es nach Bewertung nach Q1-Gewinn gehen würde, dann wäre der Kurs bei 7-10 EUR, denn dieser Gewinn war mickrig. Auch das sind Luftschlösser - aber in die andere Richtung.
Ich schrieb, das wäre ein Übertreibung in eine andere Richtung.
Mit ging es nur darum zu erwähnen, dass Du auf jeden Fall in deiner Rechnung die Schulden vergessen hast. Und es versteht sich natürlich NICHT von selbst wenn die in deiner Rechnung nicht vorhanden sind.
Katjuscha
: ja klar, erstmal in den Raum werfen reicht halt
mit den 7-10 ?. Du weißt genau wie das wirkt.
Und das ist genau das was mich an dir so stört. Das was du mir hier seit mittlerweile 3-4 Monaten ständig vorwirfst, machst du selbst ständig und teils noch schlimmer. Das fing mit deinen Vorwürfen mir gegenüber an, wenn ich mal minimale Stückzahlen in meinem wikifolio verkauft habe, obwohl du es warst, der mich dazu drängte möglichst viel im wikifolio zu kaufen und obwohl du es warst, der andere User aufforderte sich mal ein wikifolio anzuschauen, in dem er zudem seitdem ständig am traden der DRAG-Aktie ist. Und das endete damit, dass du jetzt positive Aussichten der DRAG relativierst oder verschweigst, die du früher sehr bullish gesehen hast. Aber mir Pushen vorwerfen. Das ist das Allerletzte. Bis Dezember letzten Jahres hast du mir über Boardmail noch Honig ums Maul geschmiert. Und das ist nicht mal übertrieben ausgedrückt. Und seit diesem Jahr fängst du an, mich ständig anzugehen. Und das ausgerechnet bei der Aktie, die du äußerst bullish gesehen hast. Dagegen sind meine Aussagen heut Kindergarten.
----------- the harder we fight the higher the wall
Es könne ja theoretisch auch 6-9 EUR sein. Je nach dem wie man das Modell betrachtet. Der Gewinn in Q1 war auf jeden Fall absolut lächerlich. Ich denke das kann jeder erkennen. Aber wie gesagt: Ein Extrem in die andere Richtung...
Wenn Du solche Aussage trifft mit den 45 Mio musst Du auf jeden Fall die Höhe des Schuldenstandes anfügen, sonst ist diese Aussage wertlos. Und nicht einfach "Vergessen"
seit meiner "Empfehlung" hast Du mit dem Tipp lockere 20-30% Gewinn gemacht. wenn Du es schlau angestellt hast noch viel mehr (Kursspitze, Trading, etc.)
Von 19-21 auf akt. 24-25 (DIvidende einberechnet) ...und das bei "moderatem" CRV
ABER: Die Märkte, Meinungen, Aussichten, etc. verändern sich ständig - merkst was?
Erstens war ich schon vor dem November investiert. Deine Empfehlung brauchte ich dafür nicht. Du wolltest ja nur, dass ich mehr und mehr und mehr übers wikifolio kaufe. Im nachhinein ist mir nun auch klar warum. Du wolltest besser Ausstiegskurse für deinen ersten großen Trade.
Zweitens mal wieder typisch für dich, dass du schreibst, du meldest mich nicht, aber lau Moderator hast du doch gemeldet. Das ist halt dein Stil hier seit Monaten. Öffentlich den Warner vor Pushern geben und so tun als meldet man nichts, aber hintenrum ständig selbst pushen und melden.
----------- the harder we fight the higher the wall
2. Sind deine Aussagen vom November diesbezüglich klipp und klar. Du hast damals geschrieben, dass es ab Q2/18 richtig losgeht, und zwar mit Litzenberger, oder das die Verschuldung gar kein Problem sein wird, etc. All deine Aussagen von damals haben sich inhaltlich/fundamental bei der DRAG nicht verändert. Aber das hast du ja jetzt löschen lassen. Clever! So kann niemand mehr deine Widersprüche überprüfen.
----------- the harder we fight the higher the wall
jetzt ist es plötzlich okay zu traden, nachdem du mir das monatelang vorgeworfen hast.
ich geb dir völlig recht. Traden ist okay. Dann lass mich doch zukünftig endlich mit dem Thema in Ruhe! Ich hab dir ja nur vorgeworfen, dass du selbst tradest, obwohl du es mir vorgeworfen hast. Und immer wenn du mal draußen bist, schreibst du hier deine Bashing-Postings inklusive Aussagen, die früher komplett anders gesehen hast. Und das sind eben keine Dinge, die man heute anders sehen kann. Das was du zu Litzenberger und die Verschuldung im langfristigen Bild des Geschäftsmodell geschrieben hattest, kann sich ja nicht in den letzten 1-2 Quartalen verändert haben. Hat es auch nicht.
Na gut, da es wieder gelöscht wurde, kannst du natürlich immer behaupten, ich würde mir das ausdenken. Du weißt dass ich die Wahrheit geschrieben habe.
----------- the harder we fight the higher the wall
festhalten darf, dass der User letsplaynow einfach nur penetrant negativ auffällt und der User Katjuscha sich wohl vor dessen obskuren Anschuldigungen verteidigen darf.