Es ist egal ob du Chartisten als Esoteriker anschaust, aber es gibt genügend Beispiele wo die Chartisten die fundamentalen Fuzzies bei weitem geschlagen haben. Siehe AAPL dort waren es die Chartisten die gegenüber den Fundis das Rennen gewonnen haben. Aber es ist klar, ein Bild aus der Vergangenheit in die Gegenwart zu interpretieren ist eine Sache und es dann in die Zukunft weiterzuziehen eine andere, aber in den jährlichen Abrechnung sind es immer noch die Chart-Fritzen welche die bessere Trendanalyse abgeliefert haben.
Man könnte es so verteilen: Graham Style Investing braucht keine Charts - W.Buffet würde die wohl zum Fenster rauswerfen, aber Traders interessiert nicht was sein wird in 3 Monaten oder 2 Jahren, die interessiert den Trend für die nächsten Tage zu erwischen.
NUN zu DECN. Wo ich den Titel bei .25 aufgenommen habe, war er fundamental nicht gerechtfertigt und Charttechnisch brachte es auch nichts her. Dies war reine Spekulation im Hinblick auf einen positiven Entscheid. Nun da der Entscheid draussen ist, warten die Fundament-Fuzzies noch ein weiteres Jahr, bis man Zahlen sieht und in die Zukunft aufrechnen kann. D.H. es könnte dann sein, dass die Aktie von 0.25 auf 1.50 gestiegen ist, bevor die Fundament-Fuzzies zugreifen. Der Titel wird momentan perfekt kontrolliert und ob du es haben willst oder nicht, charttechnisch gibt es doch einiges her.
|