wie kommst du denn auf sowas? Du schreibst:
1. Was hast du erwartet, dass sie ein Gerücht bestätigen?
--> Wieso Gerücht? Lies selbst, was am Kopf und Fuß der Meldung steht! = Nix Gerücht!!! Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Richard Häusler, Vorstand Cobracrest AG & Co. KGaA Bereich Unternehmenskommunikation ir@cobracrest.com ------------------------ 1. Kam die Nachricht nicht direkt von Cobracrest, sondern kam von einer dritten Seite --> damit ist auh diese deine Äußerung falsch, denn die Meldung kam eindeutig von Cobracrest! ------------------------ 2. Muss man im Freiverkehr keine Insiderkäufe und Verkäufe melden. --> Sie wurden aber gemeldet, dann müssen die Angaben zumindest stimmen. Lügen ist nämlich auch im Freiverkehr nicht erlaubt! ----------------------- 3. Du musst zwischen den Zeilen lesen. --> Warum? In den Zeilen steht doch alles Wichtige! ---------------------- 4. Verneint wurde es auch nicht. --> ja, das ist wahr, und so funktionierten bis jetzt ja ALLE Cobra-Meldungen. Cobra kommt mit tollen "News", mit der Zeit wurden dann von den Skeptikern Indizien oder Beweise zusammengetragen, die die Vermutung nahe legten, dass die CC-Meldung nicht stimmen kann. Reflexartig behaupteten die Cobra-Freunde dann, die Skeptiker hätten ja das Gegenteil nicht "bewiesen" - also könnte es ja doch immer noch stimmen, was CC gemeldet hat!! Au weia: so mag die Wahrheit à la Cobra funktionieren, aber nicht die Wahrheit, die gesellschaftlicher Konsenz ist!
|