Evotec - es kann los gehen! - Teil2

" es kann los gehen! " ist tot lang lebe " es kann los gehen! " !

Hallo zusammen, hier ist nun die Fortsetzung des Threads "es kann los gehen!". Wer Interesse hat, den ersten Teil weiterleben zu lassen, der schreibe bitte hier.

Vielen Dank!  

"mit dem man zuvor viele Jahre in einer anderen Firma gut zusammengearbeitet hat" sollte es heißen

Übrigens kam das Duo Ende 2017/Anfang 2018 bei Mediq an Bord, Hitchin ging Ende 2022, also etwas früher als Christian Wojczewski. Nach Adam Riese macht das volle 5 Jahre. :)  

Seit Anfang Sep. sind CBO, COO und CFO entweder gegangen oder gegangen worden. Waren die alle böse? Oder hat Wojczewski ein Problem mit Teamarbeit?  

Für mich in dieser Konstellation eine glasklar positive Nachricht.

Ich sehe den CFO-Wechsel nicht als Statement gegen Frau Rouxel sondern für den bei Mediq in Zusammenarbeit mit dem CEO bestens erprobten Paul Hitchin.

Offenbar hat Dr. Wojczewski seinen ehemaligen Vorstandskollegen ganz gezielt zu Evotec gelotst, um hier nach Mediq eine weitere großartige Turnaroundstory zu schreiben.

Alle Äußerungen im heutigen Statement sprechen für eine umfassende Erfüllung der Q4-Guidance.
Eine Übererfüllung, wie von einigen Foristen behauptet, kann ich der ad hoc Mitteilung nicht entnehmen.

Dass Frau Rouxel im Gegensatz zu anderen Vorständen und Aufsichtsräten kein starkes finanzielles Bekenntnis zu Evotec in Form signifikanter Insiderkäufe getätigt hat, hatte ich bereits Mitte letzten Jahres heftig kritisiert. Frauen neigen in Finanzangelegenheiten bekanntlich tendenziell zu größerer Vorsicht als viele männlichen Kollegen. Für die Tätigkeit als Finanzvorstand grundsätzlich eine positive Eigenschaft. Im Sinne eines Vertrauenssignals an den Kapitalmarkt indes verheerend.

Von Vorstandsmitgliedern und insbesondere von CEO und CFO erwarte ich als Aktionär ein glasklares finanzielles Bekenntnis zum Unternehmen. Im Gegensatz zu uns Kleinaktionären haben Vorstand und Aufsichtsrat es in der Hand, die Geschicke der Firma und mithin auch die Kursentwicklung positiv zu beeinflussen.

Wer nicht daran glaubt, den Aktienkurs durch eigenes Engagement signifikant steigern zu können, ist als Vorstand / Aufsichtsrat einer börsennotierten Firma m.E. gänzlich ungeeignet.

Shareholder Value muss in der Vorstandsetage absolute Priorität genießen!

https://www.finanznachrichten.de/...erung-im-vorstand-bekannt-022.htm

Vor dem Hintergrund der impliziten Bestätigung der Q4-Guidance und in Erwartung einer durch die offensichtlich vorhandene hohe gegenseitige Wertschätzung nochmals verbesserten Zusammenarbeit zwischen CEO und CFO habe den Kursrücksetzer für eine signifikante Aufstockung meiner Evo-Position genutzt. Ich bin zuversichtlich, dass dieser CFO-Wechsel tatsächlich Sinn macht und der zukünftigen Unternehmensentwicklung sehr zuträglich sein kann.  

das sehe ich genauso und habe heute genauso gehandelt :-) Aber die waren nicht gleichzeitig bei Mediq, da bitte beachten. CW ist vorher ausgeschieden. Dürfte ihn aber dennoch kennen :-)

Gruß Stefan  

hab auch nochmal zugeschlagen schau ma mal
obs ein Fehler war  

Siehe oben #16216 - dürften bei Mediq volle 5 Jahre zusammengearbeitet haben.  

https://mediq.com/news/mark-mattern-new-cfo-mediq

11 December 2023
Mediq is pleased to announce the appointment of Mark Mattern as its new Chief Financial Officer (CFO), effective December 11th. This announcement follows the departure of the previous CFO, Paul Hitchin.
[?]
Thomas Hinnerskov, CEO of Mediq, added: "I want to applaud Paul Hitchin for his service and impact at Mediq. His contributions have been essential to our success, and we wish him the best in the future."  

Man kann es den Aktionären nicht Recht machen. Einerseits wurde WL immer als CEO beschimpft und sein Team natürlich auch in Sippenhaft genommen, das auch den Rücktritt einreichen sollte. Alle haben Dreck am Stecken und wussten über die Machenschaften des WL bescheid. Das behaupte ich hier mal so. Wenn jetzt die CFO aber freiwillig aus dem Amt ausscheidet, dann ist es wohl auch ein überfälliger Rückzug. Das ist meine persönliche Meinung  

Bis Januar war unklar ob überhaupt die Ziele erreicht werden konnten. Nun ist klar die Liquidität konnte verbessert werden, ich gehe davon aus , das es bedeutet der Schuldenberg wurde nicht arg vergrößert .  

.. die Liquidität wurde ?deutlich verbessert !! und falls es die Bestimmungen der Börsenaufsicht zulassen, ist deshalb mit einer umgehend zu verfassenden Mitteilung zu rechnen. Oder will man sich strafbar machen ..??  

Die Evotec-Aktie ist Anfang der Woche am Ausbruch über die Kursmarke von 9 ? gescheitert und seitdem auf dem Rückzug. Charttechnisch scheint die Lage aktuell heikel. Hält jetzt wenigstens die Marke von 8 ??
https://www.finanznachrichten.de/...te-die-lage-heikel-werden-486.htm  

Dann kann man noch mal richtig zufassen.
Extra Gelder frei gemacht für den Kauf am Freitag.
Allen Kaufwilligen viel Erfolg, meine Meinung.  

Ich habe mal nachgefragt, warum der Termin nicht mehr bei Evotec auftaucht. Unter EQS steht er noch drin. Antwort der IR:
"Die Konferenzteilnahme haben wir aufgrund von Terminkollisionen abgesagt."
Für mich -nur meine Meinung- ist da was im Busch. Der Wechsel gestern, die sonstige Stille die letzten Wochen...  

man kann bei 8,20 auch kaufen wenn man das will
unter 8 ? geht es nicht mehr.
Denke ich !
ausser du kaufst 20000 dann machst schon was aus.
 

Die Halozyme wirkt in dieser Situation auch nicht rundum zufrieden. Deshalb Schnittmengen lieber nochmals überprüfen, Übernahmekurs überarbeiten und die Zukunft ist bis auf weiteres gesichert.  

Streubesitz 53,99 %
Excalibur Lux.. 9,99 %
Novo Holdings.. 8,41 %
Mubadala Inve.. 6,47 %
T. Rowe Price.. 5,03 %
The Vanguard .. 3,36 %
Global Alpha .. 3,06 %
Franklin Temp.. 2,96 %
T. Rowe Price.. 2,92 %
Brown Capital.. 2,44 %
Deka Investme.. 1,37 %  

.. gerade passend dein Posting, da es wieder mal für den Verbleib im MDAX knapp werden könnte. Das wir als Aktionäre von Evotec zum wiederholten mal erneut damit konfrontiert werden, ist einfach nur beschämend. Es sollte sich deshalb schnell was ändern.  

Wie für jedermann einfach nachlesbar wurden in Q4 diverse Partnerschaften (u.a. Novo Nordisk) gemeldet, die üblicherweise mit Anzahlungen / Vorauszahlungen verknüpft sind.

Es macht schon einen gewaltigen Unterschied, ob sich die Liquidität durch unverhoffte Gewinne oder schlicht durch Kundenanzahlungen (= VERBINDLICHKEITEN) erhöht.

Die Guidance des Unternehmens betraf Umsatz und bereinigtes EBITDA. Beide Kennziffern sollten erreicht worden sein. Von Profitabilität im betriebswirtschaftlichen Sinne (= Jahresüberschuss) ist das Unternehmen indes auch bei Erfüllung der im August gesenkten Guidance Lichtjahre entfernt.

Um es glasklar auszudrücken... bei den anstehenden Q4-Zahlen geht es allein um die Frage, ob der Jahresfehlbetrag 2024 eher bei 125 oder 150 Mio EUR liegt.

Von "positiver" Überraschung in Bezug auf die Profitabilität scheint das Unternehmen aktuell noch Welten entfernt. Wäre eine durch Anzahlungen verursachte Liquiditätsverbesserung ein ad-hoc Ereignis, müsste man sich wirklich Sorgen um die finanzielle Stärke Evotecs machen. Unternehmen, die am besten auch noch eine Liquiditätszufuhr aus Darlehensaufnahme melden, stehen regelmäßig bereits mit einem Bein in der Insolvenz. Insofern war die Aussage des CEO erfreulich, aber sicher nicht meldepflichtig, zumal die hierfür ursächlichen Partnerschaften allesamt gemeldet wurden, der Markt von einer signifikanten Liquiditätszufuhr in Q4 also nicht wirklich "überrascht" sein kann.

Der Abgang der CFO könnte u.a. der Unfähigkeit (oder Unwilligkeit ???) geschuldet sein, den Kapitalmarkt zeitnah mit einer validen Mittelfristprognose zu versorgen. Möglicherweise sah Frau Rouxel sich außer Stande, die hierfür erforderlichen Finanzdaten und Planzahlen zu liefern...???
Es kann aber auch einfach sein, dass der CEO den CFO von Mediq unbedingt haben wollte und Frau Rouxel ein Abschiedsangebot unterbreitet hat, das sie nicht ablehnen konnte.

Ich sehe es als sehr positiv, dass der Vorstand nunmehr um die bereits unter W.L. arbeitenden Personen "bereinigt" wurde und mithin alle Altlasten aus der Zeit des Hackerangriffs und des Insider-Handels-Debakels das Unternehmen nunmehr verlassen haben. Das klingt dann erstmals wirklich nach Neustart und Vertrauensbildung...