Die Verlustzahlen kommen spät aber sie kommen, Trump bringt halt alles durcheinander. Erst die Ukraine erpressen und dann die ganze Welt und dann doch nicht ganz, da scheint einer wirr im Kopf zu sein. Alle reden von der neuen Offensive der Russen, da muss ich fragen: "und wie kommen die an die Front ohne gepanzerten Fahrzeuge". Ok, das soll denen ihr Problem werden, ich kann nur hoffen das es die letzte der Russen wird sollte sie in einem Blutbad enden. Und wieder kommt es auch auf die USA und Trump an, gemeinsam könnten wir das dann zu einem russischen Fiasko machen. Warten wir den Mai ab, ich denke da weiß man mehr.
Ja das Leben ist hart, dass muss jetzt auch Humpty Dumpty realisieren. Die Ukraine erpressen, die Börse an die Wand fahren und Putin macht auch nicht das was Humpty Dumpty gerne möchte. So langsam, leider zu langsam geht der US Administration ein Lichtlein auf. Die Zusammenarbeit Scholz Biden war eher zögerlich, ängstlich, dürftig zurückhaltend, da dürfte es Interessant werden wie sich ein Bundeskanzler verhält und die Frage nach der Lieferung des Taurus wird ebenfalls eine Rolle spielen.
Kurz zu den Verlusten, Gestern war Krieg hinter der Front angesagt, 70 Artilleriesysteme und 169 Fahrzeuge sind da eine klare Aussage, ich hoffe nur das bei den Fahrzeugen keine Kamele oder Esel mitgezählt wurden.
Karlchen_V
: Gibts eigentlich auch Meldungen über die
ukrainischen Verluste? Ich denke mal, dass bei einem so kleinen Land wie der Ukraine die Verluste durch kriegsbedingten Tod oder kriegsbedingte Invalidität viel schwerer ins Gewicht fallen als in einem viel bevölkerungsreicheren Land wie Russland.
Also: Mal her mit den Zahlen für die Ukraine. Oder will man die lieber nicht nennen?
Karlchen_V
: Was ich will? Ich habe nur ein Frage gestellt.
Ich denke mal, dass ihr mir so eine einfache Frage beantworten könnt. Wenn ihr genau über die russischen Opfer des Krieges vorgebt, Bescheid zu wissen, sollte ihr ja wohl auch dasselbe für die ukrainischen Opfer können. Oder?
Und dazu bitte dann auch eine verlässliche Quellenangabe. Und nicht so ein Murks wie deutscher Staatsfunk, der irgendwelche Geheimdienste zitert.
Karlchen_V
: Ja - ist okay. Wikipedia nimmt Natozahlen.
Die müssen dann ja wohl stimmen. Die Nato ist gewiss vertrauenswürdig. Und dann gibt es auch noch Zahlen der US-Regierung. Aber welcher? Ich habe jedenfalls den TV-Auftritt von Seliensky im Weißen Haus gesehen, als ihm der US-Vizepräsident vorhielt, dass die Ukraine mit Gewalt Bürger rekrutieren musste, um überhaupt noch Nachschub für ihre Armee zu bekommen.
"Also: Mal her mit den Zahlen für die Ukraine. Oder will man die lieber nicht nennen? "
Karlchen-ganz ehrlich: Dei Zahlen gibt es sicher-wurden auch bereits in verschiedenen Medien genannt jedoch:
Nehme mal den nur bildlichen Vergleich wenn diverse. mehrere Angreifer auf der Strasse auf einen oder wenige Angegriffene einprügeln. Und den klar Unterlegenen gelingt es die Angreifer heftig zu verprügeln-da lese ich für meinen Teil gerne wenn dem Aggressor einiges übergezogen wurde.
Die ukrainische Regierung hat stets deutsches Kriegsgerät gefordert. Laut einem deutschen Militärattaché haben die Soldaten an der Front jedoch teils eklatante Schwierigkeiten mit den gelieferten Waffensystemen.
Steve Witkoff, Spezi von Humpty Dumpty ist in Moskau eingetroffen, muss anscheinend neue Parolen von Putin lernen, anders kann ich mir den Grund von dem nicht vorstellen. Jeder hat ja in den letzten beiden Wochen mitbekommen mit welchen geistigen Kanalarbeitern aus den USA wir und die Ukraine es zu tun haben. Da scheinen Macron und Starmer einen ernsthafteren Plan zu haben, mal schauen was unser neuer Bundeskanzler einbringen kann. Zu den Verlusten, ich komme schon allein bei den Verlusten der Panzerbesatzungen auf über 42 000 tote Russen, die mit ihren gesamten Gefechtsturm Meterweit durch die Prärie flogen, da konnte natürlich keiner mehr vorher aussteigen. Die Fehlkonstruktion der russischen T Baureihe wurde ja schon x-mal thematisiert hier. Fazit ist: so viele Kampfpanzer scheinen die Russen nicht mehr zu haben, wenn gerade mal 1 Verlust auf 1 000 km Frontlinie dokumentiert wird.
Das EU-Zoll-Hämmerchen. Spoiler: Ziemlich langer Artikel und sehr viele Zahlen.
DAS hat mich überrascht: "Für die europäischen Hersteller könnte der EU-Plan zu langsam anlaufen. Russland soll schon seit Jahren sein billiges Gas in billigen Dünger umwandeln und für günstiges Geld in die EU verschiffen. So konnte Russland trotz West-Sanktionen einen steten Cashflow aufrechterhalten."