Bayer AG

und nicht alle können im Bio Laden kaufen.
Auch dort ist oft Etikettenschwindel !
Wird vermutlich  ähnlich laufen wie bei Volkswagen. Erst viel Geschrei und dann im Schatten der weniger werdeneden Meldungen steigt der Kurs wieder. Bin zuversichtlich.  

nur wa<s ist, wenn diese urteile schule machen?
und bayer plötzlich auch xx milliarden zahlen soll...?  

Wenn dieses Urteil wirklich die Runde macht und nur 1.000 Betroffene dieselbe Schadensersatzsumme erhalten, dann sind das 289 Mrd. Dollar. Dann gute Nacht Bayer...  

Zigarettenfirmen verklagen.Soviel ich weiss ist das Risiko mit Zigaretten höher an Krebs zu erkranken als mit angespühten Gemüse. Bei Erfolg hat man ausgesorgt.  

wird getestet.....  

 

das war doch schon längst alles
Während aber zigaretten das frei gewählte Risiko jedes Einzelnen ist,

wird hier für ALLE Gemüse vergiftet inkl. Grundwasser
da hat man keine chance zu entkommen
Das ist ein Unterschied  

für einen Nikotinabhängigen,das kann man auch anders sehen.Auslegungssache,je cleverer und teurer die Anwälte desto eher bekommt man "Recht".  

Wieso investieren Firmenlenker in den USA. Es war doch offensichtlich, dass das in die Hose geht
zumindest für Bayer Aktionäre. Nur gut das in Deutschland Sammelklagen zulässig sind. Das wird noch sehr sehr teuer für Bayer.
Am besten die Vorstandschaft vorsorglich verhaften. Nicht das noch Beweise vernichtet werden.  

 

dir mal eine zigaretten-schachtel angesehen ?
wie oft du da gewarnt wirst ?  hinterlegt mit bildern ?
Wenn du die also trotzdem kaufst, quamlst diese , ist das dein eigenes Risiko

Während bei Monsanto nichts gewarnt wird
http://saga4ever.blogspot.com/2015/05/...atigt-krebsverdacht-bei.html
WHO bestätigt Krebsverdacht bei Monsanto-RoundUp

Dann gibts wieder andere, die sagen: als drauf damit

Wenn sich das Gericht aber an die Welt-gesundheits-organisation hält (WHO)
wird sich auch im Revisionsverfahren nichts ändern
 

draufgeschrieben.  Leute, das ist ein erste Instanz Schnellurteil, das wird wieder kassiert, weil kein kausaler Zusammenhang herstellbar ist. Spätestens die höheren Gerichtshöfe ziehen die Gutachten und Empfehlungen der Behörden und Wissenschaftler zu rate.  Und selbst wenn einer herstellbar wäre,  würde man sich auf viel geringere Summen vergleichen. Das kennen wir doch von drüben.  

dann ist für dupont wieder ein Konkurrent weniger !

Da haben die ja nur drauf gewartet , das einer so blöd ist und die kauft
und dann auch noch für die folgen aufkommt.
Selbst die ganz grossen konzerne wollte die nicht, ist das denn keinem aufgefallen ??

Kein Ami wird damit geschädigt, ganz im gegenteil  

@viel geringere Summen vergleichen. Das kennen wir doch von drüben.  

In dem falle nicht, Too big to fail
Abertausende Arbeitsplätze in ger , das wissen die

Merkel wirds bezahlen letzten Endes und Teil der Bayer AG werden.

 

Wie kann man nur so dumm sein und hier noch 66 Milliarden bezahlen + die ganzen Monsanto Gehälter jährlich.
Bayer zurück zu seinen Wurzeln- 25 Euro Kurs, bitter aber Dummheit gehört einfach bestraft.
Das wird die EU mit Ihren Flüchtlingen auch noch sehen.
Als nächstes ist noch Daimler drann, dann liegt die deutsche Wirtschaft bald am Boden.  

seine Entscheidung, Monsanto zu übernehmen, ist an Dummheit nicht zu überbieten -
damals war schon jedem Schuljungen klar, welches Risiko Monsanto darstellt..

wieder ein Beweis mehr, welche Leute an die Spitze von Großkonzernen kommen - zum Schaden der Bevölkerung und zum Schaden der Aktionäre, die diese geistige Verdunkelung nun ausbaden dürfen..  

1. Tranche Long :)  

Gute Güte.
Das ist ein Urteil aus San Francisco. Das wird garantiert kassiert.
Und reg dich mal ab. Glyphosat wird seit fast 50 Jahren benutzt und ist das meistgenutzte Herbizid.
Und du tust grade so, als wären wir alle schon verdammt.
Monsanto vereint die schlausten Köpfe zum Thema Crop Science. Bayer wird enorm profitieren.
Schon Heute werden 80% aller neuen Medikamente mithilfe von Gentechnik entwickelt. Der Pflanzenschutz wird immer wichtiger und nur weil die EU sich dem Fortschritt verweigert bleibt der Rest der Welt doch nicht stehen.  

hab dennoch SL für die meisten meiner KO Calls gesetzt um Verluste ein zu grenzen.

Bei VW  hat es sich nach der Betrugs  Affäre auch wieder hoch geschaukelt. Die Umsätze haben nur gering nachgelassen zur damaligen Zeit.  

 

 

suppen werden nicht so heiss gegessen wie gekocht.

http://www.chemie.de/news/1156907/...er-monsanto.html?WT.mc_id=ca0065  

ist eine Wiederholung der Irrtümer deutscher AGs, siehe BMW-Rover, Daimler-Chrysler...
Statt sich auf die eigenen Stärken zu besinnen, kauft man sich Umsatz ein oder in eine nicht besetzte Nische.
Gier und Größenwahn ist halt ein weit verbreitetes Managementproblem.

Jetzt müssen sie zusehen, den Müll wieder loszuwerden.

@duftpapst2, es mag zwar sein, dass es bei Bio Etikettenschwindel gibt, aber kein einziger Verbraucher weltweit wird ein Glyphosatprodukt einem Anderen vorziehen. Allein das ist Grund genug, so eine Firma nicht mal mit der Eisenzange anzufassen. Produkte, die definitiv gegen die Menschen gerichtet sind, können nur in einer Diktatur oder unter anderem Zwang überleben, niemals auf dem freien Markt.  

soviel verkaufte Monsanto bereits 2012 weltweit

schon damals gab es Gerichtsurteile gegen das versprühen von Roundup/Glyphosat,
der CEO Baumann von Bayer war damals vermutlich noch Analphabet, da ihm das scheinbar nicht bekannt war bzw. von ihm  ignoriert wurde.. Schäden an Menschen sind bei diesem Menschentyp auch egal, solange die Kasse stimmt..

bereits 2012 ein Gerichtsurteil in Argentinien wegen Einsatzes von Glyphosat:

Nach jahrelangem Kampf, Einschüchterungsversuchen von Monsanto und einem langwierigen Gerichtsverfahren hat ein Gericht in Cordoba, der zweitgrössten Stadt Argentiniens, am 21. August 2012 zwei Mitarbeiter von Monsanto  zu bedingten Haftstrafen verurteilt. Der Prozess dauerte zwei Monate.
 

da gabs mal den Film Erin Brockovich: wer den gesehen hat, weiß, wenn eine Lawine seitens wütender Bürger erst einmal ins Rollen kommt, vor allem wenn es um das Thema Großkonzerne und "unsere Gesundheit gefährden" geht, und jetzt eben dieser Großkonzern einem "kleinen Mann" Schadenersatz in Millionenhöhe zahlen muss, diese nicht mehr zu stoppen ist.

Deshalb kann diese Sache, zumindest börsentechnisch,  nicht mit der VW Abgassache verglichen werden .

Noch hinzu kommt die Freude vieler, die sich ansonsten gegen solche Großkonzerne null Chancen einräumen und jetzt zuhauf vor die Gerichte ziehen dürften. Von den Umweltschutzorganisationen oder der WHO ganz zu schweigen.