FAST Casualwear AG

hält den FAST-Anteil von 5,71% seit 4. 8. 2014 (und nicht seit 5. 8. 2014). SORRY  

 

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...ompanyID=378170&newsID=811770

die fondsmanagementgesellschaft Universal-Investment GmbH ist nur (u.a. stimmrechts-)bevollmächtigte des KPMG Partner und Mitarbeiter Vermögensverein e.V. (§ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

zurechnung nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG:
der "vermögensverein" (= eigentümer der FAST-aktien) erwarb bis zum 28.07.2014 4,28% der FAST-aktien treuhänderisch für KPMG, d.h. für rechnung/risiko der KPMG 
(auch möglich: KPMG hat die FAST-aktien erworben und an den verein verliehen, der dadurch eigentümer der FAST-aktien wurde = einfache wertpapierleihe [sachdarlehen]; keine leerverkäufe des vereins, wenn er die FAST-aktien strikt für rechnung der KPMG hält)
ob börslich oder außerbörslich, ist beim überschreiten von meldeschwellen nicht anzugeben
auffällig ist die erratische kursentwicklung der FAST-aktie an den fünf börsentagen vom 23.07. (intraday-absturz auf ?0,55) bis 29.07. (anstieg auf ?0,899 zur eröffnung)

bei China Specialty Glass stieg der kurs auf ?3,75 (xetra-intraday-high am 28.02.), um bis 14.03. auf ?3,092 (intrady-low) abzustürzen; am tag darauf, den 17.03., wurde der aktionärsbeitritt (3,02%) der KPMG bzw. seines vermögensvereins bekannt gegeben

unklar ist, zu welchem zweck KPMG FAST-aktien anhäuft
KPMG ist dienstleister, keine auffangsstation für notleidende aktien oder kursfeuerwehr 

bis zum 04.08.2014 hat der verein sein FAST-paket von 4,28% auf 5,71% aufgestockt - offenbar auf eigene rechnung, d.h für eigenes risko (sonst hätte --wegen überschreitens der 5%-meldeschwelle-- wieder die KPMG als meldepflichtiger nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG aufgeführt werden müssen)

​  

da scheinen ja wieder User nur für die Fast hier aktiv zu sein und versuchen Kritiker anzugehen!!

Aber es sind ja nicht die ersten......  :)

Lustig ist nur immer sie unterstellen anderen zu Bashen aber stellt man ihre absichten da möchten die dieses um jeden Preis verhindern.

Offensichtlicher geht es nun wirklich nicht mehr.......wer hier gelöscht oder gesperrt werden sollte liegt damit klar auf der Hand.  

... könnte die erworbenen aktien aber der FAST (als eigene aktien) oder dem hauptaktionär bzw. anderen großaktionären zu einem ausgehandelten preis andienen, ohne dass diesen bereits ein optionsrecht eingeräumt ist (dieses wäre nach § 25 bzw. § 25a iVm § 26 WpHG meldepflichtig)  

soviel zu dem "sicheren" und seriösen Geschäft mit den China Holdings in Deutschland.

Die erste Nr. geht gerade baden und es wird 100% nicht die letzte sein.

http://www.finanznachrichten.de/...per-ag-vor-insolvenzantrag-016.htm

Und was nützt einem jetzt der "sichere" Primestandard??

Der ehemalige Finanzvorstand von Youbisheng Green Paper Ag Clement Hoo ist jetzt Finanzvorstand bei JJ-Auto-AG einem neuen Chinaknaller der ebenfalls "super" läuft. Dieser Chinaböller hat es allerdings nur in den General Standard geschafft.

Die Anleger werden am Ende in dir Röhre schauen und die Chinesen lachen sich kaputt.

Und das kann auch einer Fast Casualwear, Ming Le oder Asian Bamboo passieren.....alles eine Frage der zeit!!


 

falscher Threed, wir sind hier bei Fast. Antwort kann muss aber nicht. Es gibt alleine in Deutschland jedes Jahr ca. 30 000 Insolvenzen. Nichts ist ausgeschlossen, auch eine Porsche SE und Audi ist in den neunziger beinahe von der Bildfläche verschwunden (schon vergessen).  

Fast oder den restlichen Holdings liegt hier wohl auf der Hand und wurde in dem Beitrag auch genannt.

Das dieser Beitrag hier den "Experten" nicht gefällt war mir klar und sie auch wieder versuchen werden diesen zu melden ist mir ebenfalls klar!

Aber wenn man andere Chinaknaller in diesen Thread packt um (ganz zufällig) auf sie aufmerksam zu machen passt natürlich eher ins Bild!

Es geht hier vielmehr um das Thema der Sicherheit die hier ja immer wieder betont wird.
Was hat der Primestandard in diesem fall genützt?
Was hat die Deutsche Holding in diesem fall genützt?
Was hat die Deitsche IR genutzt?

Und genau dieses Szenario kann bei jeder anderen Deutsch-China Holding ebenfalls passieren.
Und aus diesem Grund gehört es sehr wohl in dieses Forum.
 

 

wiedermal an die eigenen Grenzen gestoßen?  

Macht doch nichts....ist doch nichts neues.....aber immerhin stellt der Beitrag mal wieder das unglaublich reichhaltige Repertoire an Unwissenheit und Ratlosigkeit der "Experten" unter Beweis! 

 

aber da wR doch noch was......??

"Drei Chinesen mit dem Kontrabass"

So wurde doch auch eine Diskussion bei WO am 09.07.2012 benannt und ins Leben gerufen von einem der wahren "Experten" hier.

Die Rede ist dort von Fast Casualwear, Ming Le Sport und Haikui Seafood AG (also alles Top Werte wie sich herausstellte).

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-10/chinesen-kontrabass

Für mich ohne Worte aber wer es sich selber anschaut erkennt schnell die wahren Absichten die dahinter steckten!!  

... schreibt: 

Mit besonders großem Interesse verfolgt die Financial Community alles, was bei FAST Casualwear passiert. Kein Wunder, mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) deutlich unter eins, ist die Aktie einer der billigsten Titel auf dem deutschen Kurszettel. Alle Meldungen über das Unternehmen lösen heftige Kursschwankungen aus ? in beide Richtungen. Die jüngste News, dass sich die KPMG Partner und Mitarbeiter Vermögensverein e.V. an dem chinesischen Modeunternehmen mit 4,28 Prozent beteiligt hat, katapultierte den Kurs, gleich um einen zweistelligen Prozentbetrag in die Höhe. Pikant ist nur, dass die Transaktion bereits am 28. Juli durchgeführt wurde. Veröffentlicht wurde der Deal aber erst am 6. August nach Börsenschluss. Bereits am 28. Juli machte der Aktienkurs seinen ersten kräftigen Satz. Haben da Insider ihr Wissen ausgenutzt?

http://boersengefluester.de/...heng-green-paper-ming-le-sports-joyou/

wie meist bei Stefan Otto, stimmt das nicht ganz:

 nicht erst am 28.07. "machte der Aktienkurs seinen ersten kräftigen Satz", siehe dazu oben #1728
 man muss keine "insider" bemühen, um die kurssprünge ab dem 23.07. zu erklären, naheliegender ist doch, dass die aufkäufe des KPMG ... Vermögensverein e.V. den kurs getrieben haben

 

wenn die Berichte mal positiv ausfallen werden die Ergüsse von Herrn Otto verbreitet und gefeiert!!

Seltsam oder?  

 

1. erst die Beiträge der Vergangenheit lesen bevor man von Dingen schreibt von denen man keine Ahnung hat.

2. ??? Bravo wieder nicht verstanden!!

3. es geht nich um eine eventuelle Korrektur (zumal keine Korrektur stattgefunden hat) und hinzu kommt siehe Punkt 2. Bravo!!

Zu guter letzt, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Felsen werfen!!
Du hast bereits in der Vergangenheit Beiträge die du aus dem Zusammenhang gerissen hast und den Ursprung nicht kanntest zu bewerten.
Immer wieder ist das in die Hose gegangen und am Ende stellte sich heraus das du mal wieder nicht richtig oder nur halbherzig gelesen hast!

Und deine ständigen Beleidigungen oder Unterstellungen kannst du dir ebenfalls sparen!!

Wenn du nicht in der Lage bist etwas brauchbares vorzubringen solltest du dir ein anderes Forum suchen in dem so ein Niveau normal ist!

Meine Meinung wie auch in der Vergangenheit ....... Unwichtig, unbrauchbar und kindisch.....braucht man hier nicht!!  

angaben im einzelabschluss 2013 der FAST Casualwear AG, veröffentlicht im BAnz am 06.07.2014, unter "Angaben zu den Beteiligungen nach § 285 Nr. 11 HGB":
 

... kannte diese zahlen sicherlich schon vor dem 28.07.2014 ​

 

Ist euch schon mal aufgefallen das bei den Adhoc´s die angegebene Telefonnr. bei Ming Le Sports, Youbisheng Green Paper AG und Fast Casualware AG gleich sind?
Die Telefonnr. ist immer die +49(0)40 609 186 0. Zum Teil sind statt der 0 andere Direktdurchwahlen angegeben.

Da hat überall dieKirchhoff Consult AG die Finger im Spiel!

Ich hoffe das es hier besser ausgeht wie bei Youbisheng bzw. bei Ming Le!  

... hat das versäumnis oben #1728 bemerkt und die stimmrechtsmitteilung vervollständigt: siehe den dritten absatz in http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...ompanyID=378170&newsID=812081
das heißt:
der KPMG ... Vermögensverein hält  a l l e  aktien (5,71%, nicht nur 4,28%) treuhänderisch für KPMG (§ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG)  

Alter Kaffee......

Die Holdings sind alle nach dem selben Prinzip gebaut worden......nur andere Branchen musste man nehmen damit es nicht so auffällt und mehr verkauft werden kann!

 

... die Stefan Otto (boersengefluester.de) bei FAST bedenklich stimmt (oben #1475), ist bei einem anderen im dt. prime standard notierten chines. markenschuhhersteller begehrt: dieser verkündete heute stolz eine rahmenkreditvereinbarung mit Nomura (Hong Kong) über USD 60mio (?45mio), weil er auch anorganisch (durch akquisitionen) wachsen will
interessant ist die begründung:
"Durch den Erwerb eines komplementären Mitbewerbers, der bereits über  qualifizierte Arbeitskräfte, eine effiziente Produktion und idealerweise auch über eine eigene Vertriebsstruktur sowie einen eigenen Markenauftritt verfügt, könnte man kurzfristig das Markenportfolio komplettieren, neue Produktionskapazitäten integrieren, neue Absatzkanäle aufbauen und so zusätzliches Wachstum generieren."
wäre nicht FAST Casualwear ein "komplementäres" akquisitionsobjekt ? schließlich gibt's FAST an der börse für für 'n appel und 'n ei (?11,3mio) !

 

... hat übrigens auch eine abteilung für Mergers and acquisitions: https://www.kpmg.com/global/en/services/advisory/...acquisitions.aspx    ​

 

seit über einer Woche....

http://www.fast-casualwear.de
http://www.fast-casualwear.com

so präsentiert sich ein Wachstumsstarkes, Zukunftsorientiertes, Seriöses, Wertstabiles und Erfolgreiches Unternehmen mit einer Holding die am Deutschen Primestandard notiert ist?

Bravo!!

Da wird jeder Investor/Anleger mit einem guten und beruhigten Gefühl in die Zukunft schauen.
Warum sollte man auch seine Anleger darüber informieren......Neugestaltung, Abschaltung oder Umstrukturierung genaues weiß man nicht.

Wie sang schon der gute Rudi Carrell....."Lass dich überraschen"!!
 

sämtliche China Aktien die in Deutschland gelistet sind übertragen lässt.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...chen-China-Aktien-3790639

Bei fast allen China Aktien häufen sich die Hiobsbotschaften und es ist kein Ende in Sicht.  

Luftnummern sind zu vielem komplementär...müssten eigentlich schon längst aufgekauft sein...seltsam...