2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel

davon gehe ich aus.Steigende Kurse sind sicher auch in ihrem Interesse.  

Jetzt aber hurtig in die Federn.  

Du kannst also im dunkeln sehen,  

was ist mit der Zukunft, siehst Du da was?

 

ME wird Patriot wie Phoenix aus der Asche steigen - denn ohne das MMP geht für viele Unternehmen gar nichts!!!

Die Patentstreitigkeiten und die raschen Entscheidungen zwischen APPLE und SAMSUNG werden auch an PTSC nicht spurlos vorübergehn!

Und eines haben wir in Patentsachen gesehen: ohne Druck und Geld geht gar Nichts!

Auf eine erfolgreiche Zeit für Patriot und auf ein rasches Aufsteigen aus der Asche!!!  

Auch deutsche Konzerne müssen zahlen und mE wird PTSC weltweit ihre Rechte und Ansprüche einklagen und wenn nötig mit finanzstarken Partnern!

Jetzt ist die Zeit für Patentverwerter und -Anwälte angebrochen und auch die Gerichte beginnen "geistiges Eigentum" zu schützen!

Auch für PTSC beginnt mE bald die Erntezeit - und Vergleiche sind günstiger als Gerichtsurteile!

Wir werden bald sehen, was den Parteien lieber ist!

PTSC könnte mE weltweit eine Sonderstellung unter den Patentverwertern einnehmen, denn nach vielen Recherchen ist das MMP eines der wertvollsten überhaupt!

Auf Patriot!  

Whats the matter with Apple?

Gibt es eine Apple-Lizenz, Schadenersatz oder sogar eine Verkaufsstopandrohung?

Warum ist Alles so "Top Secret About Apple and PTSC?"

Hier würde ich gerne mehr wissen!  

Frankfurter Allgemeine - Montag, 26. August 2012 - Seite 9:

"Wettrüsten mit Patenten" - Patente sollen Erfindungen belohnen!  

jawoll Herr Gipfelstürmer, alles in Patriot investieren!! ich versetz mein Auto und das letzte Hemd beim Pfandleiher dafür!! ;-)

mann mann mann, denkst du irgendeiner kauft wegen der Pusherei hier mehr Shares?  

28.8.12 - Kann Apple Nokia retten?

Patente und geistiges Eigentum werden mE immer wichtiger und auch materiell wertvoller - und somit auch unser MMP!!!  

Time & Sales  
Price Size    Exch Time
$0.1425 5,000    OBB 09:41:40
$0.1425 5,000    OBB 09:41:37
$0.1428 10,000    OBB 09:41:16
$0.1426 1,500    OBB 09:36:05
$0.1426 15,000    OBB 09:36:03
$0.1420 2,500    OBB 09:32:12
$0.1500 16,500    OBB 09:32:11
$0.1500 18,500    OBB 09:31:58
$0.1500 5,000    OBB 09:31:54
$0.1500 15,000    OBB 09:31:51
$0.1520 1,500    OBB 09:31:45
$0.1500 40,000    OBB 09:30:27
$0.1500 4,918    OBB 09:30:20
$0.1599 450    OBB 09:30:12
$0.1599 1,000    OBB 09:30:05
$0.1500 850    OBB 09:30:05
$0.1500 2,000    OBB 09:30:04
$0.1500 12,000    OBB 09:30:04
$0.1690 1,000    OBB 08/29  

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=79113071


Nintendo Settling? They were scheduled originally for oct 9th with the other two listed on judge Grewals calender, now they arent.  

5:12-cv-03876-PSG - Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Case Management Conference

5:12-cv-03880-PSG - Technology Properties Limited LLC et al v. LG Electroncis, Inc. et al
Case Management Conference

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR  

eom  

@ cc und sleep  

Könnte gar PTSC von Apple oder Samsung übernommen werden, um das weltweit gigantische Potential des MMP auszunutzen oder als Waffe gegeneinander einzusetzen?

In Japan hat es jetzt eine Teilniederlage für Apple gegeben!

Ab dem 4. September wird es spannend!

Das MMP wurde mehrmals bestätigt und von Bigplayers lizenziert, aber jetzt durch die Gerichte erst richtig wertvoll gemacht!

Wenn sich die Parteien nicht vergleichen, dann sollen die Gerichte wie bei Apple gegen Samsung rasch entscheiden!

Alle Unternehmen, welche das MMP nutzen, haben auch dafür zu bezahlen, und zwar sofort, denn es ist schon genug Zeit vergangen und es scheint wirklich so zu sein, dass ohne Gerichte die Parteien nicht wirklich bezahlen wollen!

PTSC wird mE noch 2012 für viel Furore sorgen!  

Apple hat nun gegen weitere 4 Geräte von Samsung Klage eingereicht!

Auch bei PTSC wird es Zeit, dass die Gerichte entscheiden - es ist schon genug Zeit vergangen!

Apple und Samsung müssen auch Lizenzen kaufen!  

 

22:50 29.08.12
Patriot Scientific Corporation Files Annual Report
Via PR Newswire:

"CARLSBAD, Calif., Aug. 29, 2012 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation [WKN: 899459; ISIN: US70336N1072; OTCBB: PTSC] today announced it has filed its Annual Report on Form 10-K with the U.S. Securities and Exchange Commission.  The Report can be found on the SEC's website at  http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar .

About Patriot Scientific Corporation:

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent? Portfolio licensing partnership. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit:  www.ptsc.com "...

SOURCE / LINK / QUELLE  dieses Ausschnitts und des Weiterlesens dann HIER:
http://www.ariva.de/news/...c-Corporation-Files-Annual-Report-4239363  

Inkludiert die Einigung zwischen TPL und PTSC auch eine MMP- Lizenz mit Apple und wenn ja, warum scheint bei PTSC keine offizielle Apple-Lizenz auf?

Warum ist diese Vereinbarung zwischen TPL und PTSC aber auch mit Apple so "Top Secret"?

Die amerikanischen Gerichte müssen nach so vielen Jahren des unermüdlichen Kampfes für das MMP PTSC endlich Recht zusprechen und nicht zuwarten, bis PTSC bewusst ausgetrocknet wird!

TPL und PTSC sind mE auf dem richtigen Weg und wissen genau was sie tun!  

2007 hat Nokia eine MMP-Lizenz um ..Mio ? gekauft, doch Samsung ist mittlerweile ein Gigant im Gegensatz zu Nokia - vielleicht wäre es für Samsung interessanter PTSC oder das MMP zu kaufen?

Nach den vielen bedeutenden Lizenznehmern 2006 und 2007 und den vielen bestandenen Patentüberprüfungen muss jetzt endlich mit der Hinhaltetaktik der Lizenzverletzer Schluss sein!

The companies have to pay!!!  

"Magistrate Judge Paul S. GREWAL was appointed in 2010. He has presided over and settled criminal and civil cases in a wide range of subject areas, including patent, employment, civil rights, commercial contract, trademark, and federal misdemeanor cases. He serves as a member of the court's Technology Practice and Patent Local Rules Committees.

Judge Grewal received his Bachelor of Science from MIT, where he was elected to Tau Beta Pi and Sigma Xi, and his law degree from the University of Chicago. After graduating from law school, he served as a law clerk to the Honorable Sam H. Bell of the United States District Court for the Northern District of Ohio. After working on complex commercial litigation at Pillsbury Madison & Sutro, he served as a law clerk to the Honorable Arthur J. Gajarsa of the United States Court of Appeals for the Federal Circuit.

Judge Grewal then joined Day Casebeer Madrid & Batchelder (which later merged with Howrey LLP), where he was elected partner and served on the firm's management committee. His practice was focused on intellectual property litigation, with an emphasis on patent trials and appeals. He has tried patent cases in a variety of federal district courts across the country, and has argued appeals before a variety of federal appellate courts, including the Federal Circuit. His clients ranged from large technology and biotechnology firms to small medical device and financial firms to individual inventors. He also was registered to practice before the Patent and Trademark Office, and his practice included re-examinations before the PTO.

Judge Grewal is a former President of the South Asian Bar of Northern California and the North American South Asian Bar Association".

SOURCE / LINK / QUELLE  dieser officiellen, da behördlichen Vorstellung dieses Richters:
http://cand.uscourts.gov/psg  

"Born 1968 in Washington, DC

Federal Judicial Service:
Judge, U. S. District Court, Northern District of California
Nominated by Barack Obama on January 20, 2010, to a seat vacated by Ronald M. Whyte. Confirmed by the Senate on June 7, 2010, and received commission on June 9, 2010.

Education:
Harvard University, B.A., 1990
Harvard Law School, J.D., 1993

Professional Career:
Fellow, Committee on the Judiciary, U.S. Senate, 1993-1994
Special Counsel, Office of Legislative Affairs, U.S. Department of Justice, 1994-1996
Special Assistant to the Deputy Attorney General, U.S. Department of Justice, 1996-1997
Assistant U. S. Attorney, Central District of California, 1997-2000
Private practice, Palo Alto, California, 2000-2008
Judge, Superior Court of California, County of Santa Clara, 2008-2010".

SOURCE / LINK / QUELLE  dieser officiellen, behördlichen Vorstellung dieser Richterin:
http://cand.uscourts.gov/lhk  

das ist amtlich.
Es gibt keine Ausnahmen außer einem 2.Depot.