Intel - ein kurzfristiger Trade?

vorher macht es aus meiner Sicht keinen Sinn hier Geld zu verbrennen. Hatte schon vor geraumer Zeit gewarnt.
Aber jeder wie er denkt, meine Meinung.  

Kleinere Gewinnmitnahmen gestern. Völlig gesunde Chartentwicklung.  

IBM hat wieviele Jahre gebraucht für die neue Struktur, Strategie.
Was erwartet die Fonds Anleger von Intel das der neue CEO zaubern kann  

Intel-Aktie stürzt wegen düsterer Prognose ab - was nun?

https://www.finanznachrichten.de/...terer-prognose-ab-was-nun-486.htm  

mit diesem schwachen Ausblick hatte wohl keiner gerechnet... zudem waren die aktuellen Zahlen auch aufgrund von Sondereffekten besser ausgefallen... von daher erwarte ich heute oder spätestens die nächsten Tage den Kurs Richtung 35 EUR abbröseln.  

90 Euro Kursziel. Etwas Geduld muss man halt mitbringen.  

gibts erstmal wieder eine auf den Sack. Bleibe mit 200Stück dabei. Die 23? hab ich auch überlebt...  

Geht mir genauso. Im Nachhinein wäre ein Verkauf vor den Zahlen natürlich die beste Wahl gewesen.  Aber jetzt  geht's wieder durch das Tal der Tränen. Ich denke, wir müssen bis Ende 2025 warten, bis wir "Schmerzensgeld" bekommen. Eventuell bis dahin verbilligen, wenn's weiter stark runter geht.  

Werde mich die nächsten Wochen vom anderen Schrott trennen, um das nichts bringende Diversifizieren zu beenden. Danach werde ich in diese Aktie zu 70 % investiert sein.
Nachlegen bis runter auf 35 ?. Tiefer sehe ich den Kurs nicht mehr.  

Schauen wir uns mal die Branche von Intel an: Viele Mitbewerber haben in den letzten Tagen ordentlich zugelegt: IBM, Texas Instruments, UMC, TSMC und ASML. Warum? Weil durch KI die Nachfrage nach leistungsstarken Chips in den nächsten Jahren wohl exorbitant steigen soll. Und weil sich Amerika und Europa wieder unabhängiger von China machen wollen, entstehen viele neue Fabriken im eigenen Land und nicht in China. Bedeutet: Wachstum ja aber zu welchem Preis?

Die Margen in der Halbleiterindustrie liegen teils bei 40-50 Prozent! Wenn jetzt viele neue Fabriken gebaut werden, dann kostet das erstmal Geld. Drückt das nicht auf die Margen? Oder werden die Investitionen durch staatliche Subventionen getragen? Dann sprudeln die Grwinne natürlich kräftig weiter! Also: Strong long! Aber nicht nur strong long für die Chiphersteller, sondern auch für die Zulieferer wie Centrotherm A1TNMM

Insgesamt bin ich wirklich sehr optimistisch für Intel. Ich nutze die aktuelle Kursschwankungen und kaufe nach. In einem Jahr bin ich hoffentlich glücklich ;-) und froh bei Kursen von 43 Dollar gekauft zu haben... wenn wir 2025 die 100-Marke-geknackt haben? Prost und schönen Abend!
 

Also bei AMD sieht es kaum besser aus.
Das wird ein harter Februar für die Chip Hersteller. Bei den Kursgewinnen der letzten Monate solche Q1 Aussichten, das kann nicht gut gehen https://aktien-idee.de/amd-quartalszahlen-schwaches-q1-erwartet/  

Intel: Grund zur Sorge? 20-Milliarden-Dollar-Fabrik verzögert sich!
Laut eines inzwischen bestätigten Berichts des Wall Street Journal verzögert das Halbleiterunternehmen den Bau einer 20-Milliarden-Dollar-Fabrik ? und lässt damit Bedenken bezüglich der Nachfrageentwicklung aufkommen.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-fabrik-verzoegert-sich  

Ja, diese Gelegenheit ist so fantastisch, dass man sie schon 2023, 2020, 2019, von 2000-2018 und 1999 nutzen konnte...  

Der Chip-Hersteller präsentiert ein absolutes Tech-Schwergewicht als neuen Foundry-Kunden und schraubt seine Auftragserwartungen drastisch hoch. Ist die Turnaround-Story nach schwachen Prognosen nun wieder quietschlebendig?
https://www.finanznachrichten.de/...te-kampfansage-befluegelt-486.htm  

Was für eine schlechte Performance mal wieder. Bin jetzt nach über 5 Jahren raus. Hatte 200Stück. Geld geht jetzt in ETF's. Wenigstens ein paar hundert ? im Plus. Andauernde Entäuschungen, Dividendenkürzungen und sonstige Verzögerungen gehen einem dann mit der Zeit mächtig auf den Sack.  

Intel..... lieber nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=lgbi6deb8Qg  

lies erstmal die Kommentare im Video, dann muss ich mir die Mühe nicht machen.
Eine bestimmte Chiparchitektur entscheidet keinesfalls über das Schicksals eines Halbleiterherstellers, besonders wenn dieser zur Spitze in Fertigungstechnologien gehört. Mag sein dass x86 irgendwann endet, aber Intel könnte genausogut was anderes in seinen Werken herstellen z.b. als Foundry für andere Firmen arbeiten, so wie TSMC.  

und werde mir solche Quellen bzgl. Meinungsbildung o.ä. auch nie anschauen. Aber jeder soll das glauben was er will, ist für mich völlig i. o. (solange GG. konform natürlich). Sieht man sich mal ganz nüchtern den 5 Jahreschart an und ist mit mehreren "teureren Chargen" dabei, vergeht gute Laune aber recht zügig  ;-). Ich bin bei 45-46 ? (vor den Bilanzzahlen) auch fast ganz rausgegangen, zumindest den Verlust von höheren Preischargen wollte und konnte ich damit auffangen. Über 3 Jahre war das ne ganz "schöne" Hängepartie. Da ich prinzipiell Optimist bin, sogar bei ~ 40? nochmal sehr kleine Charge nachgekauft....die Hoffnung stirbt zuletzt :-).    

Grundsätzlich sollte man Verkaufsentscheidungen aufgrund Informationen zu Einzelaktien treffen, und nicht weil der Gesamtmarkt grad gut oder schlecht läuft.
Wenn ich mit dem Gedanken spiele eine Aktie zu verkaufen, finde ich diese Checkliste hervorragend um herauszufinden, ob ein Verkauf wirklich sinnvoll ist oder nicht. Kann ich jedem nur ans Herz legen.
https://insider-aktien.de/4-gute-gruende-fuer-den-verkauf-einer-aktie/  

Vielleicht macht Dir diese Einschätzung etwas Mut;).
Die Jungs von Traderfox haben schon 2022 den Run von Super Micro Computer und Nvidia und vielen anderen vorausgesagt und den "Megatrend KI" frühzeitig antizipiert.

Quelle: Facebook/Traderfox
 

das ist auch meine wette. TSMC wird sicher nicht den AI Markt monopolisieren in der Fertigung. die Risikin in den Supply Chains bezüglich Taiwan werden bald reduziert und der einzige Hersteller der mit TSMC mithalten kann bei Struktubreiteum um 2nm ist INTEL. Und das ist noch das friedliche Szenario  

Verwendung von Glassubstraten durch Intel? Die Chips sollen dadurch ja besser und leistungsfähiger sein. Müssen die anderen nachziehen? Oder ist es noch unklar?  

.... mag an dieser Stelle unvollständig sein, aber ich sehe in der Assembly Technologie (z.b. Substrate) keinen Game Changer. Ausschlaggebend in der Miniaturisierung (shrinking) und Leistungssteigerung bei hochintegrierten Schlatungen ist für mich die Lithografie. Interessant sind im Assembly Prozess dann eher Technologieen wie Chiplets.  

Irgendwie scheint völlig zu ignoriert werden, dass Intel auch eine KI-Aktie ist - wenn man den Kursverlauf mit anderen Aktien, die dem KI-Bereich zugeschrieben werden (wie nvidia, meta, google) vergleicht, hätte Intel gewaltiges Aufholpotential.  

Intel eigent sich aufgrund seiner Fertigungsexpertise zweifellos als Fertiger für allerlei AI Anwendungen.
Aber kennst Du ein Produkt/Design von Intel das konkret AI ist?