China Speciality Glass AG

Seite 50 von 60
neuester Beitrag: 21.11.16 10:16
eröffnet am: 03.12.10 14:06 von: DERR1N Anzahl Beiträge: 1480
neuester Beitrag: 21.11.16 10:16 von: Phaeton Leser gesamt: 263674
davon Heute: 41
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 47 | 48 | 49 |
| 51 | 52 | 53 | ... | 60  Weiter  

12.08.14 14:59

340 Postings, 6013 Tage csmicoder

ein Delisting, das ist ja dank neuer gesetzlicher Vorgaben jetzt ganz besonders einfach. Einfacher als diese leidigen Quartalsberichte jedenfalls. Darüber war neulich eine Reportage in WiWo. Ich rechne für CSG jeden Tag damit.

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...-enteignet-werden/10113304.html

 

12.08.14 19:26
Langsam werden Eure Spekulationen witzig. Dem Unternehmen selber ist sein Aktienkurs doch egal. Man macht Werbung damit, in Deutschlands Börsenplatz Nr. 1 gelistet zu sein. Die Prüfung der Geschäftsberichte ist kein Zwang und CSG kann auch ohne Zertifikat seinen Geschätsbericht rausbringen. Möchte aber eben gern seriös wirken.

Ein Delisting würde dem Zweck des Engagements zuwiederlaufen und es besteht auch keine Notwendigkeit dazu. Übrigens lief das Dilemma mit dem Finanzbericht vor 1 oder 2 Jahren wohl schonmal so. Also keine Panik CSG ist konstant terminuntreu und hat jedes Jahr einen getürkten...ähhhh ich meine ungenauen Geschäftsbericht.  

12.08.14 22:49

772 Postings, 3828 Tage Birdy99alles Quatsch

Interessant ist dieser Beitrag: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2155425
In den USA sind China Aktien offenbar gar nicht riskanter als ähnliche US Gesellschaften. Das finde ich doch sehr überraschend. Offenbar wird hier übertrieben.

"We examine the financial health and performance of reverse mergers (RMs) that became active on U.S. stock markets between 2001 and 2010, particularly those from China (around 85% of all foreign RMs). As a group, RMs are small, early-stage companies that typically trade over-the-counter. Chinese RMs (CRMs), however, tend to be more mature and less speculative than either their U.S. counterparts or a group of exchange-industry-size matched firms. Collectively, CRMs outperformed their matched peers from inception through the end of 2011, even after including most of the firms accused of accounting fraud. CRMs that receive private-equity (PIPE) financing from sophisticated investors perform particularly well. Overall, despite the negative publicity (some from short sellers), we find little evidence that CRMs are inherently toxic investments. Our results shed light on the risk-performance trade-off for CRMs, as well as the delicate balance between credibility and access in well-functioning markets."

 

15.08.14 21:23

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Naaa

Also Kursparty's wird es wohl keine mehr geben oder vielleicht auch hier bald die Insolvenz??

 

28.08.14 18:36

1831 Postings, 5451 Tage eckert1Weiter keinen Termin


für die Veröffentlichung des Jahresberichtes 2013!!

Wird wohl bald die Insolvenz folgen, Youbisheng etc. lässt grüssen!  

28.08.14 20:46

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Ach Birdy99 wird schon

wieder etwas finden was er ausschmücken kann!!  ;)  

28.08.14 21:07

772 Postings, 3828 Tage Birdy99hmm

Ich bin für das ganze China Segment insgesamt optimistisch.
Bei einzelnen Titel muss das aber nicht der Fall sein.

Bei CSG habe ich bisher nicht verstanden, warum die Firma Bankkredite und Wandelanleihen als Fremdkapital aufnimmt, wenn sie gleichzeitig viel Cash in der Kasse hat. Das ist wenig plausibel.
 

28.08.14 22:01
Ach ich glaube du hast so einiges nicht verstanden oder willst es nicht verstehen!

Die China Holdings sind überteuerte Briefkästen zum einsammeln von Anleger Geldern!!! ;)  

28.08.14 22:19

772 Postings, 3828 Tage Birdy99Holding Gesellschaften

...gibt es wie Sand am Meer, die einfach Beteiligungen halten und sonst keine Geschäftstätigkeiten haben. Das ist nichts besonderes und auch vom Prinzip her nicht speziell risikoreich. Geh mal z.B. in die Schweiz nach Zug oder Schwyz oder Luxemburg, Cayman Island etc . da gibt es ganz viele dieser Gesellschaften.

Solange die Holding die Beteiligung besitzt ist das soweit auch ok (risikoreicher sind so genannte Variable Interest Entities Strukturen, wo eine Firma die Aktiven einer Tochtergesellschaft gar nicht besitzt sondern nur eine vertragliche Bindung hat - und die Firma dann aber wegen der Bindung trotzdem konsolidieren muss).



 

28.08.14 22:43

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Keine Angst ich kenne mich aus....

aber bei dir bin ich mir da nicht do sicher.

Die Nummern früher in Zug, Baar oder Zürich waren die größten Luft Nummern in den letzten Jahren......sind mit dem Ende des Freiverkehrs zum Glück verschwunden.

Also mussten die China Holdings her nachdem die Masche in den USA aufgeflogen war.

Wer das Risiko dermaßen versucht zu verschönern offenbart nur erneut seine wahren Absichten.

Die Kurse haben es immer wieder gezeigt und werden dies auch weiter tun.....  

31.08.14 21:35

772 Postings, 3828 Tage Birdy99ich habe einmal...

den Beneish M Score für CSG (sowie Goldrooster) mit dem Abschluss 2012 berechnet.

Dieses Modell soll Gewinn - Manipulatoren identifizieren. Es hat beispielsweise bei Enron erfolgreich vorausgesagt, dass die Bilanzen nicht stimmen konnten.
Das gleicht trifft für Youbisheng, einer China Aktie, zu. Die Firma steht unterdessen unter Betrugsverdacht. Der M - Score ist für diese Firma mit 8 exterm hoch (ich habe den Abschluss 2013 verwendet) und weist auf starke Bilanzmanipulationen hin. Allenfalls handelt es sich hier sogar um eine Scheinfirma.

Das Resultat für CSG sieht gut aus (-2.8), und weist darauf hin, dass CSG die Gewinne für 2012 nicht manipuliert hat.

Mal schauen, wie es hier weitergeht und die Sache doch noch gut ausgeht oder eben nicht.

Wer es nachrechnen möchte, kann das Excel im untenstehenden Link benutzen.
 

01.09.14 09:22

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Oh schon wieder eine dieser......

"Expertenberechunungen"..........ich habe auch eine Berechnung.......

0,00? Wertigkeit bleibt 0,00? Wertigkeit.......und dass vollkommen ohne Wünschelrute oder Hühnerknochen.

Aber gut der Kurs spricht natürlich eine andere Sprache......ach nein auch nicht!!  ;)  

09.09.14 10:53
1

85 Postings, 4233 Tage LocohoraWenn es hilft...

Verein der in Deutschland börsennotierten chinesischen Unternehmen verabschiedet Verhaltenskodex

http://zhongde-ag.de/china-ev/

 

17.09.14 15:24

1831 Postings, 5451 Tage eckert1Mal abwarten...


bis hier eine Meldung kommt, wie bei Ultrasonic gestern, der CEO und COO sind mit dem Geld abgehauen.

Liest sich wie in einem Krimi.

Vielleicht wird es bei CSG noch spannender, da wird der CEO entführt und es wird ein Millionenlösegeld von Unbekannten gefordert....

Mein Fazit für CSG: Wohl auch kein Happy End?!!!  

17.09.14 21:03

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Gibt es überhaupt.....

einen Chinaböller bei dem es ein "Happy End" gab?

Die Ziele dieser Holdings sind doch mittlerweile mehr als offensichtlich.

Geld einsammeln, dieses über Karibische Inseln nach China auf die Konten der Jungs die in China nicht an die Börse durften transferieren.

Oder man geht einfach mit der Kasse stiften so gehts natürlich auch.

http://www.nwzonline.de/wirtschaft/die-china-ag_a_18,0,1100387140.html

 

19.09.14 19:04

904 Postings, 6440 Tage VerlustmitnahmenOh oh

Jetzt wird es selbst den Leuten von der VEM-Bank zu heiß:

"München, 19. September 2014 - Andreas Grosjean, Mitglied des Aufsichtsrats der China Specialty Glass AG, informierte das Unternehmen, dass er mit sofortiger Wirkung von seinem Amt zurücktritt."

CFO weg, Mitglied des Aufsichtsrats weg, bald ist wahrscheinlich auch der Vorstand mit ?100M weg (OK, die ?100M das war ein anderer Chinakracher).
 

19.09.14 19:42
2

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Wie heißt es doch so schön.......

"Die Ratten verlassen das sinkende Schiff"!!

 

21.09.14 21:49

85 Postings, 4233 Tage LocohoraNaja

zumindest gibt es jetzt keine Märchenziele von der VEM Bank mehr. 

 

21.09.14 23:20

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Och die werden......

bestimmt neue Chinaknaller finden die sie bewerben können mit ihren überzogenen werbestudien.....z.B diesen Snowbird Quatsch oder vielleicht diese JJ-Auto AG.

Und wenn nicht die VEM Bank dann macht es halt die BankM.....sind je jetzt einige Studien na sagen wir mal weggefallen!!  ;)  

22.09.14 13:16
wieder eine Chinesenhütte die abschmiert.Hat einer mitgezählt?
Gibts ne Liste über Flop Hütten aus China?  

23.09.14 10:31
1

226 Postings, 3952 Tage Kleinanleger123456.Guter Artikel zu den Holdings

23.09.14 10:40

226 Postings, 3952 Tage Kleinanleger123456.Und was ihr nur alle auf Ultrasonic rumhackt ;)

22.09.2014 (www.4investors.de) - Die Aktie von Ultrasonic hat im Tagesverlauf via Xetra um 240 Prozent zugelegt. Grund sind neue Meldungen aus China sowie eine ad-hoc der Gesellschaft. Demnach ist der verschwundene Vorstandschef Wu, der angeblich große Geldsummen unterschlagen haben soll, wieder aufgetaucht. Der CEO hat ?Sina? aus China ein längeres Video-Interview gegeben, das angeblich in seiner Heimatstadt im Süden Chinas aufgezeichnet wurde.

Darin bestreitet Wu jede kriminelle Intention, er habe kein Geld entwendet. Vielmehr habe er sich einige Tage in Hongkong sowie auf den Philippinen aufgehalten. Im Verlauf der Abwesenheit habe er sein Handy verloren. Daher habe er nicht sofort von den Vorfällen erfahren. Wu betont, dass er genau nachverfolgen wolle, wie die Gerüchte entstanden seien.

Der CEO hat, so meldet die Nachrichtenagentur ?Reuters? auch mit dem amtierenden Finanzvorstand Clifford Chan telefoniert. Über Ergebnisse des Telefonats ist nichts bekannt. Spätere Kontaktversuchen von anderen interessierten Personen sind jedoch gescheitert.

Somit bleibt die Affäre um die angeblich verschwundenen Millionensummen offen. Die Polizei in Hongkong soll auf Betreiben der Cathay United Bank inzwischen in dem Fall aktiv sein.

An der Frankfurter Börse sorgen die Meldungen aus Fernost für ein Kursfeuerwerk bei der Aktie von Ultrasonic. In den kommenden Tagen muss sich zeigen, was Wu weiter kommuniziert. Die beteiligten Banken haben noch kein Statement abgeben, dass sie die Kredite wieder aufleben lassen. Die Gefahr für Ultrasonic ist demnach noch nicht gebannt.  - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/...&ID=85182#sthash.fTm4mAlM.dpuf

 

24.09.14 19:54

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Bald unter 1,00?

Wo ist denn nun der Kollege der die Kursparty's veranstalten wollte?
Komisch, je tiefer die Kurse fallen um so mehr "Experten" verschwinden.

Was ist denn nun mit den ganzen klugen Köpfen die diese Chinaholding in den Himmel gelobt haben und jedem Kritiker mit Beleidigungen, Unterstellungen und absurden Anschuldigungen entgegen getreten sind??  

26.09.14 11:00

2049 Postings, 4199 Tage -brokerjoker-Wo sind denn nun die Experten??

Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los dass es immer mehr Berichte gibt die aufklären und offenlegen was sich hier abspielt.
Berichte die vom niedrigen KGV oder unterbewerteten Chinawert berichten den man unbeding kaufen sollte gibt es nicht mehr.

Die Frage ist nun waren die Experten der Vergangenheit hier selber vom Schein geblendet oder schlecht informiert?
Oder lagen ihre Ziele ganz wo anderes?

http://boerse.ard.de/aktien/...undersamen-zahlen-der-chinesen100.html

http://boerse.ard.de/boersenwissen/anlegerschutz/...der-mitte100.html

Und es werden tatsächlich weitere China_Holdings in Deutschland zugelassen......ohne Worte.  

Seite: Zurück 1 | ... | 47 | 48 | 49 |
| 51 | 52 | 53 | ... | 60  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben