"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

Gazprom und "Ausstiegsgelegenheiten" oder besser Red Flags.

17.02.2022
"Nato warnt nach Aufstocken von Blutkonserven vor russischer Invasion"
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/...asion-id61810276.html

15.12.2021, 17.12 Uhr
"Nach einem Urteil, das Russland Staatsterrorismus auf deutschem Boden vorwirft, sind die Beziehungen zwischen den beiden Ländern schwer belastet. "
https://www.nzz.ch/international/...nd-moskau-eine-eiszeit-ld.1660370

Zum Ausstieg wird selten geklingelt. Nicht traurig sein.  

nicht nur angelacht sondern auch ins Depot geholt habe. Von verzocken war bei mir nie die Rede.Dazu muss man auch nicht nach Kaliningrad. Woher habt ihr denn blos solche queren Informationen.  

"Dann liegen die jetzt sicher verwahrt in Russland." Hat mal irgendjemand im Gazprom Faden geschrieben. ;-)

Hast du die Dividende für die letzten Jahre schon bekommen?
 

dann zur Reparatur der Pipeline genau anschaut und technisches Verständnis walten lässt, vor allem dann die Wiedergutmachung des Schadens mit Barem zum Instandsetzen, könnte ich mir vorstellen, das da schon jetzt einige mit den Augen rollen. Normalerweise müßte die Pipeline bis zu einem gewissen Kreuzpunkt entfernt und neu gesetzt werden, denke ich mir. Da ist die Frage ob Deutschland dass will, marginal. Die Infrastruktur ist bis dahin einen anderen Weg gegangen. Aber interessant lacey.  

Wer will denn noch mit einem Land Geschäfte machen, das lügt, betrügt, mordet und andere Länder überfällt/beraubt!
Russland kann bleiben wo der Pfeffer wächst!
 

da kommt jetzt nichts mehr. Waren ja auch genug Lügen für einen Tag.  

Russia says Nord Stream likely hit by state-backed 'terrorism'
https://www.reuters.com/world/europe/...ummit-eu-official-2022-09-29/

SC/15683
26 April 2024............. Larry C. Johnson, politischer Kommentator und Experte auf dem Gebiet der Terrorismusbekämpfung, .... drängte auf eine ordnungsgemäß finanzierte, professionelle Untersuchung der Nord-Stream- Bombardierung,..?Ich kann so viel mit Sicherheit über diese Operation sagen - sie wurde mit finanzieller und materieller Unterstützung von mindestens einem Nationalstaat durchgeführt.?  .................
Vereinte Nationen haben keine zusätzlichen Details zu den Nord Stream-Explosionen, hört der Sicherheitsrat, während  Mitglieder die Notwendigkeit unterstreichen, kritische Infrastrukturen zu schützen
https://press.un.org/en/2024/sc15683.doc.htm  

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/...en,nordstream790.html  

Die Konvention beschreibt terroristische Bombenanschläge als die rechtswidrige und vorsätzliche Verwendung von Sprengstoffen an öffentlichen Orten mit der Absicht zu töten, zu verletzen oder weitreichende Zerstörung zu verursachen, um eine Regierung oder eine internationale Organisation zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen oder zu unterlassen.
................
Bis September 2018 wurde das Übereinkommen von 170 Staaten ratifiziert.[2]

Terrorist Bombings Convention
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_Bombings_Convention  

......'Die Reaktionen der Beamten waren scharf:
?Jede vorsätzliche Störung der aktiven europäischen Energieinfrastruktur ist inakzeptabel & wird zu den schärfsten möglichen Reaktionen führen?

schrieb die Präsidentin der Europäischen Kommission.. nach einem Treffen mit der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen nach dem Anschlag.'

September 25, 2023
https://www.dw.com/en/...ines-blasts-a-maze-of-speculation/a-66913853  

die Welt so:

"Das Kalifat zu fordern, ist nicht strafbar ? und das ist auch gut so"
https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-2_ABC-V38.1.D_ac_extra_row

DOCH, Dinge bzw. Regeln zu fordern, die gegen unsere Rechtstaatlichkeit und unsere Verfassung gehen, IST strafbar. Einige Dinge, die so ein Kalifat mit sich bringen würde, wären definitiv nicht mit unserem Rechtsstaat vereinbar. Schon sehr sehr merkwürdig, dass die Welt das anders sieht.

Ich hätte jetzt eher damit gerechnet, dass die Welt das erkennt und DEUTLICH erläutert.  

Trotz ihrer Erfolge soll Brorhilker nun offenbar entmachtet werden. So plant der derzeitige Leiter der Staatsanwaltschaft Köln, die von Brorhilker geleitete Hauptabteilung aufzuteilen. Die Oberstaatsanwältin müsste wohl die Hälfte ihrer Mitarbeiter und Fälle abgeben. Die zweite Hauptabteilung soll von einem in Sachen Cum-Ex bislang unerfahrenen Staatsanwalt übernommen werden, der bislang im Justizministerium das Referat für Jugendstrafrecht leitete. Über die Pläne berichtete zuerst das "Manager Magazin".Nach Recherchen des WDR hatte die Generalstaatsanwaltschaft Köln bereits Anfang des Monats in einem vertraulichen Bericht die Pläne deutlich kritisiert. Die Einschätzung des Generalstaatsanwalts bringt nun auch Justizminister Limbach in Erklärungsnot.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/...waltschaft-100.html
---
Was Neues? Nö.
Aber doch noch:   Brorhilker geht ( ist bereits gegangen).
Warum wohl?
 

 

https://regionalheute.de/...eidigungsminister-schoigu-aus-1715539923/  

 

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat die AfD nach einem Urteil des nordrhein-westfälischen Oberverwaltungsgerichts zu Recht als rechtsextremistischen Verdachtsfall eingestuft.

Urteil gefallen: AfD zu Recht rechtsextremistischer Verdachtsfall - FOCUS online

 

richtig be.......scheiden bei Gazprom aus!
Bin ja mal gespannt, wann die ersten Mitarbeiter auf der Straße stehen.
Gehe davon aus, dass es eine fünfstellige Zahl wird! ;-))

https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/...opa-nicht-ersetzen.html  

Gazprom 903276
bis fast 18:00 heute 7110 Zugriffe nur heute, warum suchen die Alle, was aber? Sicher die Tränen der Verluste oder?  

 

ihr Tafelsilber zu verkaufen ;-))

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...m-will-assets-verkaufen/  

kann es sich nicht leisten, Personen neben sich wachsen zu lassen.
Insofern ist der Austausch des Verteidigungsminister zwangsläufig.  

Nach dem heutigen Urteil aus Münster sehen viele schon ein Verbot der AfD.
Immerhin erreicht die AfD einen erheblichen Stimmenanteil in Deutschland insgesamt und im Osten sogar zum Teil über 30%.
Ein Verbot der Partei wäre sehr mutig, eben Mut zur Wut.  

die zerlegen sich doch selber, so wie 2015 schon mal. Die stellen doch heute noch Kerzen für Merkel auf, die sie damals gerettet hat. Die Parteiführung ist heute natürlich eine andere.