Gericht stellt religi�se Beschneidung unter Strafe

Seite 2 von 151 neuester Beitrag: 11.01.16 20:32
eröffnet am:	26.06.12 09:03 von:	windot	Anzahl Beitr�ge:	3769
neuester Beitrag:	11.01.16 20:32 von:	windot	Leser gesamt:	92873
			davon Heute:	22
bewertet mit 54 Sternen
Seite: 1 \| \| 3 \| 4 \| 5 \| 6 \| 7 \| 8 \| 9 \| ... \| 151

Optionen


Antwort einfügen
zum neuesten Beitrag
Talkforum
Thread abonnieren

26.06.12 21:03

Tony Wonderful . : Manchmal zweifle ich an dir, Kiwi!

Hahaha

LG Tony

P.S.: Beschneidung, was f�r ein Quatsch!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Tony Wonderful ."

26.06.12 21:08

Dr.Bob : bin gespannt wann

ein Soziologe #1 als Behinderung der religi�sen Freiheit sieht

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Dr.Bob"

26.06.12 21:35

windot : Ein zu dem Urteil noch tiefer gehender Artikel:

Beschneidung: Eine dauerhafte und irreparable Ver�nderung - Inland - FAZ

Dr. K wurde vom Vorwurf der Körperverletzung zwar freigesprochen. Doch nach dem Urteil des Landgerichts Köln sind Beschneidungen von Kindern aus...jetzt lesen

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...raenderung-11799975.html

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "windot"

26.06.12 21:39

heavymax._cooltrad. : #24: das ist wie mit Kinderheirat.. u.v.m

alles immer wieder die selbige shice und
.. gipfelt am unseligen Ende mit 100 Jungfrauen im Paradis, im Falle des freiwilligen Heldentodes :((

-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch ..den Tod!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "heavymax._cooltrader"

26.06.12 21:58

Lumberjack77 : jeder sollte leben duerfen wie er selbst moechte -

ohne einen anderen zu schaedigen. in diesem fall wird zweifelsfrei
in die im grundrecht verankerte recht auf koerperliche unversehrtheit
eingegriifen.verbieten.
irgendjemand hat schaechten erwaehnt - kann nur sagen riesengrosse
sauerei . ekelhafte tiequaelerei.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Lumberjack77"

26.06.12 22:05

Lumberjack77 : wieso rueckschritt - im artikel

wird das beschrieben. im gegenteil dss ist der erste schritt zur reformierung
dieser voellig ueberholten praktiken

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Lumberjack77"

26.06.12 22:08

Lumberjack77 : wir leben im 21 jh.

bei weniger friedlich dingen wird auch gern auf die neuste technik zurueckgegriffen

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Lumberjack77"

26.06.12 22:32

potzblitzzz : #1 Schlechte Entscheidung

Die Beschneidung hat nicht nur religi�se Bedeutung sondern auch gesundheitliche Vorteile in Bezug auf Infektionsrisiken und Krankheits�bertragungen.

In der Tat wird es nun zu Beschneidungen im Ausland kommen. Kinder muslimischer oder j�discher Eltern werden trotzdem beschnitten werden. Das h�rt sicher nicht auf, weil ein deutsches Landesgericht das als falsch erachtet.

Ich denke eher noch, dass dieses Urteil fallen wird.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

26.06.12 22:38

zombi17 : Sollen wir wetten das trotzdem

alle beschnitten werden die es brauchen? Wer will sowas auch kontrollieren, ist doch wieder nur reiner Aktionismus ohne jegliche Aussicht auf Erfolg.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

26.06.12 22:46

windot : #1 Gute Entscheidung! Wenn eine gesundheitliche

Indikation vorliegt ok, alles andere kann jeder mit 18 entscheiden. Und es h�rt vielleicht nicht auf, regt aber die Eltern und Beschneider zum Nachdenken an.

Im Grunde ist es der selbe Werdegang wie der Kampf gegen das beschneiden von M�dchen und jungen Frauen, wenn gleich dieses brutaler anmutet, so ist auch das beschneiden von Jungen ein Eingriff gegen die Selbstbestimmtheit und k�rperlich Unversehrtheit.

An diesem Urteil gibt es nicht zu wackeln!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "windot"

26.06.12 22:47

windot : Gute Nacht!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "windot"

26.06.12 22:52

potzblitzzz : Hmm.... Die M�tze muss trotzdem ab

Auch schon vor dem 18. Lebensjahr. Aus religi�ser Sicht ben�tigen die Kinder das Initialisierungsritual. Hier wird vergessen, dass j�dische oder muslimische Eltern keine christlichen Kinder zeugen.

Das ist aus Sicht der Gl�ubigen genauso wichtig wie die Taufe f�r christliche Eltern.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

26.06.12 22:53

mod : Wer bezahlt das eigentlich immer?

Denn selbst z.B. die Behandlungen der Eltern in Anatolien werden ja von der
deutschen GKK bekanntlich bezahlt:

"Es ist durchaus �blich, dass deutsche �rzte die Eingriffe vornehmen
- auch wenn sie religi�s und nicht medizinisch motiviert sind.
In einigen Praxen werden Beschneidungen gar in Serie durchgef�hrt.
Bislang bewegten sich die Mediziner in einer juristischen Grauzone, Rechtsprechung und Literatur waren sich uneins."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...richt-strafbar-a-841084.html

-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "mod"

26.06.12 22:53

zombi17 : L�schung

Moderation
Zeitpunkt: 28.06.12 15:13
Aktion: L�schung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigend in der zweiten Zeile

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

26.06.12 22:59

alice.im.b�rsenland : ...

dann sollen sie es im ausland machen...in deutschland gilt deutsches recht, basta!
zuletzt f�llt einem noch ein, da� m�dels ohne schamlippen hygienischer leben...schon schlimm genug, wenn eltern ihren kindern sch�nheits-ops erlauben...manchmal auch unter dem vorwand des "medizinischen aspekts"...und wo soll dann �berhaupt die grenze sein...ist ein teller in der unterlippe auch noch ok oder ein giraffenhals?

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "alice.im.b�rsenland"

26.06.12 23:02

heavymax._cooltrad. : potz

was will man z.B. vom Iran erwarten, wo heutzutage noch �ffentlich per steinigung todesurteile vollstreckt werden oder gliedmassen jeglicher art amputiert werden..

..nur wir sind hier in D und da gelten andere regeln auch f�r Minderheiten sprich ausl�nder und da gelten nunmal andere regeln selbst in der aus�bung religi�s verbriefter grundrechte..

-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch ..den Tod!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "heavymax._cooltrader"

26.06.12 23:05

potzblitzzz : Geht es hier um den Iran?

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

26.06.12 23:06

potzblitzzz : Glaube kaum, dass dieses Urteil Bestand haben

wird.

Man kann nicht einfach essentielle Bestandteile einer Religion kriminalisieren. Dann kann man direkt sagen, es sei illegal f�r Juden und Muslime, Kinder zu zeugen, es sei denn, sie sorgen daf�r, dass ihre Kinder keine Juden oder Muslime werden.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

26.06.12 23:08

zombi17 : Was soll der Mist wieder?

Dann sollen sie es im Ausland machen?

Ist es nur Verst�mmelung wenn es in Deutschland passiert, woanders ein kosmetischer Eingriff? Entweder ist es ge�chtet oder nicht.

Ihr seht, wie hilflos ihr diesem Thema gegen�ber steht. Vergesst es einfach, dass sind Sachen die haben mit eurem Leben absolut nichts zu tun.

Kultur l�sst sich nicht beschneiden:-)

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

26.06.12 23:24

alice.im.b�rsenland : ...und wie will man

es im ausland verbieten, wenns hier schon problematisch ist? ich finde die verst�mmelung von kindern durch nix gerechtfertigt...aber in deutschland kann man sich da klar per gesetz davon distanzieren.
gehe davon aus, da� sich doch paar muslimische jugendliche gegen eine beschneidung wegen ihrer religion wehren w�rden...wenn sie denn noch die m�glichkeit h�tten �ber ihren k�rper mit zu entscheiden...

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "alice.im.b�rsenland"

26.06.12 23:26

alice.im.b�rsenland : oh..sorry zombi...

war wohl ironisch gemeint...: (

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "alice.im.b�rsenland"

26.06.12 23:29

potzblitzzz : 2012

Ein K�lner Landgericht reguliert die Weltreligionen. Amen! Zum Kaputtlachen. ;-)

Achja, das b�se Sch�chten ist nat�rlich als n�chstes dran. Nichts geht �ber christliche Bolzenschussger�te.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

26.06.12 23:34

Dr.Bob : ich bin entsetzt �ber Potz

hast du kein Herz f�r Kinder ?
oder ist dir ihr Recht auf k�rperliche Unversehrtheit (GG) egal ?

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Dr.Bob"

26.06.12 23:35

potzblitzzz : Glaube mir,

die Eltern der Kinder haben genug Herz f�r sie �brig. Oder willst Du Milliarden muslimischen und j�dischen Eltern unterstellen, sie w�ssten nicht, was richtig ist f�r ihr Kind?

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

26.06.12 23:36

potzblitzzz : Achja

plus us-amerikanische Eltern... Dort ist es ja ein religionsunabh�ngiger Vorgang.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "potzblitzzz"

Seite:

1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 151

Antwort einfügen - nach oben