Western Potash Corp. - Kali als Kurstreiber.

Also bei K+S hab ich dieses Jahr gesehen, wie es geht:

Erst Gerüchte weit streuen und dann das Unternehmen schlucken, welches bis dahin noch nicht mit der eigenen Firma in Verbindung gebracht wurde!

Ich glaube  bei K+S war es die Fa. DSM Agro und eine weitere englische AG, die als potentilles "Fischfutter" ausgemacht wurden. Und dann?? Zack: Morton Salz einkassiert. Hat keiner mit gerechnet. Zumal es ja auch kein Düngerhersteller, sondern Saltzhersteller war.

Sollte mich also nicht wundern, wenn eine Firma übernommen wird, die bisher noch ganich öffentlich diskutiert wurde.  

potash corp. of saskatchewan den größten kali produzenten der welt kaufen und nicht western potash!!!
 

ist das hier garnich das Forum von Potash Corp.????? loooooooooollll  

sieht nicht gut aus, Kurs gibt nach ohne Grund. Wissen etwas einige wieder mehr als die Kleinanleger?  

Insidertrades. Da will sich wohl einer das Weihnachtsfest vergolden. http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=wpx

 

 

 

 

was sagt uns das? ich seh da nur september bis november...und das ist schon lange vorbei...was hat das mit weihnahten vergolden zu tun? ich blicks nicht...für mich siehst das aus wie schon gegessen...  

Ja - Du hast recht. Der 26. November ist schoooon laaaange vorbei und Insiderkäufe sagen uns nur, dass ein Insider gekauft hat.  

http://www.streetinsider.com/Press+Releases/...c+Program/5156535.html  

um es mal salopp zu formulieren

http://www.ariva.de/..._ueberhaupt_auf_dem_Milestone_Projekt_c3146991  

Zur Verdeutlichung: Rechnet man die K2O-Werte in KCL (Kaliumchlorid) um (Faktor 1,583), wie es der Western Potashs Wettbewerber Potash One (WKN A0M88E), dann ergeben sich Werte von 27,47 bzw. 31,49 Gew.% KCL

Kann jemand den Sinn dieses Faktors erläutern?  

den jucken diese Ergebnisse überhaupt nicht.
 

wenn die liegenschaft besser ist als die von potash one (aktuel 1,55€), erwarte ich min. 1,5€/aktie in 2010/2011 bei western. dann müsste das projekt genau so weit entwickelt sein, wie das jetzige von potash one. es kommt nur auf die entgültige schätzung an, wenn die top ist, ist die frage nicht ob sondern wann die aktie hoch geht.

danach wäre der nächste schritt es einen investor zu finden, der die milliarden locker macht für eine neue mine. die mine von potash one kostet 1,88$ milliarden und soll 2013 mit der produktion beginnen. wenn alles gut läuft kann western seine mine 2014 oder 2015 eröffnen, wo werden da wohl die kali preise sein... ;) also richtig viel asche wenn man looong geht.

ODER:

ein großes unternehmen wie z.b. BHP Billiton kauft sie vorher auf und wir kommen schneller an unseren hohen gewinn, was nicht unwahrscheinlich wäre...

 

wenn ich mir den kurs anschaue hatten wir schon lange keine so erheblichen anstieg mehr...seit ca 1,5 monaten ging es immer bergab, ich denke das chartbild sieht nun wieder deutlich besser aus, nachdem wir in 2 tage ca. 12% gutgemacht haben. ich finde diese reaktion durchaus erfreulich und würde es begrüßen, wenn es noch weiterer solcher tage geben würde :) das sind wohl die guten nachrichten, auf die gewartet wurde. und jetzt gibt es eben auch eine adäquate reaktion darauf. das find ich gut  

Naja an der Qualität des Rohstoffes ändert sich nu nix, egal in welcher Einheit er angegeben wird. Man kann z.B. den Brennwert von  Lebensmitteln in Kalorien ODER Joule angeben und den Kaligehalt in KCL oder K20.

Warum macht man das ( mal abgesehen davon um eventuelle Investoren zu blenden)?

Wenn auf dem Weltmarkt über Kalipreise gesprochen wird, so gibt man den Wert für eine standardisierte Ware an. Bei Kali ist das die Ware oder Qualität "Potash" mit KCL (z.B. 400$ pro t). Vergleichen kann man das z.B. mit Diesel/Heizöl. Diese standardisierte Ware kann weltweit über den Preis verglichen werden.

Den Landwirt interessiert nun aber nicht der Preis einer Ware, sondern der Preis des reinen Düngers. Dieser wird in K20 angegeben. Es gibt nämlich verschiedene Kalidünger (neben Kaliumchlorid auch Kaliumsulfat K2SO4, etc.). Um hier die Preise vergleichen zu können ist der K2O-Wert wichtig. Die Ergiebigkeit von Kalilagerstätten kann nun etwa in KCL oder K2SO4 erfolgen.
Um nun auf das Beispiel mit Diesel/Heizöl zurückzukommen: Für einen Hausbesitzer - jetzt verglichen mit dem Landwirt - ist es wichtig zu wissen, wie teuer ich die Heizkosten für sein Eigenheim kommen. Dafür brauche ich aber nicht unbedingt den Preis ?/l Heizöl, sondern den Wert ? pro kWh. Bei Heizöl ist das aktuell ca. 0,05?/kWh (1l Heizöl = 10kWh). Und wenn ich als Hausbesitzer dieses weiß, kann ich verschiedene Heizstoffformen über die Kosten pro Energieeinheit "kWh" vergleichen (Heizöl, Erdgas, Flüssiggas, Holz, Stroh, oder gar Getreide).
Nichts anderes wird mit dem Wert K2O gemacht.  

ich habe mich folgesogen, bald geht es ab.  

der Faktor ist wohl die Umrechnung von K2O in KCL!
Scheinbar geben manche Firmen den K2O Wert, manche den KCL-Wert an.
P-One gibt den Gehalt in KCL, WPX in K2O an...daher rechnete der Autor den Faktor ein und kam auf höhere Werte als P-One.

Mir ging es nur darum, die Ressourcen von P-One und WPX gegenüberzustellen, da ich unterschiedliche Aussagen hierzu gelesen habe.  

stiegt wieder an!! klingt also alles gut. oder wie sieht ihr das???  

ich halte von western nicht mehr so viel, seit 5 Monaten dümpelt das teil dahin obwohl die Nachrichten nicht besser sein könnten. Hatte schon genug solcher Aktien wo die Aussichten rosig waren und am Ende war nichts zu holen. Hier nimmt das auch so seinen Lauf. Ich habe jetzt einen Stopp loss und wenn wech dann wech. Gibt ja noch andere schöne Aktien.  

was haltet ihr von den letzten news? Stehe schon eine weile an der Seitenlinie und beobachte den Kursverlauf. Bis jetzt ein stabiler Seitewärtsverlauf.

Gibts irgendwelche Kursziele?

http://www.ariva.de/..._Juniors_haben_das_Tal_durchschritten_c3154156  

zu meiner schande muss ich mal wieder feststellen, dass ich nicht so viel ahnung von fundamentaldaten etc. habe. daher meine frage:

"Für die Aktionäre würde das, so die Financial Post weiter, den Unterschied zwischen einer Firma mit einer Marktkapitalisierung von rund 50 Millionen und einer Firma mit einer Marktkapitalisierung von ca. 250 Millionen Dollar ausmachen."

was will man damit sagen? und vor allem: was bedeutet das?

 

 

Potsash One als Beispiel hat bereits eine Resourcenberechnung nach 43-101. MK  aktuell ca. 200 Mio CAD

Western Potash ist da gerade dabei. Nach Aussage soll diese in Q2 2010 vorliegen. MK aktuell ca. 50 Mio CAD

Darin liegt der Unterschied.


Viel Glück allen Investierten  

 

http://www.theglobeandmail.com/blog....rtilizers/article1407463/

Monday, December 21, 2009 11:26 AM
What's hot going forward? Coal, oil, and fertilizers

Globe and Mail Staff

Naming the big winners in commodities in 2009 is easy: Base metals -- lead, copper, zinc, nickel -- and crude oil. Thanks, China!

Now, name your best bets for the next couple of years.

You should be looking at coking coal, oil, and potash and nitrogen fertilizers, according to Patricia Mohr, commodity market specialist at Scotiabank.

Copper is likely to "stay quite elevated through the first half of 2010" and rebound strongly in 2011, while Canadian iron ore producers should also benefit from firming prices for iron ore. Uranium, used for providing nuclear power, will also see "significant price improvement" in late 2010 or 2011.