Sachliche Kritik ist gern gesehen, sofern sie begründet vorgetragen wird. Leider sind in letzter Zeit vermehrt Beiträge zu lesen (auch vor dem Merger im alten Biodel-Thread), die einfach nur beleidigend oder ohne jeglichen Informationsgehalt sind. Äußerungen wie "nächste Woche FETT im Minus" braucht kein Mensch. Wenn man - zulässigerweise - dieser Meinung ist, sollte man sie auch sachlich belegen können. Das gilt für optimistische Bekundungen natürlich ebenso. Argumente, die für eine erfolgreiche Zukunft sprechen, sind zahlreich und wiederholt vorgetragen worden.
Ich würde mich freuen, wenn jemand durch fundierte Argumente konstruktive Kritik üben. Soweit ich mich jedoch erinnere, gab es bislang nur folgende Ansätze: -SD ist s******e -Biodel vera****t euch, es gibt keinen Merger -RS führt immer zu einem Einbruch, weil es bei (*irgeneind Pommesbude*) auch so war - der Merger ist schon eingepreist
|