Vorwerk Group SE - vor ungebremsten Wachstum?

Aus Sicht von MBB (der Muttergesellschaft von Vorwerk) zählt der Bereich Energieinfrastruktur mit den Möglichkeiten und Herausforderungen der seitens vieler nationaler Regierungen beschlossenen Energiewende zu den aktuell spannendsten Wachstumsmärkten.

Nach dem erfolgreichsten Geschäftsjahr 2020 in der knapp 60-jährigen Unternehmensgeschichte (Umsatzerlöse, EBITDA und Auftragsbestand jeweils auf Rekordniveau) wurde zur Beschleunigung des weiteren Wachstums ihrer erstklassig positionierten Tochter insbesondere im Wasserstoff- und Strommarkt in den nächsten Jahren entschieden, Vorwerk aufs Frankfurter "Parkett" zu bringen.

2.000.000 neue Aktien aus Kapitalerhöhung
6.000.000 Aktien von Altaktionären (MBB bisher 66,6 % und ALX / CEO Torben Kleinfeldt 33,3 %)
1.200.000 Aktien evtl. über Mehrzuteilung
_____________________________
9.200.000  Aktien Total / würde einem Free Float von 46 % entsprechen.

Als Preispanne wurden 41 - 56 ? genannt. Festlegung des Emissionspreises erfolgt im Wege des Bookbuilding-Verfahrens. Mit der Erstnotiz wird am 25. März 2021 oder um den Termin gerechnet.

Bewertung von Vorwerk:

untere Preisspanne                   -                  820 Mio. ?

obere Preisspanne                    -               1.120 Mio. ?.

Vorwerk würde aus der Kapitalerhöhung ein Bruttoemissionserlös zwischen 82 - 112 Mio. ? zufließen.

Alle Interessierte werden jetzt bestimmt gespannt sein auf den Emissionspreis und somit die Erstbewertung von Vorwerk. "Unicorn" ja oder nein?

Allen Vorwerk-Interessierten bzw. angehenden -Investoren eine spannende und erfolgreiche Zeit!!
 

Der sich am 13.10. beschleunigende Anstieg - ausgehend von 24,6 - wurde nun wieder komplett abverkauft.

Könntest durchaus richtig liegen mit deinem Statement, dass nun der Zeitpunkt für Sideliner/Aufstocker gekommen ist.

 

2024 ist so gut wie gelaufen. Umsatzseitig rechne ich mit rd. 450 Mio. ?, EBITDA 67,5 Mio ? (entspricht 15 %). Das EPS dürfte auf die  Größenordnung von rd. 1,55 ? rauslaufen.

Nach dem deutlichen Zuwachs an Mitarbeitern im laufenden Jahr und der nach wie vor sehr guten Auftragslage platziere ich schon mal meine erste Schätzung für das kommende Jahr.

Umsatz         >  520 Mio. ?

EBITDA         >   85,8 Mio. ?
                       >     16,5 %

EPS               >       2 ?

Nach Abwägung des Ganzen gehe ich davon aus, dass wir bereits in der 2. Jahreshälfte 2025 Kurse von 40 ? sehen werden. Immer unter der Annahme, dass es an den Märkten zu keinen größeren Verwerfungen kommt. Dies ist keine Kaufempfehlung, sondern meine persönliche Meinung. Vllt habt Ihr es gelesen, in Focus Money wurde vor etwas mehr als 2 Wochen ein Kursziel von 39 ? ausgerufen. Bankhaus Metzler hat auch nach deren Ersteinstufung (29,20 ? aus September) Ende Oktober das Kursziel auf 38 ? angehoben.

Leider habe ich für mich noch keine Erklärung, warum es nach Veröffentlichung der Zahlen zu diesem Rücksetzer - mit sogar 24er Kursen-  kam. Das waren zwischenzeitlich mehr als 15 % in dieser Woche. Hab ich Informationen verpasst? War zufällig jemand beim Call zu den Q3-Zahlen dabei und könnte berichten?
Auffällig ist, dass sich der Kursrutsch an diesen Nachmittag - also während und nach dem Call - verstärkt hat.

Schlusskurs gestern auf Xetra: 25,80 ?(+ 3,20 %)  

Paar Gedanken zum Kursrückgang von 31,xx auf 24,xx ...

Einerseits war die Aktie extrem gut gelaufen und eine stärkere Korrektur naheliegend.

Andererseits hat der Kursrückgang unmittelbar vor dem Auseinanderbrechen der Regierungskoalition begonnen. Zu einem Zeitpunkt also, an dem schon sehr deutlich zu sehen war, dass die FDP für ein Ende der Koalition sorgen wird. Dass Scholz Lindner vorher rausgeworfen hat, war nur "Kosmetik".

Da klar ist, dass die nächste Regierung von der Union angeführt werden wird, und Söder (fränkischer König von Bayern :)))  ) mal vor Kurzem gefordert hat, die Stromtrassen aus Kostengründen oberirdisch zu verlegen, haben möglicherweise einige Anleger das absehbare Regierungs-Aus genutzt und ihre Gewinne mitgenommen.

Ob es zu einer oberirdischen Verlegung der Stromtrassen kommen wird - aus der Opposition heraus lässt es sich leicht fordern. In Regierungsverantwortung werden solche Dinge oft dann ganz anders gesehen. Solch wichtige Stromtrassen sollten schon aus Gründen der Sicherheit vor Sabotage unterirdisch verlegt werden. Schätze, dass das sogar einem Politiker wie Söder klar sein sollte und es bei einer unterirdischen Verlegung bleiben wird.

M.M.n. wird sich nach dem Regierungswechsel kaum was ändern in der Energiepolitik. Das deutsche Stromnetz ist mittlerweile Teil des europäischen Stromverbundes. Da wird nicht national gedacht, sondern europäisch. Und da Europa ein großes Interesse daran hat, von Leuten wie Putin unabhängig zu werden, dürfte das was die Ampel angefangen hat, zum allergrößten Teil von der kommenden Regierung fortgesetzt werden.

Mit noch vielen großen und lukrativen Aufträgen für Friedrich Vorwerk

 

Interessanter Aspekt. Noch gestern habe ich bei uns in der Nähe große Schilder mit der Aufschrift "380 KV unter die Erde!" gesehen.  

Diese Art der Verlegung wird oft gewählt, um die Landschaft zu schonen, die elektromagnetische Strahlung zu reduzieren und die Versorgungssicherheit zu erhöhen. Es ist eine komplexe und kostspielige Methode, aber sie bietet viele Vorteile, insbesondere in dicht besiedelten oder ökologisch sensiblen Gebieten...

Deshalb halte ich Söders Kommentar nur für eine leere Worthülse und Wichtigtuerei...ein echter Söder
eben.
Das Rad wird nicht zurückgedreht werden...selbst im Bayern-Land nicht ;)


 

Dem Bärchen nach zu urteilen das sich Söder hat wachsen lassen, wird er sich möglicherweise bald aus der Landespolitik zurückziehen, um sich der Schauspielerei für Italo-Western zu widmen.  ;-)  

Dem Bärtchen nach...  

Söder auf ´nem Pferd...damit hätte er die "Goldene Himbeere", auch ohne Sprechrolle, so gut wie sicher... :)  

@ Campari:
FV hat wahrscheinlich ds Glück, dass derzeit (zumindest in Ö aber vermutlich auch in D) zahlreiche Industriebetriebe qualifizierte MA abbauen (müssen), die FV sicher mit Handkuss nimmt.

MA-Zahl lt, GB2023: 1.695
MA-Zahl Q3/2024: 1.934

Delta von +240 ist wahrscheinlich hinsichtlich Organisation und Schulung machbar.  Gleichzeitig hoffe ich, dass das Tempo für das MA-Wachstum nicht zu hoch ist und FV und nur Projekte nimmt, die vernüftig abgearbeitet werden können.

Bin positiv und hoffe vom heutigen Kurs auch auf einen schönen Zuwachs in den kommenden 12 Monaten  

Was es bedeutet, Projekte anzunehmen die nicht vernünftig abgearbeitet werden können - das ist FV mit dem LNG-Terminal-Auftrag vor einiger Zeit deutlich geworden.
Es deutet seitdem alles darauf hin, dass FV die richtigen Konsequenzen gezogen hat und die zukünftigen Aufträge sehr solide Margen ermöglichen.
Der CEO hatte ja vor Kurzem erwähnt, dass die neuen Aufträge für FV sehr komfortable Rahmenbedingungen beinhalten.
Auch, dass kürzlich ein neuer, zusätzlicher Mitarbeiter eingestellt wurde hinsichtlich der Risikoprüfung bei der Auftragsvergabe, deutet darauf hin, dass FV da sehr umsichtig vorgeht.  

Gekauft hat er am Freitag für eine knappe halbe Million zu durchschnittlich 25,72 EUR:

https://www.eqs-news.com/de/news/...ital-management-gmbh-kauf/2169187  

Also für eine knappe halbe Million DM :-)
 

Bist du auch jemand, der beim Blick auf die Preisschilder am Supermarktregal immer noch die Markpreise vor seinem inneren Auge hat?  :))  

Brauchte nur eine Ausrede für meinen Mathe-Fauxpas vorhin :-)  

Da hat der nächste aus dem MBB-Aufsichtsrat zugeschlagen...mit etwas über 50000 ?...  

Ich hatte eigentlich schon viel früher damit gerechnet, dass sich von seiner Seite etwas tut. Er hatte relativ oft bei MBB ein gutes Händchen bewiesen. In Bezug auf die beiden Vorstände ist er relativ spät, wenn man sich die Kursentwicklung der letzten 1,5 Jahre anschaut. Bisher ist er der Einzige der aus dem AR nach dem IPO (damals sind alle zu 45 ? eingestiegen) nachgelegt hat:

25. Mar 21                   33.333            45,00 ?               1.499.985,00 ?

14./15.Nov 24            11.111            25,717 ?                285.743,40 ?

Aus meiner Sicht ist das als ein gutes Zeichen zu sehen. Er scheint ein Freund von ?Schnapszahlen? zu sein, sei nur mal am Rande erwähnt.

Kurs aktuell: 28,375 ? (L&S, + 0,62 %)  

das ein positives Zeichen. :)
Gleichwohl trübt sich der Chart kurzfristig ein. Was solls. Lassen wir uns von den Amis eben so lange am Nasenring durch die Manege ziehen, wie es dauert.  Irgendwann kommt auch wieder die Zeit für deutsche Nebenwerte. (Hoffentlich.)  

Die Staatsbank KfW gibt 24 Milliarden Euro für die Absicherung des Aufbaus und Betrieb des neuen Wasserstoff-Kernnetzes in Deutschland frei. Betreiber und KfW unterzeichneten nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters entsprechende Verträge, wonach die anfänglichen hohen Kosten aus einem sogenannten Amortisationskonto beglichen werden. Dieses wird zunächst von der KfW gespeist.
Langfristig soll das Kernnetz von gut 9000 Kilometern aber von den Nutzern bezahlt werden, ähnlich wie bei Strom und Erdgas. Da aber anfangs nur wenige Unternehmen das Netz nutzen werden, würden sie über Gebühr belastet. Daher springt zunächst der Staat über die KfW ein. Wenn es später weit mehr Nutzer gibt, soll sich das Konto über die Jahre wieder ausgleichen. Geplant ist die Rückzahlung bis spätestens 2055.  

Die Unterzeichnung der Verträge durch die KfW und den Betreibern zeigt, dass hier Nägel mit Köpfe gemacht werden.
Die Richtung ist vorgegeben, und wird auch bei einem Regierungswechsel zum allergrößten Teil beibehalten werden. Da ändert auch diverses Geblöcke aus den Reihen der (Noch-)Opposition nichts dran.

Hier ein Artikel des Bayrischen Rundfunks (der ja nicht gerade als "linksversifft" gilt), der aufzeigt, was für ein stupides Gelaber Söder und Konsorten von sich geben, wenn sie die Wiederinbetriebnahme der abgeschalteten (und schon zum Teil rückgebauten!) AkW`s fordern.

Man kann ja zur Atomkraft stehen wie man will. Nur sollte irgendwann anerkannt werden, dass dieser Zug - zumindest in Deutschland - abgefahren ist. Das kann man gut oder schlecht finden. Fakt ist: Selbst die Betreiber der AKW`s haben keinerlei Interesse (und auch keine personelle Kapazitäten mehr) die AKW`s nochmal in Betrieb zu nehmen. Ganz abgesehen davon, dass das - allein schon weil der Rückbau ja schon fortgeschritten ist - wirtschaftlich völliger Nonsens wäre.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/...um=Link&UTM_Source=E-Mail  

Auf Basis einer neuen Studie könnten für den Ausbau der Stromnetze Investitionen von rd 650 Mrd. ? bis 2045 anfallen, nahezu gleichverteilt auf Übertragungsnetz und Verteilnetz.

?Laut der IMK-Studie könnten die Gesamtkosten auch noch höher ausfallen?.

https://www.imk-boeckler.de/de/faust-detail.htm?sync_id=HBS-009011

https://www.imk-boeckler.de/fpdf/HBS-009011/p_imk_study_97_2024.pdf  

https://www.handelsblatt.com/dpa/...liarden-euro-kosten/30117692.html  

Zwar ziemlich viel Geld, dass da in die Hände genommen werden muss, aber wenn ein guter Teil davon an FV weitergereicht wird ...   :))

Spaß beiseite - Das Geld dieser Investitionen dürfte zum allergrößten Teil im Lande bleiben und der hiesigen Wertschöpfungskette dienen.
Viiiiiiieeeel besser, als weiterhin jedes Jahr zig Milliarden div. Autokraten in den Rachen zu schieben und deren Regime/Kriege mitzufinanzieren.  

steht FV unter der Rubrik "Ein Jahr danach" auf dem 2. Platz von der Entwicklung her (+104,34%; ganz oben: Cadeler mit +104,58%). "Kaufen".  

"...Die Bauwirtschaft zeigt sich nach jahrelanger Krise verhalten optimistisch für 2025, obwohl weiterhin mit realen Umsatzverlusten gerechnet wird, so Wolfgang Schubert-Raab vom Zentralverband Deutsches Baugewerbe. Während der Hochbau unter der Industrieschwäche leidet, profitiert der Tiefbau von der Energie- und Mobilitätswende...."

https://stock3.com/news/live