Ich gebe dir recht, die Chancen erhöhen sich. Ansonsten bin ich eher bei Kata. Nano One hat gesehen, dass sie alleine es nicht schaffen den Markt zu erobern. Jetzt nimmt man Worley mit ins Boot. Die bauen oder lassen die Anlagenteile fertigen, liefern und montieren. Daran verdienen sie Geld. Zusätzlich werden sie das nicht zum Nulltarif machen und erhalten für die Optimierung der Anlage einen Teil der Lizenzgebühren. Das Stück vom Kuchen wird also kleiner. Sollte sich das One Pot Verfahren durchsetzen, hat Worley noch einen Vorteil, denn sie sind Einziger Hersteller und haben dadurch eine Monopolstellung. Die Heiß ersehnte FEL 3 Studie ist hinfällig und kommt in die Tonne, oder kann bestenfalls zum Vergleich herhalten. Aber vielleicht ist es besser die Technik an den Markt zu bringen und weniger zu verdienen als die Finanzierung für die Eigenproduktion nicht hinzubekommen und dann in der Versenkung zu verschwinden oder schlimmstenfalls pleite zu gehen.
|