emQtec (A0JL52) - die neue ArQuana oder was?!

Dann erkläre mir doch bitte warum hier der IV schon Jahre diese recht teure Xetra Notierung bezahlt? Müsste er nicht. Und die Variante im Freiverkehr/Parkett wäre 90% günstiger!  

Frag doch den IV. Der wird seine Entscheidung sicherlich begründen können. ;-)

http://dejure.org/gesetze/BoersG/43.html

Es gab während der Regelinsolvenz und dem Bestehen der Xetra-Notierung keinen Insolvenzplan, oder täusche ich mich da?  

machen ?? Er haftet dafür das die Gläubiger der höchsten Quoten zu bekommen !!

ODER ??

http://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzverwalter

Haftung von Insolvenzverwalter und -gericht

Verstößt der Insolvenzverwalter gegen die Pflichten des Insolvenzrechts, verletzt er also amtsspezifische Pflichten, so ist er allen Beteiligten zum Schadensersatz verpflichtet (§ 60 Abs. 1 InsO). Schadensersatz kann also zustehen: Insolvenzgläubigern, dem Gemeinschuldner, Aus- und Absonderungsberechtigten, Massegläubigern. Der Insolvenzverwalter hat für die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Insolvenzverwalters einzustehen (Verschuldensmaßstab; § 60 Abs. 1 Satz 2 InsO). Er haftet dabei mit seinem gesamten Privatvermögen. Die Haftung des Insolvenzverwalters bestimmt sich nach § 60, § 61 InsO. Insbesondere haftet der Verwalter grundsätzlich auch dann persönlich, wenn er als Insolvenzverwalter Verbindlichkeiten begründet (Masseverbindlichkeiten) und diese aus der Insolvenzmasse nicht voll erfüllt werden können. Neben dem Privatvermögen haftet auch die Insolvenzmasse mit. Die Schadensersatzansprüche gegen den Insolvenzverwalter verjähren grds. nach der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren ab Kenntnis (§ 62 Satz 1 InsO); spätestens jedoch in drei Jahren von der Aufhebung oder der Einstellung des Insolvenzverfahrens an (§ 62 Satz 2 InsO). Fehler bei der Auswahl des Insolvenzverwalters durch das Insolvenzgericht können eine Amtshaftung nach § 839 BGB in Verbindung mit Art. 34 GG nach sich ziehen, weil das Spruchrichterprivileg (§ 839 Abs. 2 BGB) für die Auswahlentscheidung nicht greift.  

 

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/emq.htm  

was der IV hier noch vor hat...
 

wäre auch komplett überflüssig wenn er nichts vor hätte...  

dass nach der Schlussverteilung eine Nutzung des Börsenmantels nicht mehr möglich ist, und die Löschung der AG von Amts wegen erfolgt.

Die Gesetzeslage ist eindeutig, auch wenn sie einigen hier nicht passt.  

 

 

ViaControl GmbH !!


http://www.emqtec.com  

Dann blätter mal zurück, das Thema ViaControl GmbH lief bereits öfters.  

#15937...nicht lange her das Posting. Lol. ;-)  

 

normaler InsO-Verlauf.
Verwertung + Aufhebung.
Weiß aber nicht, was für ein mögl. Vol. die NVT haben soll.
Überhalb 12 Mio, Zeithorizont?

 

 

Siehe verfügbare Verteilungsmasse...oder überweist du den Rest?  

XTR-Notierung, ausstehende Zahlungen...  

was hier noch kommt..........oder auch nicht!  

 

Die  Quh sieht noch einmal die 0,20  

 

Schlussverteilung im schriftlichen Verfahren läuft...  

 

...bei Insolvenzwerten darf man sich nicht wundern. Das Gesetz bestimmt hier oftmals das Schicksal des Unternehmens.

Es gibt aber eine Gemeinsamkeit: Bei beiden Werten kann man den Erfolg nicht herbei reden.