Atomlobby muss am Donnerstag wieder zittern

Am Donnerstag tagt die Ethik-Komission von Merkels Moratorium!

Klaus Töpfer war der, der damals nach Tschernobyl dafür sorgte dass keine neuen Atomkraftwerke gebaut werden können!

Laut Gesetz durften nur Atomkraftwerke neu gebaut werden, die vor einer Kernschmelze 100% Sicher sind und das gibts nicht.

Daher wurden keine neuen gebaut!

 

+++Aktualisierung: LIVE-Übertragung der öffentlichen Sitzung der Ethikkommission Atomkraft am 28. April 2011 zwei Stunden länger bis 20.00 Uhr
PHOENIX-Berichterstattung bis 21.00 Uhr+++

         

Siehst du hier keinen Handlungsbedarf?

jeden Pups einen Beleg oder Link haben, aber selber schreiben sei das blaue vom Himmel.

 

Lieber Talisker, das mit Töpfer wurde gestern bei N-TV in der Sendung mit Heiner Bremer gesagt, wenn du dir die nochmal anschauen willst, dann geh mal auf N-TV

 

Lieber Talisker, hier ist deine Quelle, aber du musst es dir ganz anschauen, das kommt irgendwann in der Mitte oder im zweiten Teil!

www.n-tv.de/mediathek/sendungen/duell/...raendert-article3185696.html

 

bezogen nur auf diese einzelne These.

Es wird wohl kein AKW extra für uns gebaut werden um Versorgungslücken zu schließen.

beschwört, dann ja. Mööööönsch - haben die Russen doch beim Gas bereits gezeigt, dass sie bereit sind, zu verhandeln.

"Wie sagte mein Physiklehrer schon vor 20 Jahren: Finden sie eine Möglichkeit Blitze einzufangen und deren Energie zu speichern, sie würden nicht nur den Nobelpreis bekommen, sie würden die ganze Menschheit retten!
...mit den Jahren wuchs mein Verständnis, die letzten Satz zu begreifen! "

nur leider hast du den satz trotzdem noch nicht begriffen! um diese welt tobt quasi ein energiesturm - manchmal große energiemengen auf einmal, wie bei den blitzen; und manchmal in kleinen dosen, wie z.b. bei wind, wasser, sonne! wo man die energie "einfängt", ist völlig egal - einfacher ist's natürlich bei den kleinen mengen, die sich aber ganz genaus summieren. insofern ist deine einschätzung falsch, dass wir AKWs brauchen - und wir brauchen sie auch nicht als brücke.  

http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/003543.html#axzz1JJAiMOhD  

wenn uran werweisswaskostet isset vorbei mit den dingern,vorher klammern die deppen sich an die 60erjahrestechnik,und alles was der gesunde menschenverstand zustandebringt wird abgeschaltet wenns um reibach geht,folgekosten risiken etc iss alles banal,gegen 15?dividende
blaubärgrüsse  

wie Windkraft - die gibt es schon seit dem Altertum. Und Windkraft verstehen sogar die Grünen, und selbst die grünen Frauen.  

www.derwesten.de/staedte/dortmund/...Luft-id4581565.html#derwestenRSS

 

leverkusen(mohnheim) jahrelang reibach gesichert haben warum darauf verzichten,mein reden seit jahren,watt unsnicht tötet.....
blaubärgrüsse ausser giftküche  

 

du näherst dich immer mehr kiiwii an. Diese Logik, dieser Humor. Liegt das am Alter?
Versuch das noch in nen Einzeiler unterzukriegen.

Mein lieber SemperAugustus,
ich bin hier im Forum bekannt für meine positive Haltung zur Atomkraft. Wenn du dein Eingangsposting als Pups abqualifizierst - nun gut, deine  Meinung. Ich wollte lediglich nen Beleg (es sollte doch ein leichtes sein, was zu einem solchen Gesetz zu finden?).
Aber dafür jetzt nicht 40 Minuten ne Sendung sehen. Is jawohl nen Witz.

genau deshalb hatte es keinen Sinn gemacht aber du kannst mir gerne glauben dass dies in der Sendung gesagt wurde!

Falls nicht schau dir die Sendung an!

 

Dennoch würde mich mal interessieren warum die Atomkritiker immer nach Quellenangaben brüllen selber aber sehr oft keine bringen wenn sie etwas Pro Atomkraft schreiben....

 

überhaubt noch AKWs gebaut werden und nicht weltweit auf komplett Alternative
Energien umgestiegen wird ?
Irgend etwas muss ja dahinterstecken weshalb weiterhin auf Kernernergie gesetzt wird.  

ganz einfach lösen:

1.) Die Erde ist magnetisch (ist also ein Magnet).
2.) Man wickelt um die Erde herum ein Drahtgeflecht.
3.) Die Erde dreht sich und erzeugt somit selbständig Strom - wie bei einem Dynamo!

Seht ihr, so einfach ist das!

;-))  

In den USA ist seit den 70iger Jahren kein einziges Atomkraftwerk mehr gebaut worden.

Norwegen, Österreich, Dänemark, Italien und Polen sind komplett Atomkrafwerk frei und in Deutschland wurde seit den 80iger Jahren kein neues Atomkraftwerk mehr gebaut!

Es gab mal eine Statistik mit den wenigen neu gebauten Kernkraftwerken und den geschlossenen seit Tschernobyl.

Sicher sind in den letzten Jahren wieder Pläne hochgekommen, aber jetzt ist Fukushima dazwischengeplatzt.

 

 

Liegt es vielleicht daran, dass die Menschen dort glücklicher sind als die in Schlaaand? ;o))

 

die Verteilung der AKWs  

ich meine, ich könnte sogar neuguinea erkennen, da hat der Atomtyp von eben nicht gelogen

 

Das Aufgrund von Fukushima nur in Deutschland AKWs abgeschaltet werden aber das Weltweit weiterhin AKWs gebaut werden . Du sprichst Polen an...Ich dachte das gerade die Polen am Bau von AKWs festhalten wollen ?  

Windenergie wird nach und nach die Atomenergie komplett ablösen, in südlichen ländern Photovoltaik und Solarthermik.

Windenergie wird weiterhin Windgas erzeugen und somit Strom speicherbar machen können.

 

Atomenergie und Kohle werden komplett von windenergie ersetzt.

deutschland wird hier eine führende Rolle einnehmen und spätestens  wenn irgendwo in China, USA oder Russland das nächste Atomkraftwerk vor die Hunde geht werden die in Deutschland anfragen und werden wissen wollen wie man umsteigen kann.

 

Das ist eine RiesenChance für Deutschland, die erster große Industrienation auf regenerativen Energien zu sein und endlich mal wieder ein einem Bereich die weltweite Nummer 1 zu werden.