@Ariva: Hört Ihr uns?

Gerade hatte ich eine eintägige Sperre, weil ich darauf hingewiesen habe, dass Hildegard von Bingen niemals von Rom heiliggesprochen wurde. Das ist eine kirchengeschichtliche Tatsache!
Bekanntlich verdient die Firma ariva ihr Geld mit dem Handel von Informationen.  Also so was! Bin gespannt, ob das jetzt auch gelöscht wird.  

die Moderatoren überhaupt wissen wer Hildegard von Bingen war. Insofern überrascht mich diese Entscheidung nicht.  Wie auch so viele andere......  

a) Bewertungsmöglichkeiten
statt "uninteressant" << wie bei UU:O  "gute Chartanalyse" denn der gibt es ja auf Ariva
auch Einige.
Leider gibt es mMn zu viele User, die zwar viele Sterne haben aber mitunter aus welchen
Gründen auch immer (Tageslaune, Brass auf den zu Bewertenden etc.) schwarze Sterne
vergeben.
Das ist doch wie alle anderen Bewertungsmöglichkeiten lediglich die m.E. nicht ofjektive
sondern subjektive Sichtweise des BEWERTERS. Wenns denn so schrecklich zu lesen ist,
warum dann nicht "grossherzig" gar keine Bewertung abgeben?!  Wäre der Andere doch
"gestraft" genug?
b) Dateigröße Bild-Datei max. auf 300kb.
Selbst bei jpg/png ist das recht Wenig. Wiederum nur meine Sichtweise. Aber: mehr wäre
MEHR.
Genug  

 

 

liebe MODs: ich weiß es und der Betroffene weiß es. Ariva täte besser daran,
in die Userprofile deren gemeldete Beiträge zur Einsicht zu bringen. Würde
m.E. vielleicht so einiges mehr über den/die entsprechenden User aussagen.
Wobei ich nicht verkenne das es berechtigte Meldungen gibt. Aber auch dies
ginge ja dann (wenn es jemanden interessiert) aus dem entsprechenden äh:
Nutzerprofil heraus zu lesen.
Ob es Forenbetreiber gibt, die auf Verbesserungsvorschläge reagieren, weiß
ich nicht. Wöllte dies auch nie schreiben. Könnte ja als evtl. als Unterstellung
gemeldet werden? Ansonsten halte ich mich an einen mMn schönen Spruch:
Love it -  or Leave it. Morgen allerdings erst. Früher geht nicht. Typisch Ariva...
*schmankerl* Meine Herzallerliebste hat ein Buch der Hildegard von Bingen.
Wenn ich den Titel hier einstellen täte könnte es als Werbung ausgelegt oder
wg. angeblicher "Fäkalsprache"? moderiert werden. Ein Glück, das es nichts
wichtigeres in der Welt gibt. All the Best!
 

ich kanns leider nicht mehr. Daher: falls die MODs es noch schaffen sollten...
... und der angehängte Beitrag sollte freigegeben werden > UND dieser Post
interessant/informativ sein sollte, dann bitte einen grünen Stern. :-) DANKE!

 

Auch hier bei ariva.de ist dies täglich zu beobachten. Nur ein kleines Beispiel:
Ohhee Herr ...bitte bitte lass die Schadensfrohen & Missgünstigen & Keinefreundehabenden & schlechtekindheiterlebten und inderschulegeprügelten glücklicher im Alltag werden damit wir uns nicht mit ihrem geistigen dünpfiff abgeben müssen . . .

Danke

Nach dem Urteil eines WO-Moderators ist dies kein Regelverstoß.
Welches geistige und ethische Niveau soll denn hier Normalität werden ?  

Wer im Glashaus sitzt... ....
Wie wär's, wenn du dir deine Worte auchmal selbst zu Gemüte führst?
Siehe deine Permanent-Attacken im HIVE- und US-Global-Thread!

Leute gibst... ;-(  

Der Beitrag von mir vom 22.12.19 wurde am 16.01.2020 von jbo moderiert. Ich hatte daraufhin einen Widerspruch eingelegt. Ich warte seit 12 Tagen immer noch auf eine Antwort.  

Habt ihr denn die gleiche Erfahrungen mit derart langen Antwortzeiten gemacht?

Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 16.01.20 11:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

Links: Forumregeln, Widerspruch einlegen    

Bei Widerspruch oder allgemein Nachrichten an die Moderation über den Antwort-Button brauchst du dir keine Hoffnungen zu machen, es ist ein Weg ins Leere, ich habe da noch nie auch nur eine Reaktion darauf erhalten, weder auf Widerspruch noch Nachfragen. Es ist eine einseitige Zensur ohne Erklärung oder Möglichkeit der Nachfrage, die ist offensichtlich nicht erwünscht.  

danke für dein Feedback.

Eigentlich hatte ich in der Vergangenheit auf meine Widersprüche  immer eine Antwort erhalten.
In der Regel nach 8-10 Tagen.  Ich warte jetzt noch mal 4-5 Tage ab. Wenn bis dahin keine Reaktion erfolgt, werde ich eine offizielle Beschwerde  an ariva richten.

Gerne werde ich dann hier berichten, wie das ausgegangen ist.    

das ariva-Forumboard bald komplett eingestellt.
Zeitweise 700 bis 800 unbearbeitete Meldungen, dann wird in einem Rutsch ohne jegliche Sorgfalt gelöscht und gesperrt. Die Widersprüche bleiben unbeantwortet liegen.
All das sind doch Zeichen eines langsamen Untergangs.

 

liebes Ariva-Team,
seit 12.02.2020 sind verstärkt Spam-Aktivitäten von Asilinia17 bis Alseon17 und zig
weitere aktuell feststellbar/zu beobachten. Und wir sind erst bei Buchstabe A :-)/:-/
http://www.ariva.de/forum/...=2&id=A17&sort_d=desc&page=3

Sollte CAPTCHA versagen, sollten Computer-Freaks bestimmt Programme zur Unterscheidung
Computer/Robo > Mensch zu Schreiben in der Lage sein?
Sollten Menschen aus Fleisch und Blut sich dieser Mühe unterziehen, so gäbe es auch da wohl
diverse "Hinderungs-Möglichkeiten".
Vielleicht hört der Spuk ja Zeitnah auf oder es werden womöglich Server aus anderen Urlaubs
Regionen in Betracht gezogen? Auch wenn schnell gesperrt wird: dieses Katz+Maus oder Hase+
Igel-Spiel müßte m.E. nicht sein...



 

In der Lage Widersprüche in einer Frist von einem Monat zu bearbeite n.
Die Meldeliste erreicht bald die 1000er Grenze, ohne bearbeitet zu werden.
Was erwartest du denn ?
 

da ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, das ein Teil der Prob s von/auf Ariva
"Hausgemacht" sind und auf konstruktive Kritik, vor allem aber auf Anregungen und
Verbesserungsvorschläge kaum bis NICHT eingegangen wird!?  

Ich kann mir nicht vorstellen das eine Beschwerde sonderlich erfolgreich ist. Leider....  

abgeschaltet !  

Tja so ist es für den ein oder anderen um so einfacher, war in der Vergangenheit schon erstaunlich wie unterschiedlich die Beurteilungen so mancher Beiträge war und im Nachhinein Beiträge, die zuvor gelöscht wurden, doch wieder freigegeben wurden.

Ich bin eh der Meinung, das nicht unbedingt jeder Beitrag mit der selben Neutralität behandelt wird. Da können einige Leute öffentlich andere des Betrugs beschuldigen und dieses Unterstellen und werden in keinerlei Art und Weise dafür belangt. Während andere die darum bitten diese Anschuldigungen doch zu belegen oder zu beweisen, werden dafür wegen "Unterstellung" belangt und ruhig gestellt.

PS: Dieses ist im übrigen belegbar und keine Unterstellung.

Beitrag: # 5438

Quelle:https://www.ariva.de/forum/...d-blockchain-clockchain-556485?page=217  

als Opfer, da meine Beiträge, auch Mangels Masse, selten gemeldet werden, gebe dir allerdings Recht, dass es bei der Beurteilung der Beiträge durch die Moderatoren nicht immer  gerecht zugeht.

Ich habe mich einfach damit abgefunden und nehme ariva als Community-Board einfach nicht mehr ernst. Es gibt bessere Möglichkeiten sich mit anderen auszutauschen.

Und als reines Börsenboard nutzte ich ariva   fast überhaupt nicht mehr. Da gibt es wirklich bessere Wege um sich qualitativ hochwertiger  zu  informieren und zu kommunizieren.  

Nimm's halt wie es ist, schließlich kostet es ja nichts.  Na ja, kleiner Trost, vom Lesen wird man ja nicht dümmer

 

grösser werdende Jammerei und breite Verzweiflung der Linksextremen hier, würde mich da auch nichts mehr halten.

 

 

Unqualifizierten Kommentaren zur Stelle.
 

Widersprüche waren bereits auch schon für Fälle seit 16.01.20 (oder sogar früher?)
Nicht mehr zugelassen, bzw. wurden gar nicht erst bearbeitet.