Q-Cell wird sich schneller als man denkt erholen!

ja...es wird aber nur lehr verkauft....und wer keine os scheine hat,dem kann es egal sein - weil kein zeitwertverlust.  

..sondern Kurskorrektur
Vor vier Jahren sind die Kurse sehr hoch gepusht(von Sachs & Co) worden. Es hat bei solarworld angefangen. Die Aktie ist von 2,5? bis auf 100? hinauf geschleudert, dann folgten die anderen Solar- und Windenergieaktien.
Der Aktie von SMA wird es sicher früher oder später auch so ergehen.
Wenn man bedenkt, dass fast alle diese Unternehmen von Staatssubventionen lebten, dann können solche Aktien niemals 100? oder sogar 30? wert sein.
Aber spekulation bleibt Spekulation und nach oben bzw, nach unten gibt es dafür keine Grenzen!  

Q-Cells droht sogar der Kurskollaps?  

ist technische (kurzfristige) Erholung mäglich..


Am besten q-cells bzw. solarbuden meiden und DAX-Finanzwerte kaufen!  

raszusuchen und sie mit Solarworld zu vergleichen, wenn du weder GUV, Kapitalfuss und Geschäftsmodell einbeziehst? Und selbst wenn man das KBV als Richtgröße nimmt, muss man sich schon angucken, wie genau die Vermögenswerte bei Q-Cells beinhalten.

Aber so eine Gesamtanalyse zu Q-Cells vermisse ich in den Threads eigentlich seit Monaten, und deshalb ist es auch kein Wunder, dass sich viele Aktionäre und User auch immer an irgendeinen Strohhalm (wie heute mal das KBV) klammern.

Fakt ist doch, Q-Cells muss wieder deutlich positive Cashflows einfahren, was u.a. operative Gewinne und CF aus werthaltigen Vermögenswerten beinhaltet. Sollte es bei letzterm noch zu Abschreibungen kommen, bleibt eine Quelle für mehr Liquidität verschlossen.
Q-Cells hat erste gute Ansätze bei der Kostenkontrolle vorgenommen, wenn auch viel zu spät. Jetzt muss man halt abwarten, ob man im 2.Halbjahr wieder nachhaltig Gewinne macht. Wenn nicht, ist man eigentlich immernoch ziemlich hoch bewertet. Das Unternehmen hat einfach 1-2 Jahre völlig verschlafen. Man hat sich auf der super Marktstellung ausgeruht und gedacht, es geht so weiter. Billigkonkurrenz hat man genauso unterschätzt, wie die Kurzlebigkeit des Geschäftsmodells und den Gegenwind aus der Politik. Jetzt wurde das Management ausgewechselt und erste richtige Schritte getan. Die Frage ist halt, ob das alles noch früh genug kam, denn ausschließen kann man auch eine Pleite nicht mehr, so schlimm das für die Region um Bitterfeld auch wäre.  

Der Vergleich wurde gemacht, weil auch Solarworld sich auf dem Tiefflug befindet.
Alle Alternativenergie-Aktien befinden sich auf dem Tiefflug
Ich glaube der grund dafür ist, dass die Banken im Moment keine Kredite geben wollen oder können.
Und wir alle wissen, dass solche Unternehmen auf diese Kredite und auf die staatliche Subventionen (sie werden immer weniger) angewiesen waren und sind.
Es hängt einzig und allein von den europäischen Politikern ab, ob sie ein Konzept gegen die Wirtschaftskrise finden können oder nicht. Das ist das Problem der EU!  

am Solarmarkt sind Q-cells, Solarworld und einige andere Solarwerte an der Börse zu hoch bewertet...es dürfte darum weiter nach unten gehen, denn Gesamtmarkt befindet sich in einer Konsolidierungsphase. Solarunternehmen müssen beweisen, dass sie ganz ohne Subventionen überleben können. Erst dann werden die Börsenteilnehmer entscheiden ob Unternehmen Zukunft hat oder nicht!  

Auch die Autozulieferer haben sich nicht erholen können!
Wir sind und wir bleiben von den USA abhängig
Gibt es dort Fortschritte, so werden wir davon profitieren
Irgendwann, wird es vorwärts gehen
Die Welt hat viele Krisen erlebt und hat alle diese Krisen überstanden  

für Solarwerte würde ich das nicht behaupten!  

über 80 Banken sind allein in den USA pleite gegangen
Und fast alle Banken in Europa kämpfen ums überleben
Griechenland ist pleite
Italien, Spanien, Portugal sind auch fast pleite
Den Engländern geht es nicht besser
Und die Oststaaten auch nicht
Es kommen auf die Banken noch härtere Zeiten zu, ohne den Staat, wären sie auch fast alle Pleite gegangen

Deswegen setze ich auf ein neues europäisches Finanzsystem, auf eine neue Börsen-Aufsichtsbehörde und auf neue europäische Bewertungsagenturen
Wenn sie nicht bald kommen, wird es allen Europäern schlecht gehen!  

was du gerade behauptest, werden alle Firmen wie Q-Cells pleite gehen, weil sie keine kredite mehr bekomen werden!

bei Q-cells ist kreditwürdigkeit fraglich und das wissen profi anleger wohl, darum ist weitere ausverkauf realistisch  

..auch die Staaten
Bei Griechenland ist geschehen
Bei den anderen kann jeder Zeit dazu kommen
Und wenn es soweit ist, dann wird weder q-cells noch andere Unternehmen geben
Denn bei einem Super Gau überlebt fast keiner!  

bitte sei realistisch und Q-Cells-geldverbrenner nicht mit deutsche banken vergleichen. das ist echt peinlich..:)

Q-Cells story ist vorbei,  einfach ausgelutscht. Mir tut die Anleger leid, die auf Push reingelegt haben und hoch gekauft!

Liebe grüße und Tschüß  

noch nicht erreicht. es kommt noch..

"Der leitende Analyst von BNP Paribas Fortis global markets, Philippe Gijsels, erklärte heute gegenüber dem US-amerikanischen Fernsehsender CNBC, dass sich die weltweiten Märkte im Augenblick in einer Phase befinden, die man auch als ?die Mutter aller Bären-Rallys? bezeichnen könnte und es nicht unwahrscheinlich sei, dass die Aktienkurse die Tiefststände von März 2009 durchbrechen werden, wenn sich die Staatsschuldenkrise in Europa weiter ausbreitet und die Konjunkturpakete auslaufen"

Lesen Sie mehr über ?Die Mutter aller Bärenmarkt-Rallys? ? Chefökonom von BNP rechnet mit niedrigeren Aktienkursen als März 2009 von www.propagandafront.de  

Bist du erst jetzt darauf gekommen, nach dem du heute in der Früh deine Aktien verkauift hast?
Wer tut hier pushen oder bashen?
Geh essen! Ich glaube, du bist jetzt hungrig und kannst dich an nichts erinnern!
Nach dem Essen , geht es dir besser  

du schreibst hier im minutentakt und keiner will es lesen!mach doch deinen eigenen trade auf und schau wie viele dir antworten.du bist einfach nur peinlich.wahrscheinlich hast du schon soooo viel geld verbrannt das du garnicht anders kannst.dafür können wir hier aber nichts .wir sitzen das aus und nehmen gewinne mit.basta.frag doch im nächsten posting einfach mal wer dich hier lesen will?  

...und Morgen defintiv ? 4,90

Bis dann!  

hallo leute hier schreibt garrison!wer will mich lesen?bin gefrustet und schreibe auch so.bitte nur ernstmeinende postings an mich,bitte.wenn sich keiner meldet,schreib ich nichts mehr , danke.  

"Moderne Photovoltaikzellen erreichen in etwa einen Wirkungsgrad von 10 – 20 %. Also nur 10 – 20 % der eingestrahlten Leistung werden in Strom umgesetzt. In der Nacht ist es dunkel. Es wird kein Strom produziert. Im Winter sinkt die solare Verfügbarkeit beträchtlich ab. Hier ist der Bedarf aber ausgerechnet am größtem. Im Sommer steigt die solare Verfügbarkeit beträchtlich an. Hier ist der Bedarf aber am geringsten. Das gilt übrigens auch für Solarthermieanlagen. Bedarf und Verfügbarkeit stehen also genau im entgegengesetzten Verhältnis zueinander"!

>>> weiterlesen

 

"Der letzte Winter und der diesjährige Mai sind deutschlandweit bisher deutlich zu kalt ausgefallen. Global wird aber eines der wärmsten Jahre seit Beginn der Temperaturaufzeichnungen erwartet. Wie passt das zusammen? Des Rätsels Lösung sind die globalen Wettersysteme"!

 

>>> weiterlesen

 

Mit anderen Worten: du hälst nichts von Q-cells
und du würdest auch nicht sagen wir bis September 2010 darin investieren!
Verstehe ich dich richtig?  

funktioniert?

>>> weiterlesen

 

>>> Das Video beschreibt sehr anschaulich die Herstellung von Silizium-Solarzellen, die zur solaren Stromerzeugung benötigt werden...>>> HIER

SOLARKRITIK.....HIER

 

gegen Solarkritiker wird alles unternommen - Darum Solarfirmen keine Chance haben....HIER

 

Sorry, ich habe nichts gegen Kritik an der Solarlobby und an bestimmten Subventionen, aber dieses Dogma, wonach sich Solar niemals rentieren wird bzw. die Kosten des Kunden sich auf seine Lebenszeit nie amortisieren können, finde ich ehrlich gesagt abartig, und zwar aus folgendem Grund.

Es ist sicherlich richtig, dass bisher der Wirkungsgrad nicht hoch genug war und es sich nur mit Subventionen gerechnet hat und selbst das erst nach 25 Jahren, wo so manche Anlage ihren Geist aufgibt bzw. schon Reparaturkosten entstanden sind. Nur ist die Kritik dermaßen pauschal, dass man der Solarwirtschaft gar nicht die Chance gibt, so weiter zu forschen, um bessere Wirkungsgrade zu erzielen. Und die ruckartige Kürzung der Subventionen schadet mehr als sie nützt. Ich bin jedenfalls sicher, dass die Forschung hier so schnell vorangeht, dass man in wenigen Jahren als Hausbesitzer eine Solaranlage aufs Dach bauen kann, wo sich die Kosten nach 10-15 Jahren amortisiert haben werden.

Dennoch haben die Solarfirmen eigene Fehler gemacht, besonders Zellenhersteller, die sich nicht frühzeitig umgestellt haben.  

"Moderne Photovoltaikzellen erreichen in etwa einen Wirkungsgrad von 10 – 20 %. Also nur 10 – 20 % der eingestrahlten Leistung werden in Strom umgesetzt. In der Nacht ist es dunkel. Es wird kein Strom produziert. Im Winter sinkt die solare Verfügbarkeit beträchtlich ab. Hier ist der Bedarf aber ausgerechnet am größtem. Im Sommer steigt die solare Verfügbarkeit beträchtlich an. Hier ist der Bedarf aber am geringsten. Das gilt übrigens auch für Solarthermieanlagen. Bedarf und Verfügbarkeit stehen also genau im entgegengesetzten Verhältnis zueinander"

>>> Komplett lesen