1) "Wir haben doch das Jahr 2008. Warum steht dann der Kurs nicht bei 126,40 ? (KGV 8 und Gewinn je Aktie 15,80 ?)? ...
Die Börse handelt aber nicht die Gegenwart, sondern die Zukunft! Deshalb muss man sich jetzt auch die (erwarteten) KGV´s für 2009 anschauen und nicht die von 2008! Vor 12 Monaten stand ja Salzgitter auch bei deinen "geforderten" 126?! Mittlerweile ist aber klar, das die Gewinne in 2009 deutlich einbrechen werden, also müssen auch die Aktienkurse runter! ...
2)"In anderen Segmenten, bspw. der Solarbranche wurden zum Teil KGV´s von 30 bezahlt. Vollkommen irre." ...
Du kannst diese Branchen nicht einfach miteinander vergleichen! Salzgitter ist ein Stahlwert und deren KGV´s sind immer vergleichsweise niedrig (so wie die von Bank und Versicherungsaktien auch!) ... Bei Wachstumswerten wie den Solarunternehmen dagegen, sind durch die hohen Wachstumsraten deutlich höhere KGV´s zulässig! ... Aufgrund des starken Wachstums (Umsatzwachstum) werden deren Gewinne im nächsten Jahr nicht so stark einbrechen, wie die von Salzgitter!!! ... Den Top-Unternehmen in der Solarbranche könnte es sogar gelingen im nächsten Jahr TROTZ Wirtschaftsflaute ihre Gewinne sogar noch zu steigern! ...
Daher sind höhere KGV´s bei Wachstumswerten durchaus zulässig! ...
Zudem gehören die Stahlwerte zu den zyklischen Werten! Diese sind sehr stark von der wirtschaftlichen Entwicklung abhängig und da diese miserabel ist, ist auch der zu erwartende Gewinneinbruch in 2009 so gut wie sicher! ... Das zeigen vorallem die negativen Nachrichten der letzten Wochen und Monate bei den Stahlwerten! (Produktionskürzungen, Gewinnwarnungen, etc.) ...
Sincerely,
Warren B.
|