Power für die Zukunft? - UNITED ENERGY GROUP

Seite 19 von 39
neuester Beitrag: 25.04.21 02:09
eröffnet am: 26.06.09 19:21 von: Winthorpe Anzahl Beiträge: 953
neuester Beitrag: 25.04.21 02:09 von: Birgitfrtza Leser gesamt: 127612
davon Heute: 28
bewertet mit 12 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... | 39  Weiter  

07.05.13 13:58

1195 Postings, 5872 Tage kurtxxWerter User@trendsniper

Goenne auch Ihnen neidlos als Tages-Speki fett ein paar Euronen abzugreifen.

Hier in einem öffentlichen Forum kann jeder seine Meinung schreiben
(Innerhalb der Forumregel)
Ich lese die Kommentare der Kritisch hinterfragenden immer gerne.
Man hat schon viel wertvolles und wissenwertes Erfahren.

Wie wollen Sie eigentlich wissen, nur weil jemand kritisch hinterfragt, ob er überhaupt hier investiert war oder ist? Das wiederum ist eine nicht belegte Unterstellung von Ihnen.

Happy Trades
Grus  

07.05.13 13:59

15800 Postings, 4518 Tage nordküstenbauUnited Energy Group

rebound los, ziele 0,01?  

07.05.13 14:02

7864 Postings, 5073 Tage D2ChrisJetzt kommt wieder Verkaufsdruck drauf

Haben woll einige gemerkt das hier kein kurzfristiger Zock möglich ist.
Wie gestern bereits geschrieben wieder die Taxe hier in kürze so aussehen:

Bid ---- Ask 0,001  

07.05.13 14:02

1163 Postings, 5840 Tage IM Jack@tbhomy

und wie es denn diese Aussage von dir gemeint?

"Ich blicke nicht auf meinen kurzfristigen Ertrag. Oder habe ich das hier irgendwo erwähnt?"  Posting #443

Und wie soll man dann dieses hier verstehen?

"Ich habe zudem nicht von einem langfristigen Ertrag bei UEG gesprochen. Es ist auf Ariva seit jeher beliebt, den Postings beliebige Details hinzuzudichten." Posting #447

Das es sich hier ja um einen Thread mit dem Thema UEG handelt gehe ich davon aus dass deine Aussagen auch zu UEG gemacht wurden.

 

07.05.13 14:05

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyIM Jack

Weder MEIN kurzfristiger Ertrag noch UEGs langfristiger Ertrag. Was ist daran nicht zu verstehen?

Ergo geht es um MEINEN langfristigen Ertrag oder UEGs kurzfristigen Ertrag. Oder?  

07.05.13 14:12

1163 Postings, 5840 Tage IM Jackhast du nun von langfristig und kurzfristig

geschrieben oder nicht?

Auf was bezieht sich denn deine Aussage "ich blicke auf meinen langfristigen Ertrag"?

So ganz allgemein oder in Bezug auf UEG.

Oder?  

07.05.13 14:31

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyIch warte einfach ab...

...was passiert. Keine Tagesspekulation lt. kurtxx und keine strategische Zeitspanne für meine Stücke.

Kann ja höchstens insolvent gehen und delistet werden. Dann braucht Dr. Bergschneider vlt. einen neuen Job. ;-)  

07.05.13 14:54

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyIch könnte mir vorstellen...

...dass die ganzen Stücke zu 0,1-0,2 EUcent in absehbarer Zeit einen deadcatbounce hinlegen. Gestern konnte ich mir das noch nicht vorstellen, aber je länger ich mir times&sales anschaue...

Bitte nicht als Empfehlung nehmen, denn vlt. behalten auch die User mit abweichender Meinung Recht. Jedem seine Meinung.  

07.05.13 18:04

7864 Postings, 5073 Tage D2Chris@tbhomy

Solange man keine Stücke hat kann man sich das auch nicht vorstellen. Aber sobald man eingestiegen ist sucht man natürlich Anzeichen für einen Anstieg der Aktie.
Ist ja auch ganz normal.
Ich kann für meinen Teil aktuell keine Zeichen für einen Anstieg erkennen.
Alle größeren Umsätze ab 1.000.000 Stücke aufwärts gingen ins Bid bei 0,001
Ask Käufe bei 0,002 waren nur ein paar kleinere Orders.
D.h. der Verkaufsdruck ist noch nicht raus.  

07.05.13 18:17

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyD2Chris

Nein, hier bei UEG war es genau anders herum.

Ich habe - wie immer - erst recherchiert und dann im Bid gewartet. Für 100% Kasino ist auch mir mein Geld zu schade.

Natürlich ist der VK-Druck noch nicht raus. Aber auch du kannst nicht die Zukunft lesen.  

07.05.13 18:19

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyFalls ich etwas über UEG...

...heraus bekomme, dass mir nützlich erscheint, steigt der Kurs auch. Dann bekommst du dein Zeichen.  

07.05.13 18:23

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyD2Chris

Und was bitte sind für dich hier größere Umsätze? Schau dir mal time&sales an. Sehe nur 2x über 2000 Euro. Lol.

Alles unter 5000 Euro. Peanuts bei 560 Mio. Stücken. Falls die Aktienstruktur auf der Webseite stimmt...heisst es nachdenken.  

07.05.13 18:25

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyD2Chris, bist du short?

08.05.13 09:39

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyMoin

Traut sich noch keiner, in die 0,1 EUcent zu werfen? Naja, der Tag ist noch jung...  

08.05.13 11:56

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyTricky wäre es...

...wenn der "Gazprom-Mann" gezielt eingesetzt wurde, weil man von RWE nach Gazprom tendiert.

Spekulativ, weil derzeit nicht belegt: Ein neuer Vertrag erblickt das Licht der Welt und wird auf der kommenden aHV proklamiert.  

08.05.13 11:57

1163 Postings, 5840 Tage IM JackUnd was genau sollte denn

UEG mit Gazprom so anstellen?  

08.05.13 11:59

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyOh, Jack ist...

...Gewehr bei Fuss? Sowas, bemerkenswerte Reaktionszeit. ;-)

"Und was genau sollte denn UEG mit Gazprom so anstellen?" Ich weiss es nicht,
sag du es mir.  

08.05.13 12:17

31878 Postings, 5331 Tage tbhomySieht nicht gerade ziellos aus...

...das Ganze.

http://wck2.companieshouse.gov.uk//wcprodorder?ft=1

Aber warten wir es ab, es bleibt spekulativ. ;-)  

08.05.13 13:11

1163 Postings, 5840 Tage IM JackNun, du hast ja Gazprom

ins Spiel gebracht oder etwa nicht?  

Tricky wäre es...  ...wenn der "Gazprom-Mann" gezielt eingesetzt wurde, weil man von RWE nach Gazprom tendiert.

Da wäre es doch eher bei diese Aussage "von RWE nach Gazprom tendiert" vielleicht etwas mehr umschreiben würdest.

Warum sollte man also von RWE zu Gazprom tendieren? Ich kann es dir nicht sagen, aber ich habe das ja auch nicht aufs Tapet gebracht.

 

 

08.05.13 13:18

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyIM Jack

Wir haben Unternehmen mit deutlich defizitären Bilanzen bereits alleine durch eine konsequentere Nutzung von Multiplikatoren und unternehmenseigenen ungenutzten
Potentialen wieder zum Laufen gebracht.

Ich sehe in Dr. Bergschneider und seine vielfältigen Kontakte ein hohes Potential. Warum sollte da nichts für UEG abfallen, wenn er denn schon einmal da ist?  

08.05.13 13:20

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyDr. B ist Unternehmensberater...

...also genau das, was UEG schon immer und jetzt erst recht braucht. ;-)  

08.05.13 13:28

1163 Postings, 5840 Tage IM JackNja, das kannst du sehen wie du willst

und die Werbetrommel für UEG rühren.

Ich denke - aufgrund meiner Erfahrung - nicht, dass ein solch verbrannte Hülle wie UEG nochmals auferstehen wird. Zumindest sicherlich nicht durch geschäftliche Tätigkeit.

Da würde der Herr Bergschneider wohl besser daran tun eine neue Firma zu gründen um seine vielfältigen Kontakte dort einzusetzten.

Bei UEG dürfte jeder Unternehmensberater wohl zur Abwicklung raten...  

08.05.13 13:32

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyIM Jack

Ich rühre nicht die Werbetrommel, ich spekuliere und rege damit zur Diskussion an.

Wir sind hier in einem Diskussionsforum. Nicht vergessen.

P.S. Die Abwicklung wäre zu geeigneter Zeit auch eine Empfehlung eines Beraters. Nicht aber, weil in einem Hobbyforum ein paar anonyme User dieses zur Meinung haben. Denn die wissen nicht, wieviel Geld hinter UEG (nicht mit IN UEG verwechseln!) steckt.

Unserem Unternehmen sieht man die Schlagzahl unserer Mandanten auch nicht an. ;-)  

08.05.13 13:44

31878 Postings, 5331 Tage tbhomy0,015 Euro im Bid...wow.

08.05.13 13:52

31878 Postings, 5331 Tage tbhomyÜbernahme??

Hihi, oder ist dem Makler in Berlin sein Brötchen auf die Tastatur gefallen?  

Seite: Zurück 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... | 39  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben