Global Fashion Group AG - Thread!

Seite 222 von 233
neuester Beitrag: 15.07.24 20:51
eröffnet am: 20.06.19 23:11 von: BorsaMetin Anzahl Beiträge: 5825
neuester Beitrag: 15.07.24 20:51 von: Chaecka Leser gesamt: 1976370
davon Heute: 891
bewertet mit 20 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 220 | 221 |
| 223 | 224 | ... | 233  Weiter  

26.01.24 12:53
1

4437 Postings, 5524 Tage AngelaF.@All

Nachdem Coshas gestriger Appell (Posting 5.487) an Claudimal nicht wirklich Beachtung gefunden hat ... Denke zwar nicht, dass sie sich hier im Thread befindet - aber falls jemand Claudimals Sandkastenschaufel findet, dann gebt sie ihm bitte wieder zurück. Vielleicht findet er dann Ruhe.  

26.01.24 12:59
3

7229 Postings, 2527 Tage CoshaDie Kinderbetreuung scheint wieder krank zu sein

26.01.24 13:21

18437 Postings, 5968 Tage TrashWie

kam denn allgemein dieser scharfe Verlauf zustande ? Ja, gab eine Gewinnwarnung, aber das alleine kann ja nicht der Grund sein, warum die jetzt auf gerade mal 20 % Cash taxieren und im wesentlichen kurz vor einem operativen Turnaround stehen. Da sehen Charts irgendwie anders aus...  

26.01.24 13:30

2797 Postings, 1153 Tage maurer0229Also 40 Mio. Marketcap

ich habe nochmal zugelangt.
Mir wurscht, was die Daytrader machen.  

26.01.24 13:33

110289 Postings, 8890 Tage KatjuschaTrash, also dass man kurz vor dem operativen

Turnaround steht, ist etwas optimistisch gedacht.

Aber ja, bei 58,5 Mio ? Cashburn in 2023 und 200 Mio Nettocash bleibt die MarketCap von aktuell 64 Mio ? ziemlich gering.

Ich gehe jetzt erstmal von 60-70 Mio cashburn in 2024 aus und hoffe auf maximal 40 Mio in 2025 und erstsmals positiven FCF dann ab Q4/25 und 2.Halbjahr 2026. Falls das so eintritt, müsste der Kurs in 18-24 Monaten 3-5 mal so hoch stehen wie aktuell. Aber es kann halt auch schlechter kommen, wie beispielsweise 100 Mio cashburn pro Jahr ohne Verbesserungen in der Entwicklung. Und genau das scheint der Finanzmarkt aktuell eher für wahrscheinlich zu halten. Der Markt spielt nach wie vor ne Insolvenz innerhalb der nächsten drei Jahre und preist das sukzessive ein.
-----------
the harder we fight the higher the wall

26.01.24 13:35

2797 Postings, 1153 Tage maurer0229Ah, sorry, vertipp.

65 Mio. sollten es derzeit sein.  

26.01.24 13:46

18437 Postings, 5968 Tage Trash#5530

Danke für das kompakte Portrait. Also verpreist sich bereits jetzt der Worst case und die Wirtschaftlichkeit wird als auch künftig "nicht vorhanden" bewertet. Grundsätzlich ein Szenario, das man auf dem Schirm haben sollte, woebi jetzt schon eine Inso zu spielen mir doch etwas überstürzt vorkommt. Habe mal bei 0,25 eine Order gesetzt, da ich mir vorstellen kann, dass 2024 trotz aller Herausforderungen in der Gesamtwirtschaft ab Q2 wieder Zinssenkungen spielt und der weiter Konsum anzieht. Das sollte auch oder gerade hier nicht spurlos vorbeiziehen.  

26.01.24 13:48

18437 Postings, 5968 Tage Trash#5531

Ja, hatte es auch nochmal nachträglich gesehen, das hatte nicht zur Aktienzahl gepasst :D

also "nur" 33 % vom Cash  

26.01.24 14:06

2068 Postings, 2442 Tage Teebeutel_Ganzer Abstieg abverkauft

War irgendwie klar, würde mich nicht wundern wenn wir heute Abend wieder bei 0,20? stehen. Immerhin ist nun klar wie schnell der Kurs drehen könnte.  

26.01.24 14:58

2513 Postings, 1793 Tage Vania1973teebeutel

war doch klar  . GAP wird wieder geschlossen  .   Ist  immer so hier  , wenns hoch geht . EIn Megashort heute  

26.01.24 15:02

278 Postings, 1606 Tage cropperEs wird auch Viele geben

die GFG bereits als Toralverlust abgeschrieben haben.Denen har man nun einen Spatz in die Hand gelegt, den sie nicht mehr loslassen wollten.
Da ist es für die Big Player ein Leichtes Euphorie zu entfachen, um am Ende wieder short zu gehen.  

26.01.24 15:05

5177 Postings, 2405 Tage Claudimalnächster halt 0,22!!

barclays von den zahlen nicht so begeistert!!  

26.01.24 15:07

2448 Postings, 6877 Tage Börsentrader2005Claudimal

Ist Quatsch, schau einfach mal die Charttechnik an  

26.01.24 15:08

1474 Postings, 2912 Tage RO-DoktorEs kann nur runter gehen...

Ich bin immer noch an Board - ihr wisst das doch ;-)  

26.01.24 15:11
2

18437 Postings, 5968 Tage TrashBin jetzt

dann auch mal bei der kleinen Wette dabei, deren Risiko mir von hier aus überschaubar erscheint. Tatsächlich sind die Märkte aber allgemein stark in einer Art Zockmanie...hätte also bei 0,50 ? fröhlich weitergehen können...habe schon "saftloseres" stärker steigen sehen, allerdings stehen da nicht selten Memezocks dahinter, bei welchen die beworbene Bude so gar nichts wert zu sein scheint.  

26.01.24 15:24

342 Postings, 1460 Tage PinnebergInvestChance-Risiko-Verhältnis ist hier sicherlich sehr

gut, durch die > 200 Mio Net Cash. Wenn jetzt auch die Zinserhöhungen näher kommen, wird das Geschäftsmodell wieder anders bewertet.  

26.01.24 15:35

3265 Postings, 438 Tage Terminator9Global Fashion Group SA

Bin jetzt auch mal rein, warum auch nicht.
Rücklauf schon beachtlich.  

26.01.24 15:36

2775 Postings, 8989 Tage NetfoxZocker: Genau DAS ist das Problem bei GFG

seit 2 Jahren und natürlich erst Recht nach Eintritt in den Pennystockbereich. Die Firma mit weltweit tausenden Mitarbeitern und über 1 Milliarden Umsatz wird schon lange nicht mehr als (zwar risikoreiche ) Langfristanlage mit erheblichen Chancen wahrgenommen, sondern als reiner Zock, den man am besten nicht über Nacht im Depot hat.
Glückwunsch denjenigen, die gestern und heute noch bei über 40 Cent ausgestiegen sind. Vielleicht sind sie ja nicht ganz weg und legen sich ein paar Stücke auf dem aktuellen Niveau ist Langfristdepot...  

26.01.24 15:39

3211 Postings, 2822 Tage ChaeckaEs bleibt halt ...

... ein aussergewöhnliches Geschäftsmodell:

Das einzige Investmenthaus mit angeschlossener E-Commerce-Abteilung. Da muss sich der Markt noch daran gewöhnen, zumal die E-Commerce-Abteilung ja weiter krachende Verluste schreibt und nur im letzten Quartal auf einer sehr hohen Gewinnebene (AEBITDA) vielleicht ein kleines Ergebnis zeigen wird.

Und das Proforma Cash (nicht: Net Cash), kann schnell aufgebraucht sein und steht nicht den Aktionären zur Ausschüttung zur Verfügung. Daher ist es auch nicht so wichtig.

Wichtig ist ein Gewinn über ein ganzes Jahr in EURO. Kommt der nicht, geht das Unternehmen. Bis dahin kann der Preis der Aktie bei 10, 20 oder 50 Cent liegen. Who cares?  

26.01.24 15:46
1

110289 Postings, 8890 Tage Katjuschawie soll denn das pro forma Cash schnell

aufgebraucht sein?

Das sind 400 Mio ?, davon geht fast die Hälfte für die Anleihe ab. Deshalb hat man ja eben 200 Mio NetCash. Ist doch albern, wenn du da jetzt einen Unterschied zu machen.

Man rechnet ganz einfach mit dem NetCash. Der wird bis 2026 reichen. Bis dahin wird wahrscheinlich auch die Anleihe zurückgekauft sein. Und dann gilt es halt, ob man ab 2.Halbjahr 2026 positive Cashflows erwirtschaftet oder nicht. Und wenn nicht, ob man dann beispielsweise eine neue Anleihe emitieren kann, falls nötig.

Das heißt, wir haben jetzt noch fast drei Jahre in denen GFG alle möglichen Maßnahmen ergreifen kann, um die Verluste zu verringern. Bis dahin soll angeblich normal sein, die Aktie zu KUV deutlich unter 0,1 bei EV von -130 Mio zu handeln?  
-----------
the harder we fight the higher the wall

26.01.24 15:48

110289 Postings, 8890 Tage Katjuschaund wenn man die Anleihe nicht vorzeitig

komplett zurückkauft, wird der Cash bis 2027/28 reichen, falls der cashburn bei 70-90 Mio pro Jahr liegt.
-----------
the harder we fight the higher the wall

26.01.24 16:12

5177 Postings, 2405 Tage ClaudimalLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.01.24 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

26.01.24 16:20

5177 Postings, 2405 Tage ClaudimalLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 26.01.24 20:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

26.01.24 16:48
1

5177 Postings, 2405 Tage ClaudimalLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.01.24 11:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

26.01.24 16:53
1

5177 Postings, 2405 Tage ClaudimalLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.01.24 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 220 | 221 |
| 223 | 224 | ... | 233  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Eugleno