FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

Seite 43 von 245
neuester Beitrag: 20.12.24 20:10
eröffnet am: 01.08.12 17:03 von: AngelaF. Anzahl Beiträge: 6113
neuester Beitrag: 20.12.24 20:10 von: Katjuscha Leser gesamt: 1611199
davon Heute: 410
bewertet mit 50 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 40 | 41 | 42 |
| 44 | 45 | 46 | ... | 245  Weiter  

16.05.13 12:40
4

105 Postings, 4286 Tage Paul DriesSatte 9 Prozent im Plus mit FPH so kann es

gerne weitergehen. Könnte mir wie Randomness auch vorstellen, dass die kommenden Quartalszahlen den Durchbruch bringen.  

16.05.13 12:50
2

3795 Postings, 5643 Tage schultebrand#1051, vorstellbar ist alles.....

auch an eine kl. korrektur sollte man in seinen überlegungen mit einbeziehen.

nmm

mfg sb  

16.05.13 12:59
3

105 Postings, 4286 Tage Paul Driesdas ist mir völlig egal schultebrand

langfristig ist FPH eine extrem gute geschichte. Das ist mir wichtiger als alles andere.  

16.05.13 14:03
4

31083 Postings, 8490 Tage sportsstarHabe nun heute auch erstmal

Gewinne aus meiner 2,5x-Posi mitgenommen...die aus dem Tief um 2,2x läuft weiter, aber sieht mir aktuell schon überhitzt aus..

 

16.05.13 14:08
4

111063 Postings, 9053 Tage Katjuschadaran erkennt man allerdings auch, den (Un)Sinn

von Indikatoren, je nachdem welche Parameter man anwendet.

FPH ist überkauft, obwohl man im Halbjahresvergleich unverändert ist. Viele andere Aktien haben im letzten halben Jahr sehr stark zuglegt, aber sind im daily nicht überkauft.

Wie gesagt, im Grunde hat man jetzt nur die Abwärtsbewegung wieder ausgeglichen. Bei halbwegs vernünftigen Fundamentalnews kann es auch durchaus schnell oben durchbrechen. Man muss ja ohnehin sagen, dass überkaufte Indikatoren solange ein bullishes Zeichen sind, bis sich negative Divergenzen ergeben. Die sind bei FPH derzeit nicht zu erkennen.  

16.05.13 14:38
1

31083 Postings, 8490 Tage sportsstarStimme ich dir vollkommen zu, Kat,

was die teils bedingte Aussagekraft der Indikatoren anbelangt, auch wenn es bei mir aktuell eine Ansammlung von ein paar kleineren Glocken ist, wo aktuell ein Läuten einsetzt.

Allerdings stammte die verkaufte Posi noch aus den Zeiten zum Jahreswechsel, bei der ich dann nach dem Ausbruch aus dem September-Downtrend voller Hoffnung und dem Gegenwind seitens der Fonds zum Trotz, auf das Überwinden der 3 Euro im Rahmen der Zahlen baute. Auch da waren wir u.a. überkauft und ohne klare Anzeichen von Divergenzen, wenngleich mich dennoch manche Trades damals stutzig machten (bspw. Abgaben über Tradegate, die nachbörslich in großen Stückzahlen zu 10-15 Cent tieferen Kursen als dem Tages-SK über zwei, drei Tage hinweg abliefen), so dass ich dennoch dabei blieb und Gewinne nicht mitnahm, ohne mich nach meinem Gefühl und den überhitzen Indikatoren zu richten. Das Ergebnis kennen wir..und wie heißt es so schön: man muss manche "Fehler" nicht zum zweiten Male machen.
So gesehen ist der Verkauf meiner leicht aufkommenden inneren Unruhe bzgl der Indikatoren geschuldet, nicht den Fundamentaldaten, wenngleich ich auf die Sondereffekte schon gespannt bin. Aber mit meiner 2,2x-Posi bin ich da recht entspannt, auch was eine einsetzende Konsolidierung mit oder noch vor den Zahlen anbelangen würde..  

16.05.13 16:10
1

3472 Postings, 5056 Tage Randomnessrichtig sportsstar aber in 6 Tagen

gibt es Quartalszahlen fürs erste Quartal. Obwohl mir die Kursentwicklung auch nicht (mehr) schmeckte stieg ich jetzt wieder ein. Wenn sich das so entwickelt wie hier erwartet sind 10 % Verlustrisiko nix gegen die 40 - 50% Kursgewinne die sich ergeben würden, wenn sich das KGVe von 6 bestätigt.  

16.05.13 20:22
3

225 Postings, 4318 Tage FP IRFP Logo

@Randomness darf ich Sie bitten nicht das FP Logo als Bild zu nutzen! Soweit ich weiß, sind Sie kein Kollege von mir. Danke!  

16.05.13 23:25
3

3472 Postings, 5056 Tage Randomness???

Soweit ich weiß bin ich Anteilseigner der FP AG.

Ist es schlecht Werbung für Francotyp zu machen? Darf ich dann hier überhaupt noch etwas zu diesem Unternehmen schreiben? Sind Sie von Francotyp - Postalia autorisiert diese Forderung zu stellen?  

16.05.13 23:50

225 Postings, 4318 Tage FP IRBildrechte

Randomness zu Ihrer letzten Frage: Ja, ich bin dazu befugt und wiederhole meine Bitte an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich.

Zu Ihrem ersten Kommentar: Es ist keineswegs schlecht, Werbung für FP zu machen. Und selbstverständlich können Sie noch etwas zum Unternehmen schreiben. In jedem Fall sind es aber Sie als Privatperson, die hier Äußerungen tätigt. Ein Nutzungsrecht für das Logo besteht nicht.

Ich schlage Ihnen im Interesse der Qualität dieses Threats vor, mich bei weiteren Fragen von Bildnutzungsrechten direkt anzuschreiben oder anzurufen.  

16.05.13 23:55

225 Postings, 4318 Tage FP IRDanke für`s Austauschen!

17.05.13 00:27
2

111063 Postings, 9053 Tage KatjuschaRandomness, also jetzt ehrlich mal

Das war doch klar, dass du nicht einfach fremdes Eigentum verwenden darfst. Hab mich auch schon gewundert als ich vorhin dein Avatar sah.

Bei anderen Unternehmen würdest du sofort verklagt. Sei froh, dass die IR hier seit Wochen mitliest und mitschreibt und dich deshalb nett gebeten hat, weil sie dich kennt!  

17.05.13 07:13
2

3472 Postings, 5056 Tage RandomnessNö kat ich hatte auch wochenlang hier

ein Microsoft - Logo als Avatar. Obwohl ich Linux nutze wurde ich nie verklagt =D

Werbung für eine Firma / Aktie zu machen kann ja wohl kein Fehler sein. Eine Firma die das anders sieht liegt eindeutig zu weit im Osten!  

17.05.13 07:23

29411 Postings, 6510 Tage 14051948KibbuzimLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.05.13 13:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Letzter Absatz. Regelverstöße bitte melden.

 

 

17.05.13 15:37
3

4 Postings, 4283 Tage dummi2@randomness zum Logo

Mir geht es bei der Verwendung des Bildes nicht um die juristische Seite. Ich möchte als user (und auch "Anteilseigner" der Firma) hier gern sofort unterscheiden können, wer hier schreibt. Deshalb finde ich es der Fairness halber richtig, wenn grundsätzlich nicht ein Bild im Thread verwendet wird, das jemand anders dort schon nutzt.  
Erst recht bei so einem auffälligen Logo.
Ist doch super, dass die IR hier überhaupt schreibt!  

17.05.13 15:40
3

4 Postings, 4283 Tage dummi2Rechtschreibfehler u.ä. bitte nicht beachten :-)

17.05.13 18:22
3

24 Postings, 4278 Tage TurboBärDer Bär hat wieder den Turbo gezündet


bedanken kostet nix!
Moderation
Zeitpunkt: 18.05.13 13:41
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegens einer Doppel-ID - Doppel-ID: Roaring201x

 

 

17.05.13 18:50
3

200 Postings, 4256 Tage y851Danke, TurboBär!

Wann kommt denn die Ad-hoc-Meldung, dass Du die 3%-Schwelle überschritten hast?

 

18.05.13 11:38
1

1 Posting, 4240 Tage Roaring201xLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.13 13:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Pöbelei im ersten Posting und Doppel-ID von TurboBär

 

 

18.05.13 12:18
5

17981 Postings, 7064 Tage ScansoftEmpfehlung von Warburg

mit KZ 5 EUR wurde heute in der FAZ publiziert. Könnte in der kommenden Woche neben den Zahlen nochmal für Schwung sorgen...
-----------
Aktienmarkt ist halt kein Ponyhof

18.05.13 15:48
1

4430 Postings, 5603 Tage Versucher1wie können die das jetzt tun ohne die Q1-Zahlen

zu kennen/abzuwarten ? Also irgendwie schon Kopfschüttel ...  

18.05.13 23:09
2

111063 Postings, 9053 Tage Katjuschadie Q1 Zahlen werden eh überbewertet

Wenn die Jahreszahlen 2013 nicht weit von der Prognose abweichen, dann sind 5 ? machbar. Und im Grunde hat die IR ja bereits einiges durchblicken lassen. Ich glaub nicht, dass es in Q1 oder im Gesamtjahr große Überraschungen bei den Zahlen gibt. Die eigentliche Frage ist, ob der Finanzmarkt (also alle Anleger) das mit dem Kurspotenzial genauso sehen wie ich oder Warburg. Wer sich nur aufs KGV konzentriert und die Verschuldung als zu hoch betrachtet, der wird die Aktie halt bei 3 ? fair bewertet sehen und aufgrund des niedrigen Kurspotenzials nicht kaufen. Wer hingegen die Verschuldung (erst recht nach der kürzlichen Umschuldung) unproblematisch empfindet und sich an Ebitda und cashflow orientiert, weil er die Sonderfaktoren bedenkt, der dürfte 5 ? als realistisches Kursziel sehen. Was am Ende passiert, kann niemand wissen. Von weiterhin 1-2 Jahre seitwärts zwischen 2,2 und 2,9 bis Ausbruch und Kurs von 5 ? schon in einem Jahr ist alles denkbar.  

19.05.13 09:20
2

4430 Postings, 5603 Tage Versucher1So wie Du das in Deinem letzten Satz beschreibst

sehe ich das auch. Wobei ich mir die Seitwärtsphase auch ein 3. Jahr vorstellen kann, jedoch bei dann bereits verbesserter Verschuldungssituation, wenn alles so läuft wie sich der Vorstand das ausmalt. Ich bin da ja etwas skeptischer, denn ich meine, dass das mit dem Mietmarkt USA/Decertification 2013-2015 und dem damit zusammenhängenden Aufsaugen der jeweiligen Postbase-Jahresproduktion nicht ohne Einbußen dort über die Bühne gehen wird. Diesem Sachverhalt ist übrigens auch die jüngste Umschuldung geschuldet, wie ich meine. Es   wird teurer und damit dauert es länger bis die Verschuldungssituation sich deutlich bessert ... .

Allerdings ... Kurse zwischen 2,20 und 2,90 über 1 bis 2 (oder 3) Jahre ... da lässt sich ja auch ein bißchen was traden ... denn die lafri wirtschaftliche Entwicklung von FPH geht ja in die richtige Richtung und damit reiht FPH sich eben für mich ein in die Gruppe der  Werte, die relativ 'sorglos' getradet werden können, 

 

19.05.13 13:17
4

45 Postings, 4241 Tage Manu43Was für Deutschlands Marktführer spricht

zweifelsfrei der herausragende Service. Man sieht es ja hier an der FP IR. Doch auch wer tatsächlich Kunde der FPH in Deutschland ist - 100.000 Stück hat Deutschlands Marktführer - profitiert von einem tollen Vor-Ort-Service. Bei Frankiermaschinen ein Must-Have!

Q1 - Ergebnisse von Pitney waren schlecht, Neopost und Frama auch eher mäßig. Beide haben Marktanteile verloren.  

20.05.13 18:29
3

69 Postings, 4268 Tage The InsiderJa Manu und die Zahlen morgen werden auch nicht

der Hit. Da braucht man sich nur die heutige Kursentwicklung anzuschauen.  

Seite: Zurück 1 | ... | 40 | 41 | 42 |
| 44 | 45 | 46 | ... | 245  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben