RENK Group - Aktie -

Seite 48 von 48
neuester Beitrag: 11.03.25 19:24
eröffnet am: 03.10.23 19:05 von: youmake222 Anzahl Beiträge: 1198
neuester Beitrag: 11.03.25 19:24 von: MSirRolfi Leser gesamt: 349521
davon Heute: 44
bewertet mit 13 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
Weiter  

07.03.25 09:32

64 Postings, 4856 Tage hoschi 321Mittwoch

denke das wir nochmal vor der Debatte der Investitionen auf Anfang 30 zurücklaufen werden, bis Mitte nächster Woche
 

07.03.25 10:24

3178 Postings, 2813 Tage FrühstückseiIn Anbetracht der neuen Kriegsführung

mit Drohnen ist Renk ohnehin nicht die richtige Wahl - aber offensichtlich will man ja noch massiv auf Panzerbrigaden setzen die dann mit preiswerten Drohnen ?abgeschossen? werden.  

07.03.25 10:59

64 Postings, 4856 Tage hoschi 321Früstucksei

korrekt, da wäre Leonardo oder Airbus besser aufgestellt, wobei Leonardo auch schon eine statliche Bewertung von knapp 25Mrd hat. Aktuell sind die meisten Rüstungsaktien schon sehr heiss gelaufen. Ob das gerechtfertigt ist werden wir die nächsten Jahre sehen.
 

07.03.25 12:54

28898 Postings, 1316 Tage Highländer49Renk

Mit einem Kursgewinn von fast +70% innerhalb der letzten vier Wochen war die Renk-Aktie einsamer Spitzenreiter unter allen Werten im Small Cap Index SDAX. Gestern stieg das Papier des Getriebespezialisten auf ein neues Allzeithoch. Kann die Rallye noch weitergehen oder sollten Anleger die Gelegenheit zum Verkauf nutzen?
https://www.finanznachrichten.de/...ie-aufstieg-in-die-2-liga-486.htm  

07.03.25 18:07

12830 Postings, 4059 Tage eintracht67upps, da werden auf TG aber gerade ganz schön

fette Stückzahlen geschmissen.....Sondierungsgespräche gescheitert? Oder was ist los?  

10.03.25 09:41

64 Postings, 4856 Tage hoschi 321Söder

Söder meinte gestern bei Mioska, das investiert werden muss, nur die Abwehr sich heute anders zusammenstellt. Mehr Drohnen und Aufklärung, weniger hin zu herkömmlichen Gerätschaften. Renk arbeitet sowei ich weiss nicht für Herstellker von Drohnen oder ?
 

10.03.25 10:29

3907 Postings, 5343 Tage nuujDa kann ich Söder bestätigen

war von 70 bis 82 beim Bund. Grenadiere, Schützenpanzer, Mörser, Panzer, Artillerie. Das waren die Hauptkräfte. Krieg sieht heute ganz anders aus. Drohnen (Aufklärung, Kampf), Marschflugkörper, selbstzielende Raketen, Laserabwehr (im Versuchsstadium), KI basierteDrohnen , Raketen etc. Selbstfahrende Panzer usw. Da braucht es Kapital und gut ausgebildete Ingenieure sowie Soldaten.  

10.03.25 10:30

9078 Postings, 9114 Tage SlashDeswegen hat Renk

Auch keine 1000% zugelegt wie Rheinmetal.

Gruss
Slash  

10.03.25 10:38

3178 Postings, 2813 Tage FrühstückseiAch weil Rheinmetall keine Panzer baut..

10.03.25 11:04

3098 Postings, 4376 Tage LeerverkaufErst mal zu Söder, der möchtegern

Kasper labert nur das vor was sein Berater ihm zusprechen.

Renk sollte sein Geschäftsmodell bez. Rüstung überdenken, die Anforderungen an eine Moderne Ausrüstung haben sich in den zurückliegenden Jahren deutlich geändert.
Rheinmetall ist da schon wesentlich besser aufgestellt....
 

10.03.25 12:28

3907 Postings, 5343 Tage nuujDann geh doch zu Rheinmetall

in Änderung des Netto Werbespruchs. Ist doch gut, Geld aufzunehmen. Da freunt sich doch schon jetzt der Zins bei den Bundesanleihen. Zu Söder; er hat zumindest einen recht passablen Wählerzuspruch. Er ist eben ein (Nord)Bayer. Das muss man links rein und rechts sofort rauslassen. Zumindest ist meist ein Korn Wahrheit dabei. Verstehe auch nicht, dass die Bürger nicht der Wahrheit ins Auge blicken wollen. Viele maulen nur rum und wenn es nicht läuft sind immer die anderen schuld. Soweit offtopic. Ich sehe die Investition in Rüstung so wie eine Versicherung. Da werden auch viele Zulieferer profitieren.  

10.03.25 12:46

3178 Postings, 2813 Tage Frühstücksei33,80 EUR

Da haben jetzt wohl einige Angsthasen die Hosen voll..  

10.03.25 13:16

12830 Postings, 4059 Tage eintracht67...und wenn die Unfähigen von der

Baumbesetzerpartei bei ihrem Veto bleiben, geht es zurück Richtung 28,-?

....nur meine Meinung  

10.03.25 13:24

3178 Postings, 2813 Tage FrühstückseiDas könnte natürlich durchaus sein.

Übertreibung ist ja eh eine Kernkompetenz der Börse, in beide Richtungen.
Frage ist nur: Was ändert sich nur.
Durch kommt das Programm mMn eh, dann eben mit der neuen Regierung und das große EU-gesteuerte Paket aus Brüssel kommt doch auch?  

10.03.25 14:20
1

46 Postings, 434 Tage PlataneSehe ich genau so. Hier gehts allein darum,

noch was rauszupressen. An den Rahmenparametern und der Notwendigkeit massiv in Verteidigung zu investieren, ändert sich nichts. Das wird alles kommen, das läßt sich nicht aufhalten....
Wahrscheinlich soll das Infrastruktur-Paket nochmal um Themen beim Klimaschutz erhöht werden.
So eine Diskussion in solch einer Zeit - das ist doch genau das Verhalten, warum die politischen Ränder erstarken.  

10.03.25 14:30

3098 Postings, 4376 Tage LeerverkaufSehe ich nicht so

Bei dem Lauf wo die Aktie hinter sich hat ist es nicht falsch Gewinne einstreichen. Der wo im Breich 38- 40 seine Anteile, oder auch nur einen Teil verkauft hat kann sich die Hände reiben.  Gier ist an der Börse der falsche Weg.  

10.03.25 15:12

3178 Postings, 2813 Tage FrühstückseiDas ist natürlich völlig richtig.

Ich nehme auch immer Gewinne mit auch wenn sie oft nicht hoch sind. Was man hat das hat man.
Ich meinte nur am ?Umfeld? hat sich ja nichts geändert.  

10.03.25 19:30

9078 Postings, 9114 Tage SlashNein,

Weil Rheinmetall nicht nur Panzer baut  

11.03.25 09:12

64 Postings, 4856 Tage hoschi 321Qube

hatte wieder etwas reduziert am Freitag!!
 

Seite: Zurück 1 | ... | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben