Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

das ja bei Solarworld schon seit langem leider der normale Gang der Dinge ist immer weiter zu fallen. Na ja, tiefer als Null kann man nicht fallen. Von daher wird Solarworld immer "sicherer" je tiefer es geht. Oder auch nicht. Egal wie tief man steht, solange man nicht bei Null ist kann es auch von jedem noch so tiefen Level um 100% fallen.  

haben sich die dicken Shareholder entschlossen, den Laden langsam sterben zu lassen, um die vielen kleinen Lemminge nicht zu verschrecken! Aber immer dran denken, Insolvenzverschleppung ist sogar in Deutschland eine Straftat!  

jeden Tag grün,.... geiles Teil hier,....

hier sollte jeder investieren,.... beste Aktie auf dem deutschen markt,....

jeden Tag viele Prozente nach oben,....

PS: alle texte bei mir auf dem Monitor stehen Kopf - hat da einer ne Idee woran das liegt?,...  

mit den Milliarden leerverkauften Aktien ???

tagschlaefer: nochmal für meingott: leerverkäufe sind immer   01.12.16 18:18 #4592  
ungedeckt..............

---------

weißt du....wenn du hier schon einen auf Buffet machen willst, dann solltest dich erst mal mit der Materie vertraut machen
Ich mein...es war ja schon der Brüller bei AMD, als du erzählen wolltest die Kest richtet sich nach der Lohnsteuer....aber der hier ist auch nicht schlecht  ;)

lool

gibt es erst,wenn Solarworld unter den 1? gedrückt wird!
Erst dann werde ich mich auch mal wieder auf einen schnellen Zock entscheiden!  

morgen um 18.00 MEZ - ist auch für Anleger der "Erneuerbaren" ein Muß.
https://www.informunity.de/pd/PTID-3629/OID-3629/...stas-..-Trump.htm

http://www.eenews.net/climatewire/2017/01/18/stories/1060048526
Auszug: "...North Carolina lawmakers opposed to the state's first and only commercial wind farm are asking the incoming Trump administration to block or restrict its operation, saying the 208-megawatt facility in northeast North Carolina poses a risk to the nation's terrorism defenses..."

Kommentar: ohne, denn Terrorismus durch Windkraft - da fällt Einem nichts mehr ein...  

Don Quijote hat seinerseits auch schon gegen Windmühlen gekämpft weil er diese als Riesen erkannt haben wollte.
Das wird eine " lustige"  Zeit mit H. Trump werden.  

das Trump morgen vor der Vereidigung allen mitteilt,das seine Kandidatur nur ein Fake war und er das Amt nicht annimmt.:-)  

Ja aber die andere Hälfte (ab. 2 Millionen) hat ihn gewählt  

natürlich abzüglich 2 Million heißen, denn Clinton hatte 2 Millionen Stimmen mehr  

Mit so einer assozialen Antrittsrede habe ich nicht gerechnet, das könnte richtig Krawalle geben in den USA die nächsten Jahre.......und die peinlichste Präsidentschaft  

 

Deine Ansichten spiegeln vermutlich deine Einstellung zu Politik. Zieh doch nach Russland, Türkei oder Ähnliches  

 

 

...richtig oder falsch ist, muss jeder für sich selber entscheiden.

 

...ist wohl die Trump´sche angekündigte Änderung der Energieppoltik wichtig. Wird er weiterhin den Solaraufbau in den USA in diesem Maße fördern? Ich denke nicht....

Weiterhin denke ich, dass ein amerikanischer Präsident viel zu viel Macht hat. Er kann ohne Erlaubnis anderer Institutionen viel zu wichtige Entscheidungen per Unterschrift anordnen.  

hat nur ein Problem nicht wettbewerbsfähig zu sein, selbst im 1. Halbjahr 2016 unter wahnsinnig tollen Bedingungen noch Verlust. Bin gespant ob der Aufsichtsrat demnächst den Stecker zieht, falls das geht ?  

 

Die globale Solarnachfrage dürfte zwar in diesem Jahr zum ersten Mal rückläufig sein in der Branchengeschichte, aber es ist trotzdem weiterhin von einer sehr hohen Nachfrage auszugehen. Die Solar-Nachfrageschätzungen für dieses Jahr liegen in einer Spanne zwischen 69 GW (Greentech Media) und 79 GW (IHS Solar). Lässt man mal China außen vor, dann würde die beiden Schätzungen gerade mal um 4 GW voneinander abweichen.

Man hat in den letzten 2 Jahren bei den vielen 12 Monatsanalystenprognosen schon gut erkennen können, dass die Nachfrageprognosegenauigkeit mittlerweile recht hoch geworden ist mit einer Abweichung von +/- 5%. Daran sieht man dann auch, dass die Solarbranche so langsam erwachsen wird. Jedoch bleibt China die große Unbekannte, denn was sich dort abspielt kann man nun wirklich kaum einschätzen und China ist halt mal verantwortlich für über 40% des globalen Modulabsatzes im letzten Jahr gewesen mit unglaublichen 34 GW. Das größte Wachstum wird in diesem Jahr in Indien sein, denn der indische Solarmarkt dürfte sich mehr als verdoppeln auf wohl über 9 GW und Lateinamerika, denn dieser Markt dürfte um rd. 80% auf über 3,5 GW zulegen.

Ich gehe davon aus, dass in diesem Jahr die Nachfrage leicht nachgeben wird um rd. 3,5 GW bzw. 4% auf weiterhin sehr hohe 74 GW. Hier ist ein Rückgang des chinesischen Marktes von 30% inbegriffen. Positiv ist, dass es in 2016 schon 30 Länder gab mit einer Nachfrage  > 100 MW. Zeigt auch, dass sich Solar mehr und mehr breiter aufstellt. Wobei aber nach wie vor Solar von den Top 4 Nachfrageländer fast total abhängig ist. Im letzten Jahr lag der Marktanteil der Top 4 Nachfrageländer bei 80% (!!!!) und in diesem Jahr dürfte er bei etwas über 70% liegen. Diese sehr große Abhängigkeit von ein paar Länder Ist natürlich mit eines der großen Mankos für die Solarbranche.

Sehr positiv ist, dass der europäische Solarmarkt im letzten Jahr wohl sein Nachfragetief erreicht haben wird mit knapp 7 GW an Nachfrage. Selbst der deutsche Solarmarkt hat gute Chancen in diesem Jahr endlich wieder zuzulegen nachdem es seit 4 Jahren nur noch abwärts ging. Keiner gibt genaue Prognosen ab, aber selbst der chronisch pessimistische deutsche Solarverband (BSW) geht in diesem Jahr von einem kräftigen Wachstum aus. Laut einigen Analysten könnte es in Deutschland sogar über 2 GW an Neuinstallationen in diesem Jahr geben. Mit den deutliche gefallenen Modulpreisen in Deutschland (= 10% Rückgang des Systempreis = damit kosten 5 kW Dachanlagen in Deutschland nur noch um die 1.350 ?/kW) sind nun viele Solaranlagen wieder wirtschaftlich gut darstellbar mit annehmbare Renditen (z.B. 5 kW Dachanlagen ohne Eigenverbrauch ergeben aktuell eine Rendite von rd. 7% - umso höher der Eigenverbrauch desto höher logischerweise die Rendite) und im Februar werden wegen des schwachen Solarzubaus in den letzten Monaten in Deutschland erstmals die Einspeisevergütungen leicht erhöht werden um rd. 3% aufgrund des atmenden Deckels. Kurzum Solar lohnt sich wieder in Deutschland weil halt viele Chinesen mittlerweile Produktionen außerhalb Chinas gebaut haben und so ohne irgendwelche Preiseinschränkungen ihre Module in der EU verkaufen können und genau das hat die Modulpreise auch in Deutschland enorm unter Druck gebracht.

Wichtiger als die Nachfrage wird die Modulpreisentwicklung sein nach dem Preistsunami im 2. Hj. 2016 mit Preisrückgängen von bis zu 30%. Das Problem was ich halt derzeit sehe es werden nach wie vor weitere neue Fertigungskapazitäten aufgebaut. Alleine in Vietnam werden in diesem Jahr über 2 GW an neuen Zellertigungskapazitäten an den Start gehen wie z.B. von Trina Solar mit 800 MW (seit Anfang Januar schon in Betrieb) oder von Canadian Solar mit rd. 750 MW (wird wohl noch im 1. Hj. 2017 in Betrieb gehen) oder von JA Solar mit 500 MW (Ramp Up wohl Ende des Jahres). Auch in den USA werden feste weiter neue Fertigungskapazitäten aufgebaut wie z.B. von Tesla/Panasonic oder Suniva. Alles in allem dürften selbst bei den vorhandenen Überkapazitäten (rd. 90 GW an Fertigungskapazitäten dürften derzeit vorhanden sein) in diesem Jahr gut und gerne 6 GW an neuen Zellfertigungskapazitäten dazu kommen. Wären dann in etwa so viele wie in 2015. In 2016 waren es rd. 15 GW an neue Zellertigungskapazitäten. Positiv ist das mit Sicherheit nicht gerade.

Das Jahr 2017 wird bei Solar schon mehr als hochinteressant werden, vor allem wie sich die Branche entwickeln wird (Insolvenzen, Übernahmen, Weiterentwicklung der Geschäftsmodelle). Entscheidend wird sein für die Branche wie viele der unzähligen Tier 2 und Tier 3 Solarunternehmen bei diesem niedrigen Preissniveau in die Pleite gehen werden. Die kleinen Solarunternehmen verdienen jedenfalls auf dem aktuellen Modulpreisniveau rein gar nichts. Selbst viele Tier 1 Solarunternehmen werden in diesem Jahr wieder in die Verlustszone kommen.

Ob man aktuell in Solaraktien investiert sein muss ? Hinter dieser Frage setze ich mal ein ganz dickes Fragezeichen, da man schlicht und schweige nicht mal ansatzweise abschätzen kann wie es bei Solar vor allem bei der Preisentwicklung laufen wird. Die Solarkrise mit dem kräftigen Preisverfall ist ja noch nicht allzu lange in Gang und die Solarkrise mit dem sehr niedrigen Preisniveau und den vorhandenen Überkapazitäten hat ja bei vielen Solarunternehmen bis jetzt noch keine große Spuren hinterlassen bei den Zahlen, aber das wird jetzt etwas zeitverzögernd mit Sicherheit kommen in diesem Jahr. Es werden garantiert noch recht schwierige Monate wie auch schwache Quartalszahlen kommen und man kann nur hoffen für die ganze Solarbranche, dass die schon angelaufene Branchenkonsolidierung sehr schnell vonstatten gehen wird und damit nicht allzu tiefe Wunden sprich Verschuldungen hinterlassen wird.

Bei der Solarkrise geht aber derzeit die sehr hohe Innovationskraft der Branche fast komplett unter. Von der Innovationsseite her war das Jahr 2016 bzw. die letzten 12/18 Monate wohl der erfolgreichste Zeitraum der Solargeschichte bezüglich Einführungen von Innovationen in die Massenfertigung und damit natürlich deutliche Kostensenkungen:

- sehr effiziente PERC-Zelltechnologie wurde großvolumenmäßig in die Produktion eingeführt (wird dazu führen, dass herkömmliche Standardmodule nicht mehr bei 260 MW liegen, sondern bei 275 MW)

- Modulproduktion mit 5 Busbars (Lötautomaten müssen für die Zellstrings in den Modulen angepasst werden wie auch der Druckprozess auf der Solarzellenfrontseite auf fünf Busbars und feineren Kontaktlinien angepasst werden muss - damit kann der Modulwirkungsgrad um 1 bis 2% erhöht werden).

- bifaciale Module (verwertet das indirekte Licht auf der Rückseite, aber noch ziemlich teuer)  

- 72-Zellenmodulen haben sich bei Solarkraftwerken durchgesetzt (= Senkung der Installationskosten)

- 1.500 V-Module haben sich im Solarkraftwerksbau etabliert (= längere Modulreihen damit möglich ? ergibt einen geringeren Installationsaufwand und durch kleinere Kabelquerschnitte ergibt sich Einsparungen beim Material).

Mit Black Silicon (Beschuss der Wafer mit Ionen mit der Nanotechnologie und damit kann eine erhöhte Absorption von einfallendem Licht von bis zu 99,7% erreicht werden - bei den aktuellen Zellen liegt die Absorption nur bei 95% - damit wird nicht nur der Zellwirkungsgrad um ca. 2 bis 3% gesteigert, sondern auch das Schwachlichtverhalten der Module wird zusätzlich noch besser) scheint ein weiterer Innovationsschub für Solar schon in sehr nahen Sichtweite zu sein.  

Diese sehr hohe und schnelle Innovationskraft bei Solar ist auch mit der Grund warum trotz der vorhandenen Überkapazitäten neue Fertigungskapazitäten aufgebaut werden. Mit älteren Produktionslinien ist es unmöglich noch Geld zu verdienen nach dem Preissturz.

Ich schätze mal Ende des Jahres sehen wir z.B. bei Jinko Solar Inhouse-Produktionskosten von unter 0,30 $/W (!!!), aber hier wird die Black Silicon-Technologie noch nicht der Kostensenkungstreiber sein. Das werden eher der weitere Ausbau der Zellfertigung auf PERC und die Modulfertigung auf 5 Busbar-Kontaktanschluss sein. Mit diesen < 0,30 $/W hänge ich mich ganz bestimmt nicht zu weit aus dem Fenster hinaus. Von solch niedrigen Produktionskosten konnte man vor 2 Jahren nun wirklich nicht ausgehen. Ende 2014 lagen bei Jinko die Produktionskosten noch bei 0,45 $/W.

Von den Produktonskostensenkungen her ist Solar schon mehr als auf einem sehr guten Weg. Deutlich besser wie man das noch vor 2 Jahren erwartet hat bzw. erwarten konnte. Genau darum könnten Solaraktien im Laufe des Jahres wieder eine recht spannende und lukrative Investition werden, denn viele Solaraktien werden mit einem lächerlichen KUV von kleiner 0,3 derzeit bewertet. Dieses mickrige Bewertungsniveau entspricht eigentlich fast dem Insolvenzniveau, aber es reflektiert eigentlich nur, dass man die Solarunternehmen derzeit nicht mal ansatzweise einschätzen kann.
 

1. China 24 GW (2014: 10,6 GW/2015: 15,1 GW/2016: 34,2 GW) 
2. USA 13,5 GW (2014: 6,2 GW/2015: 7,3 GW/2016e: 14 GW) 
3. Indien 9,5 GW (2014: 0,7 GW/2015: 2,0 GW/2016e: 4,2 GW) 
4. Japan 7 GW (2014: 9,7 GW/2015: 12,3 GW/2016e: 9 GW) 
5. Deutschland 1,7 GW (2014: 1,9 GW/2015: 1,45 GW/2016e: 1,2 GW)
6. Mexiko 1,5 GW (2014: 0,07 GW/2015: 0,1 GW/2016e: 0,4 GW)
7. Frankreich 1,4 GW (2014: 0,9 GW/2015: 0,9 GW/2016e: 0,7 GW) 
8. Südkorea 1,2 GW (2014: 0,8 GW/2015: 1,0 GW/2016e: 1 GW)
8. Australien 1,2 GW (2014: 0,9 GW/2015: 0,95 GW/2016e: 0,8 GW) 
10. Brasilien 0,9 GW (2014: 0,03 GW/2015: 0,06 GW/2016: 0,07 GW)
11. Taiwan 0,8 GW (2014: 0,24 GW/2015: 0,3 GW/2016e: 0,4 GW) 
11. Chile 0,8 GW (2014: 0,4 GW/2015: 0,45 GW/2016e: 0,7 GW) 
11. Türkei 0,8 GW (2014: 0,04 GW/2015: 0,2 GW/2016e: 0,6 GW)
14. Großbritannien 0,75 GW (2014: 2,3 GW/2015: 3,5 GW/2016e: 1,8 GW) 
14. Thailand 0,75 GW (2014: 0,5 GW/2015: 0,7 GW/2016e: 0,6 GW) 
16. Kanada 0,7 GW (2014: 0,5 GW/2015: 0,6 GW/2016e: 0,4 GW)
16. Niederlande 0,7 GW (2014: 0,38 GW/2015: 0,4 GW/2016e: 0,6 GW)
16. Südafrika 0,7 GW (2014: 0,7 GW/2015: 0,2 GW/2016e: 0,4 GW)
19. Italien 0,6 GW (2014: 0,4 GW/2015: 0,3 GW/2016e: 0,5 GW)
20. Philippinen 0,5 GW (2014 0,01 GW/2015: 0,13 GW/2016e: 0,4 GW)
21. Schweiz 0,4 GW (2014: 0,3 GW/2015: 0,3 GW/2016e: 0,3 GW)
22. Israel 0,3 GW (2014: 0,25 GW/2015: 0,2 GW/2016e: 0,3 GW)
22. Ukraine 0,3GW (2014: 0,03 GW/2015: 0 GW/2016e: 0,1 GW)
24. Österreich 0,25 GW (2014: 0,14 GW/2015: 0,16 GW/2016e: 0,16 GW)
24. Russland 0,25 GW (2014: 0,01 GW/2015: 0,03 GW/2016e: 0,15 GW)
26. VAE 0,2 GW (2014: 0,01 GW/2015: 0,01 GW/2016e: 0,03 GW)
27. Dänemark 0,15 GW (2014: 0,13 GW/2015: 0,19 GW/2016e: 0,17 GW)
27. Portugal 0,15 GW (2014: 0,12 GW/2015: 0,06 GW/2016e: 0,12 GW)
29. El Salvador 0,15 GW (2014: 0,01 GW/2015: 0,02 GW/2016e: 0,1 GW)
29. Nigeria 0,15 GW (2014: 0 GW/2015: 0,01 GW/2016e: 0,01 GW)
31. Argentinien 0,13 GW (2014: 0,01 GW/2015: 0,01 GW/2016e: 0,01 GW)
32. Iran 0,125GW (2014: 0 GW/2015: 0,01 GW/2016e: 0,01 GW)
33. Polen 0,12 GW  (2014: 0,02 GW/2015: 0,06 GW2016: 0,08 GW)
34. Ägypten 0,11 GW  (2014: 0 GW/2015: 0,01 GW/2016e: 0,01 GW)
35. Vietnam 0,1 GW (2014: 0,01 GW/2015: 0,03 GW/2016e: 0,03 GW)

Rest Asien: 0,5 GW (z.B.: Indonesien, Malaysia, Uzbekistan, Jordanien, Bangladesh) 
Rest Amerika: 0,5 GW (z.B. Uruguay, Honduras, Bolivien, Peru, Karibik)
Rest Europa: 0,4 GW (z.B. Belgien, Spanien, Schweden, Griechenland)
Rest Afrika: 0,4 GW (z.B. Marokko, Tunesien, Algerien, Ghana, Kenia)

GESAMT: 74,0 GW (2013: 38,3 GW, 2014: 41,2 GW, 2015e: 51,8 GW/2016e: 77,4 GW )

2016-Zubau aufgeteilt in Kontinenten nach den durchschnittlichen Zubauprognosen:

Asien: 45 GW (2013: 21,2 GW, 2014: 24,4 GW, 2015: 32,4 GW, 2016e: 51 GW)
Amerika: 18,2 GW (2013: 5,2 GW, 2014: 7,8 GW, 2015: 9,4 GW, 2016e: 16,3 GW)
Europa: 8.0 GW (2013: 10,9 GW, 2014: 7,1 GW, 2015: 7,8 GW, 2016e: 6,7 GW)
Afrika: 1,4 GW (2013: 0,2 GW, 2014: 0,9 GW, 2015: 0,9 GW, 2016e: 1,1 GW)
Australien + Pazifik: 1,3 GW (2013: 0,8 GW, 2014: 1,0 GW, 2015: 1,1 GW, 2016e: 1,0 GW)

GESAMT: 74,0 GW (2013: 38,3 GW, 2014: 41,2 GW, 2015: 51,8 GW, 2016e: 77,4 GW)

 

Wie alle Solaranalysten geht auch das deutsche Marktforschungsunternehmen für Erneuerbare Energien EuPD Research nach dem absoluten Rekordjahr 2016 mit einem Zubau von 76,4 GW von einem Nachfragerückgang von um die 10% auf 69 GW aus. EuPD begründet ihren erwartenden globalen Nachfragerückgang damit, dass vor allem China ihre bisherige Zubau-Geschwindigkeit in diesem Jahr nicht beibehalten wird.

Für Europa erwartet EuPD einen Nachfrageanstieg und geht von einem Zubau zwischen 7 bis 8 GW aus. Für Deutschland wird ebenfalls eine leichtes Wachstum erwartet von 1,1 auf 1,4 GW. Das wäre der erste Anstieg seit 3 Jahren der Neuinstallationen im deutschen Solarmarkt. Der  größte Markttreiber sind die deutlich gesunkenen Modulpreise/Systempreise und bei den  kleinen privaten Aufdachanlagen werden sich die steigende Strompreise positiv auf den Zubau auswirken so EuPD.

Der Link dazu:

http://www.solarserver.com/solar-magazine/...l-pv-market-in-2017.html  

http://www.elektroniknet.de/elektronik/power/...len-markt-138009.html  

schwer - haha.
wie langlebig sind diese aufgedampften metall-halbleiter auf glas?
siliziumhalbleiter funktionieren auch unter größter feuchtigkeit und löchriger rückseiten-laminierung weiterhin...
manche alte silizium-module gewinnen sogar an effizienz hinzu ... (vorausgesetzt, das modul war an einem transformator-wechselrichter angeschlossen = null parasitäre ströme)

mfg