BB-trading

da im Dow gerade potentiell das TT ein verteidigt wurde und auf long umgeschaltet wird.  

für die "schnelle ÜB" im EURUSD (Beispiel 1 meines Post vorhin)

Hier hätte SL 3 wie beschrieben genügt, EMA9 ist 16 Pips entfernt. Macht inkl Spread von 2 Punkten 5 Punkten immer noch ein CRV von 3:1!

Wie man sieht konnte man reingehen, ohne dass die Indikatoren bereits gedreht haben. Allerdings suggerieren sie auch bereits nach 2 Kerzen wieder den Ausstieg.  

Der Grund des SL ist ohne Zweifel Schutz vor großen Verlusten.

Was nützt aber ein SL, der so ausgelegt ist, dass die Verluste zwar minimal sind, er aber so nah am Kurs ist, dass er ständig ausgelöst wird.

Ich wähle meinen SL deshalb so, dass der Kurs zwar noch "Luft zum Atmen" hat, die Verluste aber zu verkraften sind.

Wie ich oben bereits schrieb, erfüllt mein SL von 9 Punkten genau diesen Zweck.

Sicher hätte in dem beschriebenen Fall ein SL von 3 Punkten gereicht, aber es geht (mir) ja um einen allgemeingültigen SL und nicht um einen speziell angepassten.

Zu dem weiss man doch vorher nie, ob es sich um eine schnelle oder langsame Üb handelt, oder ;-)

 

weiß man das vorher nicht, eigentlich ist der Ausdruck auch irreführend. Ich meinte damit eher die art, wie man es handelt:

entweder man bei jeder ÜB (EÜB mal ausgenommen) rein, ohne blick auf die indikatoren oder darauf, ob die vorgängerkerze schon wieder im BB schließt rein (also sehr aggressiv und "schnell"). dann aber mit engem SL, weil: hohe anzahl Fehltrades steht geringer Anzahl erfolgreicher trades (dann aber mit gutem Gewinn) gegenüber.

Oder man wartet, bis es sicherer wird (sei es nun über Indis oder darüber, dass eine kerze im BB schließt). dann kann man auch luft zum atmen lassen, weil man ja mit höherer Wahrscheinlichkeit richtig liegt.

Sind also sozusagen zwei Möglichkeiten, eine ÜB zu handeln (und nicht selten führen sogar beide zum Ziel, wie man im Verlauf des letzten Beispiels sehen kann).  

Wann hättest Du denn den Trade eröffnet ( im Beispiel oben)
Und ich bin mir sicher,dass beide Strategien zum Erfolg führen.Kommt vielleicht auch nen bisschen auf den Typ Trader an ;-)  

"wäre" ich tatsächlich in die erste grüne Kerze rein. Wäre, weil ich nicht rechtzeitig davor sass.. :(

Ich handele aber im Moment beide Setups, d.h. ich gehe einmal mit engem SL (3 oder 4) ganz agressiv rein. Wenn ich ausgestoppt werde, probiere ich es ein zweites mal, sobald Stochastic mir das Signal gibt, dann mit weiterem SL.  

Recht, aber ich stelle mir ja auch die Frage, bei einem SL über dem Docht der ÜB Kerze und dann noch plus 9 p. , da sind das mal schnell ne menge Punkte und wenn der Trade dann nicht klappt, dann hat man auch noch das Problem, das man mal 20p. Sl hat mal 10p.SL dann wieder mal 25p. und wenn dann mal ein 25p. SL gerissen wird, dann hol die Punkte erstmal wieder rein.
Auf der anderen Seite wenn ich die CRV immer bis zum gegenüber liegenden BB rechne, rechne ich das dann nicht aufdauer "schön", weil oft ist einfach mBB schluss und  das gegenüber liegende wird nicht erreicht!?
Ich bin eigentlich auch lieber für einen recht engen SL, aber ich denke wichtig ist dass der SL einen relativ konstanten wert hat und nicht zu große Sprünge aufweist...

nur mal meine Gedanken dazu...  

ist "damals" im Zuge der aggresiveren Tradingweise von Mike entstanden.

Seit August trade ich so und bin mit dem Sl eigentlich recht zufrieden.

Ob der SL selbst bei der "ängstlicheren" Methode von mir in der Größenordnung notwendig ist, vermag ich nicht zu beurteilen.Meine Meinung dazu habe ich ja schon gepostet in Bezug auf...."weniger Fehltrades relativieren größeren SL".

Ich habe mir diesen angewöhnt und nun ist er in Fleisch un Blut übergegangen.

Schaut sonst mal hier nach :

http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=447795&page=0

 

 

KK1,31575 SL 1,31525 (+ Spread)

aber vorsicht da an wichtigem Res (siehe Linie)  

oben natürlich ausgestoppt, ein weiteres mal ausgestoppt (bei ca. 1,3108). Beim dritten Versuch hat es dann geklappt, mit der hilfe des Sups bei 1,3057. Macht insgesamt für den Tag -7 -7 +32=+18 Pips Pips mit der "aggressiven Methode"... so richtig überzeugend ist das natürlich nicht. Allerdings war das natürlich auch wieder ein krasser Trend.  

+ indikatoren.

hier also weiter SL: KK 3076 SL 3068 + Spread. Ziel oBB.  

da indikatoren evtl. schon drehen.  

da er da irgendwie nicht rüber will.
immerhin +5.  

war das eine schlechte entscheidung... jetzt ist er doch in wenigen sekunden rüber...  

aber keine velust und gewinn gemacht! das zählt doch unterm strich!  

Die Range in der sich der Kurs bewegte war ohnehin sehr sehr eng / gering.Von daher war der voraussichtliche Gewinn in meinen Augen ohnehin nicht lohnenswert.

Aber ich kann das verstehen.Wenn man den ganzen Tag vorm Rechner sitzt und auf eine ÜB wartet, ist man geneigt, eben auch mal so eine zu Handeln.Egal ob es Sinn macht oder nicht. Meine Sichtweise dazu !!!

Unterm Strich: CRV war mindestens fragwürdig, SL ÜB -9Punkte hätte locker gereicht, den Trade erfolgreich(er) zu beenden

 

gab es auch eine.Tradingrange ähnlich wie gestern, aber immerhin die Üb etwas deutlicher...

 

Wer liest hier im Thread eigentlich regelmäßig mit ?

 

SL -9 gesetzt, 1.Ziel erreicht mBB

 

60er vielleicht nun als SUP, aber mir reiche die Punkte erstmal

 

 

nur bin ich derzeit verhindert und habe keine zeit zum selber traden  

KK47 (aus versehen zu früh), SL 1 Pips über gimme-Kerze (also 51+ Spread)
Stochastik hat gedreht.  

(weil das Telefon klingelt)  

Sicher lest hier noch jemand mit ;o)
Hier mal meine ein und aussteige im DJF bis jetzt. Wurden auf Grund zwei Sachen gemacht,
erstens BB Verletzung und Slostoch Signal. Evtl. interessiert das jemanden um nicht länger auf eine EB zu warten. SL  15 hat bis jetzt ausgereicht.
Danke Mike für den Tipp damals!
Werde es weiter beobachten.

Grüß
Nau