Vonovia Aktie

Vonovia Aktie
mein TOP im 2016 mal sehen was daraus wird....
mein Tipp beste Aktie in 2016, na die mit den wenigsten Verluste doch ?!


VONOVIA SE
                    §
27,705 Euro +0,10
+0,36 %
WKN: A1ML7J ISIN: DE000A1ML7J1 Ticker-Symbol: VNA


 

Kurs noch auf 27,63 fällt kannst die Aktie direkt kaufen und die KE sparen  

der Bezugskurs wurde absichtlich so gewählt, und wird später zum Charttechnischen Boden weil alle dort reinkönennen, Aktiendividende-Kaufende  und andere Neu-Aktionäre. Das zerstört dann auch die Attraktivität der Aktiendividende (was mir gefällt)

Oder ich bin einfach nur paranoid ;-)  

Ich hab meine VNA-Aktien letzten Freitag erst einmal verkauft. Ich hab alles inklusive am Ende trotz des Dips im April passabel verdient. Und ich dachte mir, auch ein gutes Pferd braucht mal ne Pause. Bin also bei ?29,67 raus. Und die Kursentwicklung diese Woche gab mir recht.

Bei Kursen um die 25-26? würde ich aber wieder zugreifen. Denn VNA ist nach wie vor eine Aktie mit Zukunft. Nur für den Moment finde ich ist erstmal die Luft raus.  

Man muss auch mal Glück haben.
 

haben wohl wegen ausfallender Zinssenkung die Brocken verkauft.
Daher hat es die ganze Immo Gemeinde getroffen.
Hab nicht verkauft  

soweit ich das als Laie erkennen konnte , steigt Bochum nicht ab.
Somit erübrigt sich die Diskussion , ob Vonovia Geld über Trikotwerbung einsparen könnte.
Warum sollte sie auch , der VFL ist ein würdiger Partner für die AG.  

Im jüngsten Sitzungsprotokoll des Rats, das die EZB Mitte Mai veröffentlichte, war ein Satz schon deutlich konkreter: ?Es wurde als plausibel angesehen, dass der EZB-Rat in der Lage sein würde, auf der Juni-Sitzung mit einer Lockerung der geldpolitischen Restriktionen zu beginnen.? Im Juli wird schon so weit sein. Daher würde ich die Aktie jetzt auf keinen Fall verkaufen.  

Hallo,

dadurch das Vonovia einen die Wahl lässt ob man sich die Dividende in Form von Aktien oder Cash auszahlen lassen kann. Wäre es nicht sinnvoll die Aktie vor den Buchtag zu verkaufen und danach wieder einzusteigen? Es ist ja quasi eine Ke. Dadurch müsste der Kurs an den Tag eigentlich sinken, weil es mehr Aktien gibt. Die Dividende hat man ja eh sicher, da der Ex-Dividendetag einen Monat vorher war. Nach der Logik müsste Cash-Auszahlung und Verkaufen/kaufen doch sinnvoller sein oder?  

Über einen langen Zeitraum (Stichprobenmenge gross genug) könntest du damit recht haben, aber wie viel bringt dir das im speziellen Fall? Erstens: Es macht Mühe (Arbeitszeit) und Gebühren. Bei mir zum Beispiel würde diese Verkauf / Kauf- Aktion direkt schon einmal 0.5% potentiellen Kursgewinn an Gebühren fressen. Zweitens: das TageszeitenKlima einer Aktie schlägt hier mehr durch als diese versteckte KE, die viele Marktteilnehmer nicht einmal erkennen. Rechenbeispiel: Wenn alle die Aktien nehmen bei einer rechnerischen Dividende von ca. 3% (screenshot, Quelle im Bild). Dann ist der potentielle Verwässerungseffekt (und damit der Kursverlust) ca. 3%. Und es nehmen ja bei VNA nicht alle die Aktien. Es sind etwa die Hälfte (https://www.vonovia.com/presse/pressemitteilungen/...ktiendividende). Da bewegt vielfach ein Darmwind, der einem CEO einer Firma quer liegt , mehr den Kurs als diese 1.5%. (Von denen mir noch 0.5% an Gebühren gefressen werden.)  

Habe ich letzteas Jahr so gemacht, hat funktioniert.

Aber man muss dazu natürlich eventuelle Steuereffekte mitberücksichtigen (nicht dass die durch die Versteuerung eines Veraufs nachher das Kapital fehlt in selber Höhe einzusteigen). Zudem kommen aktuell praktisch tägliche Kursbewegungen durch Leitzinsdiskussionen, die diesen KE Effekt überlagern.

diesmal mache ich das nicht, ich behalte die Aktien, nehme die Cash Dividende und kaufe - falls wir unter den Preis der neuen Aktien fallen - nach.  

Jo, außerdem verlierst du den Steuerstundungseffekt wenn du jedes Jahr verkaufst...  

so wie gerade die Kurse purzeln kann es durchaus noch mal Kurse unter 27 geben.  

https://www.wiwo.de/politik/konjunktur/...kte-inflation/29823496.html



 

Maverick, ein interessanter Artikel den Du da gepostet hast, aber vermutlich sind hier kaum User die das richtig verstehen.  

Lässt grüßen!!
Was immer ich mit Aktien bzw. Divi unternehmen würde,
sind meine Verluste so hoch, dass ich im Witeren von jeglichen Steuern
bisjetzt befreit wurde..
Ob sich DAS in Kurze ändert?
Darauf bekomme ich hier, auch von den KI - Betreibern KEINE verbindliche Antwort.
Guten Donnerstag !!
seeblitz1  

Alles verstanden. Insbesondere die Aussage im letzten Absatz, dass 2028 bei der Berechnung der Infaltionsrate erstmals Cannabis dabei sein dürfte.
Bis dahin sind ja wohl alle Konsumenten in Deutschland Selbstversorger. Wird die Inflationsrate mächtig senken !   :-0

Scherz beiseite, gerade dieser Hinweis zeigt auf, wie wenig ernst man Artikel dieses Blättchens nehmen sollte!
Ende OT

Die angebliche Erhöhung der Bauzinsen wird m.E. den Anstieg der Immo-Aktien wenig bremsen. Da scheint mir die aktuelle Spannung zwischen RUS und NATO einerseits und zwischen Israel und halb Arabien andererseits gefährlicher.  

Die wichtigste Botschaft in dem Artikel war das höhere Zinsen die Inflation nicht bremsen, sondern kontraproduktiv sein können.
Das ist genau mein Punkt, und Du siehst es doch auch so. Ganz konkret für Vonovia bedeuten die aktuellen Zinsen, das es kaum Neubauten gibt und damit unser Produkt weiter an Attraktivität gewinnt.
Jeder kann mit einer wenig Prozentrechnung, und dem wissen das die VNA Anleihen über einen Zeitraum von 10 Jahren ausrechnen, wie minimal die Mehrbelastung durch höhere Zinsen ist, und wie wohltuend die Mieterhöhungen sind. Diese Erhöhung kann Vonovia durchsetzen weil es keinen Leerstand gibt.
Die Mieten haben einen Anteil am Warenkorb von 30%. Wie sollen höhere Zinsen helfen das mehr Wohnungen entstehen und so der Druck durch Mieterhöhungen gemindert wird.
Das beste was meiner Meinung nach passieren kann, ist das die EZB den Leitzins ein bis zwei mal minimal senkt, und das der Zins auf längere Zeit stabil in dieser Höhe bleibt.
Ich habe ja noch 2 Wohnungen die ich verkaufen möchte, deshalb kämen mir Zinssenkungen schon gelegen. Aber auch durch die steigende Miete wird es für die Mieter irgendwann sehr vielversprechend sein, die Wohnung zu erwerben.
Das würde bei den Bewertungen helfen, und VNA könnte mehr Gewinne ausweisen. ISt hier jedem klar das diese Gewinne im Grund keine echte Cash wirksame Bedeutung haben?  Ausser man verkauft.  

31% entscheiden sich für die Aktien-Divi: https://www.it-times.de/news/...den-sich-fuer-aktiendividende-160638/


letztes Jahr warens 45%: https://www.vonovia.com/presse/pressemitteilungen/...-aktiendividende
 

Da hatte man nach meiner Erinnerung auch nicht erst den letzten Tag der Meldefrist an die Depotbank den Bezugspreis erfahren, so wie diesmal bei einigen der Fall... Ich habs diesmal einfach nicht geschafft.

Und ich meine zudem, der Preis hatte sich sonst günstiger entwickelt als diesmal  

in Bezug der Aktien bei Vonovia.
Auch ich hab hier vor mehr als 2 Jahren Geld investiert und liege natürlich noch weit vom EK (46,-)
Aber seit dem Tief hat sich die Aktie deutlich erholt...und mal abgesehen von der Zinsentwicklung gehe ich davon aus das die Aktie weiter beständig steigen wird.

Wenn er seinen Einstandskurs der Aktie wieder sieht.
Wenn man doch an einer Aktie festhält weil man von dieser überzeugt ist, muss man doch verbilligen. Ich mache es so seit Jahren und bin damit sehr gut gefahren. Natürlich kostet es Überwindung bei stark gefallenen Kursen nachzulegen, ist aber enorm wichtig.
Alles andere ist in meinen Augen rausgeschmissen Geld.
 

aber a) hab ich zuviele schon gekauft das Nachkäufe nicht viel am Schnitt ändern würde
und b) will ich nicht zuviel in einer Aktie drin haben...denn c) weiß doch keiner wo ein fallender Trend dreht oder sogar ins bodenlose fällt.

Tja, Bilderberg. Man darf sich nur nicht in eine Aktie verlieben.
Ich seh es wie du, Tyko, nicht zu viele Eier in einen Korb.  

denn ab und zu hat der Osterhase auch mal eine Tafel Schokolade versteckt!
Wenn ich von einer Aktie zutiefst überzeugt bin und alle Zeichen stehen auf Grün (wie jetzt bei Vonovia), dann verkaufe ich auch mal Teile meines Bestandes mit Verlust und hole mir dafür  OS oder KO-Scheine in der Hoffnung, mit höherem Faktor schneller in die Gewinnzone zu kommen.  Wenn ich den Abstand zum Strike weit genug halte - also nicht zu gierig bin -  und auch mal kleinere Gewinne mitnehme, kann die ("Brutto-") Gewinnzone schnell näher rücken, ohne dass der Gesamteinsatz zu hoch wird.
 

durch sie sinkt ja bekanntlich der Einstandskurs entsprechend.
Das heißt der Verlust von einst wird mit der Zeit um die gezahlte Dividende kleiner und so landet man irgendwann ja auch im Plus.
Dauert halt nur. Bei Verkauf mit Verlust und Erwerb der Scheine addieren sich zusätzliche Kosten und das grundsätzliche Risiko bleibt ja besten. Erschwerend kommt hinzu, dass man Verluste aus Aktien nicht mit Gewinnen der Scheine verrechnen kann. Aber das sollte ja jeder der damit anfängt bereits wissen, meine Meinung.