Newnote startet durch!!

Du setzt hier einen link rein von einer sehr unseriösen Seite die in keinster weise glaubwürdig ist

na Gratulation  

..seit 23.Juni ohne Meinung. Wo nur sind die ganzen selbsternannten Profis hin? Kursziel per Trading erreicht und Volumen verkauft, scheint es.

Und was haben sie nicht Alles versucht, die unbequemen Fakten und Wahrheiten unausgesprochen zu machen. Die komplette 1. Staffel hier kostenlos auf Ariva zum Nachlesen und Staunen. LOL.    

...Blueray der 1.Staffel in 3D mit geschnittenen Szenen und Bildern sowie reichhaltigem Zusatzmaterial befindet sich just in der Produktion. ;-)  

auch finanznachrichten und W:O posten dieses interview

da es wörtliche rede beinhaltet muss es IMHO mit BG abgestimmt sein, da ansonsten u.u. eine gegendarstellung droht ...

i.d.s vermute ich mal, dass sich das haar in der suppe nicht gerade hier findet ... ;-)

 

auf was spielst du an??

merci  

ich habe nicht geschrieben das der text unglaubwürdig ist sondern die Seite die als link
hier reingeschrieben wurde ,ist ein kleiner unterschied    

...auf die Zeitspanne der Bekanntmachung der Umfirmierung von Winroch Res. bis zum Abverkauf der Warrantholder.
Rund 380.000 CAD$ Finanzierung aus den Warrants dürften gemessen am Ausblick und dem (unbekannten) Businessplan von NNF doch eher Peanuts sein, oder?


Interview/B.Gusko, hier ausschnittsweise zitiert:

Bedenken Sie bitte, dass Newnote eine der am besten performenden Aktien in Kanada gewesen ist und einige Investoren ? obwohl zufrieden mit unserer Leistung ? haben eine Möglichkeit gesehen, Gewinne mitzunehmen.

Da müssen "einige Investoren" aber dringend Geld benötigt haben, dass sie sich für das Geld und gegen das Vertrauen entschieden haben. Hätten doch mit Puretrade, wie glaubhaft gemacht werden soll, weitaus höhere Kurse erzielen können.

Oder etwa nicht?

 

...sie wollen gleich mehrfach mit NNF verdienen. Wer hat die über 15 Mio. Shares seit Anfang Juni zu im Verhältnis zu April/Mai günstigen Kursen erworben?  

auch für das interview verantwortlich .... ;-)  

sein, aber auch das du hier u.u. mit einer investorengruppe zu tun hast, die öfters in den genuss von vielversprechenden PP kommt ....

die entwicklung der NNF kann noch so vielversprechend sein, aber wenn du z.b. mit 0,05 dabei warst und sagen wir mit 0,30 im schnitt raus bist, dann ist die performance für 4 monate nicht zu verachten ...

und dann wartet evtl. schon wieder ein nächstes PP ... einstieg wieder mit sagen wir 0,05 - ausstieg mit im schnitt 0,30

und: - könnte da NNF auch im best case mit halten - IMHO nein - also warum geduldig 3 monate warten und nur 200% machen, wenn es doch in 4 monaten um einiges mehr sein wird - und das mit sehr hoher wahrscheinlichkeit ....



 

Investorengruppe....380k...naja.  

...bereits in ihrem nahen Umfeld zusammen.  

ich rede doch nicht von den läppische 380k ...
ich rede hier von den rund 47% non free trading shares ...

und das sind dann rund 10 mio shares, die sind nur stand märz 14 nicht handelbar und eine aussage die zukunft betreffend sehe ich nirgends

http://newnotefinancial.com/capital-structure.html   ( torte linke seite )

;-)


aber wer weiss - vielleicht täusche ich mich auch ....  

...warten wir die weitere Entwicklung mal ab und beobachten.

 

du bist doch auch ein alter hase :-)

wie ordnest du diese non trading shares ein??
und auch die müssten IMHO langsam aber sicher vom markt absorbiert sein!
was wiederum für einen boden spräche ...



 

...schau dir die Share-Structure lt. Finanzberichte über die Zeit an. Das sind die Fakten.  

 

warum stellst du sie nicht gleich ein??
ich such nur wieder die nadel im heuhaufen und für dich ist es, wie es scheint, business as usual

in jedem fall danke

 

SD Empfehlungen kennen nur eine einzige Richtung: SÜDEN  

kann leider nicht kopieren  

Investorenkonferenz in Vancouver 2014!

http://www.youtube.com/watch?v=gz-1HedOlP8

Rübly
 

werden zum Abverkauf genutzt, und SD immer noch bei der Abzocke ganz vorne mit dabei.....  

 

 

du uneigennützer nicht investierter


;-)


meine bitte an dich ist scheints doch zu aufwändig für dich?? :-(
( siehe beitrag 443 - ich gehe also mal weiterhin davon aus, dass ich grundsätzlich richtig liege ... )


cu