Sollte man Griechenland pleitegehen lassen?

wer wird der Nächste sein!

würde sich nix ändern, weil die wirtschaftlich, genau wie die DDR seinerzeit, nicht überlebensfähig sind, Der Euroeintritt ist ermogelt worden,die waren damals schon pleite, die Griechen..

So würde ich das nicht sehen.
Die Zinseszinsen sind es, die denen das Genick brechen.
Und natürlich gehört einiges geändert dort unten.
Aber man könnte das alles schaffen wenn man wollte...nur man will nicht.

Es geht ja eh nur um die Zinsen...die Schulden zahlt ja schon lange keiner mehr.

... seht mal hier !!

Pleite-Griechen: 16 Millionen Euro aus dem EU-Rettungsfonds für Moscheebau                

Udo Ulfkotte

                               

 

Am 7. September 2011 hat das  griechische Parlament mit überwältigender Mehrheit beschlossen, einen  Teil der EU-Rettungsmilliarden jetzt sofort in den Moscheebau in Athen  zu investieren. 198 von 300 Abgeordneten stimmten dafür.

info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/udo-ulfkotte/pleite-griechen-16-millionen-euro-aus-dem-eu-rettungsfonds-fuer-moscheebau.html

 

 

Die Frage ist nicht ja oder nein, die Frage ist wie lange will man es noch hinauszögern.  

hat denen ja geld geliehen, und der ist der einzige, der druck machen kann

die geordnete insolvenz ist ja nur der versuch, zwischen gläubigern und schuldnern
einen mittelweg zu finden, da werden die griechen shon schnell ds peinlichste ausräumen

dass eine kathastrophe über griechenland kommt finde ich - laie - unwahrscheinlich

wenn sie das nächste mal pumpen, werden sie das silber von der oma als sicherheit mitbringen , oder beim arbeitsamt nen job besorgen, darum geht es  

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

nicht aus der EU-Gemeinschaft ausgeschlossen werden können; also ist auch eine Insolvenz innerhalb der EU nicht vorstellbar;
außerdem wird ihnen ja gerade geholfen  

Abmachungen gehalten hätten, wären wir jetzt nicht im Sumpf.

Z.B. wären die Griechen und Italiener oder auch Belgier nicht im Euro, 60%-Verschuldungsregel,
D und F hätten sich unter Rotgrün nicht aus dem Stabilitätspakt mogeln können, die EZB dürfte keine Anleihen aufkaufen  usw....  

dann hätt es nicht gestunken. Er hat aber.

Selbst wenn man jetzt den Hund erschießt, stinkt der Haufen weiter vor sich hin...

GR IST pleite. Das wissen wir doch seit langem. Es geht jetzt um ein geeignetes Insolvenzverfahren, das den möglichst geringsten Schaden für alle Beteiligten anrichtet. Der Schaden ist da. Der lässt sich weder über irrationales Griechenbashing, Bankenbashing oder Politikerbashing beheben.

Es ist Vernunft und rechnen gefragt. Was wird teurer: Stabilisierungsfonds, maßvoller Schuldenschnitt, Verbleib im Euro oder Schocktherapie durch Rausschmiss aus dem Euro und dramatischer Schuldenschnitt (was sich gegenseitig bedingt, weil sich durch Abwertung die Auslandschulden drastisch erhöhen, was einen wesentlich derberen Schuldenschnitt nach sich zieht). Dazu kommen die jeweiligen Folgekosten, die bis zum Zusammenbruch des gesamten Eurosystems gehen können, verbunden mit drastischem Wirtschaftseinbruch für ALLE Beteiligten. Das wäre dann richtig teuer.

Das ist eine Rechenaufgabe. Jedenfalls ist die Vorstellung:Raus ausm Euro mit Griechenland und dann lasst sie untergehen, dann ist alles rosa eine psychologisch interessante, aber völlig unrealistische Fantasie...

helfen manchmal der Erkenntnis auf den Sprung!

 

das ist rationales Rechnen mit solidem Ergebnis!

Sie haben beim Eintritt gemogelt, sie haben die billige Finanzierung durch den historisch niedrigen Euro-Zins nur verkonsumiert, nicht investiert (hab mich z.B. auf Reisen immer gewundert, warum in so nem Sonnenland die Solarausstattung unmerkbar ist), sie kriegen auch jetzt nichts auf die Reihe. GR ist doch dass einzige Krisenland, in dem sich Regierung und Opposition weiter in Schützengräben gegenüber liegen, P, S und I haben sich angesichts der Bedrohung blitzschnell zusammengerauft.
Das Land ist nie zusammengewachsen, mich mutet an, als herrschte dort so was wie permanenter Bürgerkrieg, Fortsetzung einer jahrtausendelangen Hegemonie durch durch Rom und Osmanen, scheinbar fühlt sich keiner wirklich verantwortlich. Jetzt soll wohl die EU alimentieren, natürlich nur, so lange es nicht weh tut.
Nein, Danke.  

Das meinst du aber wohl nicht ernst, daß wegen 350 Milliarden Schulden der Griechen der Euro zusammen bricht.
Und wegen einem Land, daß 3% des EU BIP ausmacht.

Das ist blöde Partei Propaganda, damit man die Besicherungen, die in meinen Augen so und so gesetzeswidrig sind, rechtfertigen konnte.


Nicht mal ein zucken würden 350 Milliarden ausmachen in der EU:

Denk mal weiter....die rechnen nicht nur mit den Griechen..die rechnen mit ein paar Länder mehr in naher Zukunft. Damit meine ich 2012, wenn von den anderen Pleitestaaten Anleihen fällig werden und zwar sehr sehr hohe.

Nene, Griechenland wäre ein Furz im Wind für die EU

Soso, ist vertraglich geregelt. So vertraglich wie, dass Beitritssländer bescheißen dürfen damit sie reinkommen? So vertraglich, dass wie festgelegt wurde andere EU Länder wird finanziell nicht geholfen und oh wunder dann doch, oder wie? Usw, usw.
Wenn das so vertraglich festgehlaten wurde, wie bei den genannten 2 Dingen, bin ich sehr guter Hoffnung, dass dieser Vertrag weniger wert ist wie eine rolle Klopapier.
Ich bevorzuge 1 ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Der finanzielle Eimer von den Betrügern in der Ägäis hat so viele Löcher, dass alles Geld nichts hilft und für immer weg ist!!!  

dass das Problem übergreift, wenn erstmal klar ist: die lassen notfalls alles untergehen, aus Rachsucht, nationalistischer Kleingeisterei, oder sonst irgendwelchen dubiosen Motiven, ohne (volks)wirtschaftlichen Plan.

Wer soll dann noch in Staatsanleihen von den betroffenen Ländern investieren? Ich nicht. Und das nicht aus "Böse-Buben-Spekulanten"-Gründen, sondern aus ganz rationalen wirtschaftlichen Erwägungen.

also Nr. 42

in gewissem Maße den Zugang zu den Kapitalmärkten offen hält (s. Argentinien) und die gute Drachme, die nach Lust und Laune abgewertet werden kann und die Wettbewerbsfähigkeit zB im Tourismus erhöht. Die EU kann gerne auch noch flankieren, zB mit Programmen für Solarindustrie.

Und vielleicht schaffens sie es dann beim 2. Anlauf, sich ein bißchen Disziplin anzutrainieren.

Glaub ich aber nicht wirklich dran. :o)  

1. Ist Griechenland schon lange in der Eu...es ging nur um die Euro Einführung seit 2002
2. Ist deren Dilemma erst mit dem Euro los gegangen.

Ich war vor kurzem in Bulgarien....Die lehnen Mehrheitlich den Euro ab...nur sie können nicht aus.

Du musst schon ein bisschen hinter die Kulissen blicken um zu sehen, wer hier der oder die Drahtzieher waren, daß Griechenland in den Euro kam.

Trotzdem ist der Schaden "nur " 350 Milliarden.
Und wer seit vorigen Jahr noch mit denen Geschäfte macht unbesichert, dem geschieht es auch recht, daß er sein Geld verliert.

Wie gesagt..die Griechen Schulden sind ein Furz im Wind..
Wenn wir die 350 Milliarden aufeilen auf alle Länder der Grösse nach, würde das nicht viel kosten oder ausmachen.

Aber wie gesagt...es könnte alles ganz anders funktionieren, nämlich 30% Nachlass und die Zinsen zu einem vernünftigen Zinssatz...und natürlich Reformen da unten, keine Frage.
Und wenn sie dann nicht spuren, dann raus damit.

Rüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüülps


Trotzdem ist der Schaden "nur " 350 Milliarden.
Und wer seit vorigen Jahr noch mit denen Geschäfte macht unbesichert, dem geschieht es auch recht, daß er sein Geld verliert.

Wie gesagt..die Griechen Schulden sind ein Furz im Wind..
Wenn wir die 350 Milliarden aufeilen auf alle Länder der Grösse nach, würde das nicht viel kosten oder ausmachen.

Aber wie gesagt...es könnte alles ganz anders funktionieren, nämlich 30% Nachlass und die Zinsen zu einem vernünftigen Zinssatz...und natürlich Reformen da unten, keine Frage.
Und wenn sie dann nicht spuren, dann raus damit.  

weg mit den notorischen schuldnern.