AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
 

https://www.youtube.com/watch?v=riaCer7jImY

Darin wurde auch ein Wort definiert...Kommunikation bedeutet gemeinsam....das wünsche ich mir auch sehr,dass wir hier gemeinsam friedlich und harmonisch austauschen können...

Ich sagte ...gemein-sam....nicht gemein-sein....)))

1,2 oder 3 .....aus 3-Jahres Sicht
1   April 2016-2017 .....Von etwa 2 bis 15,5   Dann war Trendbruch....
2     "       2017-2018.....Seitwärtsphase 10 -15
3     "      2018-2019.....Wiedereintritt in den ursprünglichen Kanal ...Kursziel 42.5 Dollar.

1,2 oder 3 .....bis April 2019
1. Aufwärts ....Durchbruch über 34 Dollar bis etwa 36 Dollar ...dann wieder Korrektur und aufwärts im Kanal bis 42.5 Dollar (hoch 2016).
2. Seitwärts 30 bis 34 Dollar
3. Abwärts bis 38er Fibo bei 25 Dollar und dann wieder aufwärts...


Fazit
Die Zeiten sind vorbei.....Amd steigt weiter aber eine Verdopplung oder Verdreifachung in kurzer Zeit sind passe...2020 wäre das Kursziel bei etwa 60 Dollar wenn ich den Kanal bis dahin verlängern würde.
Es sei denn Amd bricht aus dem ursprünglichen Kanal nochmal nach oben aus......

 

die guten von Hugin ;)
Anfang 2020 steht AMD bei 95$  

ich vertehe diese Linen Staistiken nicht wirklich, daher erlaube mir mal eine Dumme Frage.

ich gehe doch Richtig in der Annahme das diese nicht nur anhand des Verlaufes berechnet werden, sondern auch die Prognosen irgendwie mit rein spielen oder ?

meint Aktuell erwartet der Markt laut Finanzen.net
2018 Umsatz 6.669Mrd. Gewinn 517Mil
2019 Umsatz 7.357Mrd. Gewinn 760Mil
2020 Umsatz 8.282Mrd. Gewinn 1099MIl

Ändert sich an diesen Linien etwas wenn AMD "Angenommen" im Jahr 2019 bereits den Umsatz &Gewinn von 2020 Einfährt und die Prognose für 2020 entsprechned angehoben wird ?
wenn ja, inwieweit würde sich dann etwas daran ändern ?
 

Ich hatte meine Gedanken zu GF schonmal hier gepostet: https://www.ariva.de/forum/...e-zukunft-540994?page=2467#jumppos61687

Dazu nochmal etwas mehr Details: Auf einen 300mm Wafer passen über 300 Ryzen Dies. Das kann man hier nachrechen http://www.silicon-edge.co.uk/j/index.php/resources/die-per-wafer

Auf irgendeiner AMD Präsi habe ich dieses Jahr gelesen, dass bisher insgesamt (d.h. seit Februar 2017!) 5 oder 6 Millionen Ryzen CPUs verkauft wurden. Das wären 20.000 Wafer über einen Zeitraum von weit über 12 Monaten. Fab 8 kann, wie Du bemerkt hast, 60.000 Waferstarts im Monat. Das sind equivalent 18 Millionen Ryzen Dies im Monat. Selbst wenn Fab8 für 14nm oder 12nm nur ein Drittel an Waferstarts zustande bekäme, und selbst wenn AMD davon auch nur ein Drittel abbekommen würde, wären das immernoch 6.666 Starts im Monat. Das wären equivalent immernoch 2 Millionen Ryzen Dies im Monat.
Mit ist klar, dass das alles sehr ungenau ist und ich alles vereinfacht dargestellt habe. Mir geht es hier jedoch nicht um Genauigkeit, sonderen um die Verdeutlichung der Dimensionen und Verhältnisse.  

Ein extra dual Core Die lohnt nicht. Zu geringe Mengen. Da reichen die Resteverwertung der RavenRidge.  

Nimm bitte für Langfristige Darstellungen die logarithmische Darstellung. Dann sehen die Linien schon viel interessanter aus.

Da sind dann auch bis Ende 2019 100$ drin ohne den langfristigen Trendkanal zu verlassen.

Die 48,63 im Chart sollen das ATH bei 48,50 darstellen, die Linie ließ sich auf die schnelle nicht genauer eintragen.

 

Wenn Amd anstatt  760 M. im Jahr 2019 eine Milliarde verdienen würde bedeutet es das es ein KGV von 32 hätte.
Das hat doch mit den Linien nichts zu tun.Ich habe es doch nicht mit Photoshop gemalt.
Man verbindet die Punkte der Kurse aus der Vergangenheit.Diese Linien ergeben dann Trendkanäle wo die  zukünftige Kurse sich normalerweise "aufhalten".Je stärker der Gewinn sich dynamisch entwickelt desto steiler ist der Trendkanal.Wenn eine Firma die Gewinnerwartung nicht erfüllt,dann würden die Kurse aus dem Trendkanal "herausfallen" und es bildet sich dann ein flacherer Trendkanal aus.  
Wenn Amd aber nicht eine Milliarde verdient sondern 5 Milliarden dann "erschafft" Amd neue höhere Kurse in kurzer Zeit und dann ergibt sich ein neuer steilerer Trendkanal.
 

Der Langfristkanal steigt übrigens mit ca. 100% / Jahr.  

Es gibt keine dummen Fragen.

Wie Allemandrin auch schon ausführt. Such die einfach ein paar markannte Punkte im Chart und zieh eine Linie ein. Eine Linie parallel dazu, schon hat man einen Kanal. Verläßt der Kurs der Aktie diesen Kanal, wird es spannend und man sollte bei seiner Anlageentscheidung entsprechend reagieren oder lernen bessere Kanäle zu zeichnen.

 

autsch.....du hast recht ...Kew...kannst du dieses Posting 1 2 oder 3 bitte löschen.
Es war mir nicht bewusst....das der Chart liniear war.  

mit kleinerem Grafikteil und singlechannel könnte sich durchaus als Mullins-Nachfolger für sehr viele kleine, günstige, u.a. lüfterlose Geräte lohnen. RR hat schon ein ziemlich großes Die.  

Auf könnte sich lohnen Basis fällt man keine Geschäftsentscheidungen.

Die Entwicklungskosten, Masken, Tests etc. kosten einen Haufen Geld. Das muß erstmal wieder eingespielt werden.

Wie hoch ist der TAM für Dual Core? Die Mengen an benötigten Dual Core dürften auch nicht die meisten sein.

Da ist es für AMD wesentlich effektiver und gewinnbringender die Ressourcen in lukrativere Chips zu stecken.

Ryzen dürfte 50$ an Produktionskosten haben und wird zwischen 100 - 300$ in ziemlichen Mengen verkauft.

Ein kleiner dual Core kostet vielleicht nur 20$ in der Produktion, bringt aber auch nur 25 - 50$ im Verkauf.

AMD hat die Zahlen auf dem Tisch und wird entsprechend entscheiden. Wenn Dual Core lukrativ erscheint, werden sie es machen.

Aus meiner Sicht lohnt es sich aktuell nicht für AMD.

 

na wenn nur 300 Ryzen auf ein Waffer gehen dann hingt die rechnung aber !
denn soweit ich Informiert bin fertigt AMD von den PS4 und MS chips aktuell alles erhältliche bei GF incl.  Raven Rigde, sowie alle GPU´s incl. Vega 10 mit 484mm²  oder ?

Aber gut da haben wir andere Meinungen kommt vor, für mich macht es keinen wieso die OEM´s noch immer
neue Bristol Ridge APU´s auf den Markt werfen die eine Die size von 250mm" die noch in 28nm gefertig werden und AMD auf grund der größe wohl mehr geld kosten wie
Raven Ridge mit nur 210mm²

@amdfanuwe - jep warten wir ab wer Recht hat am Ende

aber danke, nun hab ich es glaub ich dann hoffe ich mal weiter auf ein Baldiges verlassen gen norden ;)



 

sagt wieder "fairer Wert". Die war für kurze Zeit bei "unterbewertet". :)  

wieder bestätigte sich mein Gefühl schnell ein Investment verlassen zu müssen. Ich bin bei -10% ausgestiegen und seit dieser Woche wären es -25%. Das sind aber auch Unternehmen mit einstelligen Kurswerten.

Ich glaube ich schreibe auf die Wand meines Zimmers kauf nur das was du kennst und behalte das solange die Produkte am Markt überzeugen. :)  

ich kann nichts löschen, ich kann nur User sperren ;)  

"Die Entwicklungskosten, Masken, Tests etc. kosten einen Haufen Geld. Das muß erstmal wieder eingespielt werden."

iist klar aber die wären ruck zuck wieder drin, siehe weiter unten

"Wie hoch ist der TAM für Dual Core? Die Mengen an benötigten Dual Core dürften auch nicht die meisten sein"
die mengen sind gewaltig, schau dir doch mal die ganzen OEM rechner mit Celeron´s und auch die IOT´s an da braucht es keine power.

"Ryzen dürfte 50$ an Produktionskosten haben und wird zwischen 100 - 300$ in ziemlichen Mengen verkauft.
Ein kleiner dual Core kostet vielleicht nur 20$ in der Produktion, bringt aber auch nur 25 - 50$ im Verkauf."

Athlon hat dem nach ebenso Kosten von 50 und wird für 55 Verkauft ? das würde Lisa´s Aussage, die da war alle Künfigen Produkte hätten eine bessere Marge wiedersprechen.
denn das wäre ein Geldwechseln only.
Aber vielleicht wird ein Schuh draus das wir beide recht behalten die Athlon200 sind abfall Raven und die Angekündigten noch nicht spezifizeirten 220 & 240 sind erst die neuen somit hätte AMD zwei fliegen mit einer klappe geschlagen Abfall verkauft die Stückzahlen können sie mit den neuen beliefern ! denn da Ausschließlich für den OEM gedacht werden das Stückzahlen.  

...von RavenRidge geschnitzt werden.

Da braucht es kein separates Die.
Insbesondere, da AMD aktuell im Mobile-Sektor sehr schwach aufgestellt ist. Es müssten wesentliche Stückzahländerungen passieren, als dass da etwas mehr in Richtung separates Die geht.

In 7 nm wird sich daran nicht viel ändern, da der Ausschuss anfänglich deutlich höher sein dürfte.
Hier fragt sich, ob AMD eine 4- & 8-Core APU oder evtl. eine 6-Core APU für alles aufsetzen wird.  

arbeitete über 5 Jahre an einem NF A12x25 120mm Lüfter. Das Ergebnise: 32€ für einen Lüfter der aber absolute Spitzenklasse ist. Würde ich sogar wieder kaufen, obwohl man da schon zwei gute oder 3 normale bekommt.

Qualität und Leistung eben. Billig ist nicht immer gut.  

Kew....egal dann kann man den Unterschied sehen.
Es kann doch lehrreich sein für Anfänger dies unterscheiden zu lernen.....Danke nochmal an Uwe...

Es wird spannend....in dieser Woche muss die Entscheidung getroffen werden....1,2 oder 3 ...AMD muss sich entscheiden....wohin die Reise geht.

1....Aufwärts .....wenn der baldige Durchbruch über 34 gelingt und Amd im steileren Kanal bleibt ,dann sind Kurse von 50 Dollar noch vor den Q Zahlen möglich.

2....seitwärts....Wenn es nicht über 34 geht und gleichzeitig die Unterstützung bei 30 Dollar hält,dann pendelt es in dieser Range bis zu den Q Zahlen.

3.....abwärts...Wenn der SK unter 30 Dollar wäre dann wird die Korrektur eingeleitet.... 38er Fibo 27 Dollar......50er Fibo wäre 25 Dollar.....hier wäre es ein guter Wiedereinstieg,falls es so kommen sollte.  

Die APU für Xbox One und PS4(+pro) werden bei TSMC gefertigt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Xbox_One
https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4_technical_specifications

Die GPUs werden tatsächlich bei GF gefertigt. Die habe ich vergessen. Laut Jon Peddie Research wurden im Q1 2018 insgesamt ~24 Millionen Grafikkarten verkauft, auf AMD entfallen 8,4 Millionen (35%).
https://www.jonpeddie.com/press-releases/...ased-year-to-year-by-3.4/
https://www.jonpeddie.com/press-releases/...-2018-add-in-board-report

Polaris 10 und 11 sind 146 mm² und 232mm² groß, Vega 10 484mm². Wenn wir annhemen, das sich die GPUs besser verkaufen, je kleiner (uns günstiger) sie sind, können wir zur Vereinfachung annehmen, das durchschnittlich 232mm² für die 8,4 Millionen GPUs benötigt werden. Das sind knapp 250 Dies pro Wafer und 33600 Wafer für den Zeitraum Q1 (3 Monate). Also 11200 Wafer pro Monat. Das sind knapp 19% der offiziellen Fab8 Kapazität.  

Wahnsinn!  

 

andere (außer MU lol) haben nicht solche Negativausschläge - also AMD-spezifisch.