STEINHOFF International an die Tickers

mit so einem Artikel. Mal ein schöner grüner Tag für die Aktionäre.  

deine persönliche Milchmädchenrechnung ist , wirst nur du dir diese Frage beantworten können. Ich gehe weder von 6 Milliarden Belastung für Steinhoff aus durch Klagen, noch von einem Verkauf Pepkors.

Wo du das alles hernimmst ,weisst also nur du.  

von den Analysten.
Siehe Seite 42 die Analysten rechnen noch mit den alten Zahlen von 2018 16 Milliarden an Vermögenswerten. Die hätten eigentlich 15 Milliarden schreiben müssen, aber nicht mal das Update lohnt sich für die noch. Die haben nicht mal 1 Minute an Zeit aufgewendet, um einmal die Zahlen nachzuschlagen - die Longies haben gar keinen Plan, fragen bei der LdR nach - und dann meckern über eine Auskunft.
http://www.steinhoffinternational.com/downloads/...ort%202019_web.pdf

Ich kann ja mal Bloomberg auffordern, in einem Artikel die Zahlen richtig zu stellen. Mal sehen wie das beim Kurs durch Zocker ankommt.

Ich denke, die großen wollen noch gut aussteigen können. Kam in der Vergangenheit immer gerne solche schwammigen Artikel, damit noch Fonds gut aussteigen konnten.
 

bestimmen Analysten, ob sich was lohnt ? Die lagen auch damals schon nicht richtig bei Steinhoff, Credibility also  = 0.

Und bevor du zum 100 mal  auf den BB-Artikel hinweisst, würde ich erstmal gucken, welches Datum da steht. Das war von gestern...wenn so deine Recherchen aussehen...

als der Kurs bei ca 0,5 noch stand und immer auf die Prognosen der Analysten einiger Bankhäuser verwiesen.
Vorher war das sogar bei einer Prognose von 5 auch noch der Fall. Kommen ja Einige von ganz hohen Kursen, die damals die Buchmanipulation nicht war haben wollten.
Nun seid ihr unter 10 Cent und nur weil der Kurs mal von 5 auf 6 Cent anspringt, ist dass nicht gleich eine Veränderung der Sachlage.  

ist es ja auch nicht. Sentiment muss erst ins positive switchen. Das hier heute ist rein technischer Natur, weil der Kurs völlig ausgebombt ist. Weder Bloomberg noch Shorteindeckungen spielen da mit.  Ernsthaft wird's eh erst mit mehr Licht in den Klagensituationen.  

Errechnet sich aus Seite 42:
Eigenkapital 172 Millionen EUR : 4309 Millionen Aktien = 4 Cent pro Aktie

Der Buchwert wurde immer weniger im laufe der letzten Jahre. Ein Turnaround wurde bis jetzt nicht gemeldet. Das ist die Sachlage.

Quelle: http://www.steinhoffinternational.com/downloads/...ort%202019_web.pdf
 

den Buchwert für wichtig im Moment ? Der ist eh wie ein Pingpong-Ball...die Leute lagen schon bei 58 Cent daneben, er war auch mal negativ. Jetzt wieder positiv...

Klagenbewältigung und profitable Geschäfte...das ist der Schlüssel.  

Und da hat Steinhoff bis jetzt enttäuscht, weshalb der Buchwert sich bis auf 4 Cent reduziert hat. Willst du das Schönreden?
Wenn sich die Ertragslage ändert, dann ändert sich der Ausblick, aber dass sehen wir immer erst später.  

warum sich der Buchwert reduziert wirklich hat...stell dich bitte nicht dumm ;)

Und wenn du richtig liest: Ich rede nichts schön, sonst würde ich Ziele ausrufen. Das überlasse ich anderen.  

Die Fakten liegen auf dem Tisch und deshalb ist der Steinhoffkurs da unten, wo er gerade ist.  

scheint wohl eher bei dir der Fall zu sein...wenn du dir schon alles , was eigentlich jedem klar ist, als die neusten Erkenntnisse verkaufen willst. Auch Beiträge von gestern.  

Und hier liegt mal gar nichts auf dem Tisch...der Case ist open wie eh und je, die Ausgangslage bekannt und nun kommts drauf an.

 

Und es ging immer weiter bergab mit der Aktie bis heute. Man kann schön sehen wie gewirtschaftet wurde. Wenn ich du wäre würde ich mal, aber ich bin nicht du und habe keine nicht realisierten Verluste mit Steinhoffaktien. Ich genieße die Show.  

aber wenn hier einer mit seinen Steinhoffzerfalls-Theorien mal "Eier" gehabt hätte und wirklich überzeugt ist von dem was er von sich gegeben hat, dann könnte er nachweislich im Forum zeigen, dass er bei Steinhoff Short gegangen ist.
Dazu waren zwei Jahre Zeit. Wer das dokumentieren kann, der hat meinen Respekt, weil Taten sind mehr als Worte.

Es ist nämlich doch was anderes einfach nur zu reden oder zu handeln.
Wie beispielsweise viele die Aktien gekauft haben. Dass die emotional mehr drin hängen ist klar.



 

Long seit 2017 ? Nö...meine Longposi ist bei 10,4 Cent .... allerdings ist jene halb ertradet , wobei mein erster Trade 2017 zugeben ordentlich in die Buchse ging. Passiert. Ich stehe zu beidem, Gewinn wie Verlust.

Wenn du dich bei mir an realisierten Verlusten ergötzen willst, muss ich dich leider enttäuschen...die sind überschaubar, meine Posi ist auch vergleichweise lächerlich klein.

Ausserdem juckt mich der Kurs jetzt nicht sonderlich.

Wenn ich sonst zu Steinhoff nichts einfällt.  

Ist die LdR auf einem gemeinsamen Sommerfest und USB wurde alleine zurückgelassen? =)  

 

Ich genieße die Happy hour und Steinhoffs Kurs läuft super heute. Ich genieße die Show.  

Das ist ja ein Kurs. lol  

Was könnt ihr euch streiten!
Doch alles nur Mutmaßungen.
Höhe der Assets, mögliche Klagebedienung
Das einzige, was relativ bekannt ist, sind die Höhe der Schulden, Cashbestand und Erlöse bzw. Erträge der operativen Einheiten.
Wobei die nominale Zinsfestsetzung mit besagten 10% derzeit fix ist, das Eigenkapital nahe Null.
Wenn sich nun lt. Bloomberg  hinstellt, und statt der Quasi Null EK ein EK von fast 6 Mrd ?  zu finden glaubt, sind doch alle Berechnungen neu zu tätigen.
Bei dem EK ist doch ein ganz anderes Zinsniveau in Aussicht.
Wahrscheinlich unter 300 Mio jährlich.
Und die Klagen ?
Alles hypothetisch.  Vergleich ist , in welcher Höhe auch immer, wahrscheinlicher als ein Richterspruch in n Jahren.
Beruhigt euch , geht die Fakten durch und analysiert für euch.
Und wartet auf die Hocheschätzten Analysen der Finanzblätter.  

 

Mal sehen was die schreiben.  

spuckt große Töne. Wenn ich mich recht entsinne pusht sie hier seit es bei 13 Cent stand. Nun steht es bei knapp 7 Cent.
Das hat sie ja toll hinbekommen...  

ich Frage mich eh was Sie hier in diesem Thread sucht.

Erstens hat se ja eh alle ausgeblendet (könnt i garnet dafür is zu lustig hier).
Zweitens fand sie mal selbst das dieser Thread geschlossen gehört.