ich denke das Schiedsgericht wird sich in Bälde wieder melden. Und man darf gespannt sein, wie es die im Hearing gemachten Aussagen und eingereichten Dokumente/Unterlagen der Parteien wertet. Dabei wird das hohe Gericht auf die rein persönliche Meinung div. "Spezialisten" mit ICSID-Erfahrung wie IMJack, Kurtxx der "auftrumpfende Fachmann" mit bescheidenen Englischkenntnissen, einem vertrauenverloren mit "allwissenden Tiefgaragenbekanntschaften" oder sonstwem aus dieser "freundlich gesinnten Ecke" keine Rücksicht nehmen. Denn es geht ja wohl kaum um deren Ansicht...wie z. B., dass die Zuständigkeit noch nicht geklärt wäre.
Ich denke das Schiedsgericht wird den "Sorgen" dieser "werten Schweizer Garde" ebenso viel Bedeutung beimessen, wie seinerzeit der Konkursrichter deren geäußerten/aufgelesenen "Krümel" im AG-Konkurs - und Richter Thurman eben diesen im CH 7-Verfahren.
Wie das Schiedsgericht allerdings die Urteile des Obersten Slowakischen Gerichts, deren Beachtung samt der Folgen und den "herbeigezauberten", beim Hearing von der Gegenseite wie aus der Pistole geschossenen, sogenannten Produktionsbeginn bewertet, steht dagegen auf einem anderen Blatt - jedenfalls meiner Meinung nach.
Gr.
|