Wahuq-Infos (Allgemein)

Seite 3 von 4
neuester Beitrag: 24.04.21 22:59
eröffnet am: 17.06.12 10:26 von: Orakel99 Anzahl Beiträge: 91
neuester Beitrag: 24.04.21 22:59 von: Michellexlopa Leser gesamt: 30546
davon Heute: 12
bewertet mit 3 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 |
| 4 Weiter  

04.06.14 12:51
1

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99Heute war ein Bestätigungsschreiben der

wertlosen Ausbuchung im Flatex-Archiv. Leider wurde der Verlusttopf nicht um der Einkaufspreis der Wahu's erhöht. Ich hoffe, das nur der Gewinn versteuert wird und nicht die 100% Auszahlung. Mein EK lag bei $2,35.

Ich bin gespannt, ob die ca. $2,48 je Wahu ohne Steuerabzug auf mein Konto landen.
 

04.06.14 14:44
2

1613 Postings, 5991 Tage Pfandbrief@orakel99

Es gibt keine "$ 2,48 je Wahu". Ich habe das auch anderswo gelesen, aber das stimmt schlicht nicht. Es gibt zur Zeit kein Bargeld, sondern die runoff notes, und zwar, wie schon einige Male geschrieben, ca $ 3,20 in first-lien notes und ca $ 1 in second-lien notes. Wenn Du nur $2,48 bekommen hast, musst Du das reklamieren. Wünsche viel Spass dabei, denn die Sachbearbeiter haben von solchen Dingen erfahrungsgemäß keinen Tau, und neigen dazu ihre Kunden als Spinner zu betrachten.

Aber davor wurde schon seinerzeit gewarnt. Der Kauf von WAHUQ auf deutschen Depots musste zu solchen Schwierigkeiten führen. Bei Deinem sehr günstigen Einkaufspreis lohnt es sich wenigstens, ich schätze dass Du über alles wohl +400 % machen wirst.  

11.06.14 20:32
1

91 Postings, 5161 Tage schallerFlatex aktuell zu Wahuq

Das teilte mir Flatex eben mit:

"Wir haben heute Rückmeldung von der konto- und depotführenden Bank, der biw AG erhalten bezüglich Ihres Anliegens zur Ausbuchung Washington Mutual.

Die Bank teilte uns mit, dass uns über die Lagerstelle die Bestände ausgebucht wurden, die während des Consent Events 2012 eine Weisung erteilt haben. Da es keine neuen Aktien geben wird haben wir diese Ausbuchung auf den Kundendepots nachvollzogen.

Es tut uns leid, dass wir Ihnen keine positivere Nachricht übermitteln können und verbleiben"

Es ist weniger die jetzt erst vorgenommene Ausbuchung die mir Sorge macht - sondern
der Umstand, das man bei Flatex keinerlei Kenntnis bezüglich der runoff notes hat (!!)

Betrifft diese Prolematik wirklich nur eine handvoll Leute in Deutschland?????????????  

11.06.14 20:53
1

373 Postings, 5847 Tage 98degreesKompetenz

@ pfandbrief: vielen herzlichen dank für dich fachliche antwort und die damit verbundene hilfestellung

@schaller: mein broker ist ebenfalls völligst überfordert und unwissend.. Bisher habe ich 12(!) zu und abbuchungen zu den wahuq. Stornierungen, einbuchungen ... Schlichtweg katastrophal  

11.06.14 21:01
1

91 Postings, 5161 Tage schaller98degrees

mit den bereits vorgenommennen Einbuchungen bist Du doch auf der sicheren Seite - bei Flatex stehe ich völlig im Regen  

11.06.14 22:04
1

1613 Postings, 5991 Tage Pfandbrief@schaller

Wenn ich das richtig interpretiere, hat Deine Bank also, anders als offenbar andere deutsche Banken, die Dinger auch wirklich ausgebucht damals. Das ist KORREKT. Das Gerede vom "Consent Event" ist natürlich wirr. Du solltest dann in der Folge beim Trust mit Deinen LTIs direkt registriert worden sein, und die entsprechende Post zumindest jedes Quartal bekommen haben. Damit hat Deine Bank zunächst einmal nichts mehr zu tun. Bei mir war es genauso -- WAHUQ wurde pünktlich ausgebucht, und ich erhielt LTIs direkt beim Trust. Allerdings wurden dann die runoff notes doch wieder in mein Depot eingebucht, offenbar weil der Trust mein Depot schon kannte. Das müsste auch bei Dir passieren, wenn das richtig kommuniziert wurde. Ich sehe keine Möglichkeit ausser dass Du Dich beim Trust meldest, denn Flatex ist mit sowas natürlich überfordert. Wenn Du LTI Post bekommen hast, würdest Du Deine runoff-notes als Zertifikate bekommen, und das willst Du nicht, glaube mir. Wenn Du nicht mal LTI Post bekommen hast, wäre zu befürchten dass Du überhaupt nicht registriert bist -- denn Flatex/biw ist es ja offenbar auf Deine Rechnung auch nicht. In dem Fall könnte man Dir allerdings den Vorwurf nicht ersparen dass Dir das erst jetzt auffällt.

 

18.06.14 16:04
1

1613 Postings, 5991 Tage Pfandbrieferste tilgung

Ca. 19,6 % der first-lien runoff notes werden demnächst getilgt. Wer seine runoff notes noch nicht hat, wird darauf achten müssen dass er auch dieses Geld nachgereicht bekommt.

 

19.06.14 14:24
1

1613 Postings, 5991 Tage Pfandbriefmir wurden...

jetzt auch fast der ganze Restbestand der first-lien runoff notes zur Tilgung angekündigt. Die Kommunikation könnte echt besser sein bei denen. Aber letztlich ist es das was aufgrund der commutations bei WMMRC zu erwarten war.

 

24.07.14 23:07
3

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99Nach einigen hin und her hat Flatex sich mit der

Lagerstelle geeinigt, die beiden Runoff's ins Depot zu buchen. Danke. (Pfandbrief hat diesen Hickhack voraus gesagt.)

Gestern wurde der erste Runoff US92936PAA84 ausbezahlt und ein kleinerer Teil davon wurde einbehalten.

2,3331? wurde je Aktie ausbezahlt. Das entspricht ca. 3,1935..$ bei 1,3688$/?.
In Depot befindet sich immer noch ein Restbetrag vom US92936PAA84
(0,0587478$ je Wahu Aktie).  Ursprünglich waren es 3,204$/Aktie.
Bald müsste Runoff-Second mit der Umwandlung beginnen.

Merkwürdig finde ich die merkwürdigen Zinsgutschriften, die am gleich Tag wieder storniert wurde und 5 Tage später ein zwei Mal für Runoff-First.
d.h. Wenn diese Zinsgutschriften mit der Ausbuchung für Runoff-Second beginnen, kommt bald darauf die Auszahlung von Runoff-Second.

Bis heute habe ich keine Post oder Information vom WMITrust erhalten.
Naja, Hauptsache man wird bei der Auszahlung nicht vergessen.

Zu Pfandbrief: Es hat sich gelohnt. Schon in der ersten Auszahlung wurde mir vom Differenzbetrag (Auszahlung Runoff1 minus EK-Wahu) Steuer abgezogen.
 

05.09.14 23:04
3

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99Im Flatex-Depot befindet sich noch Runof-Second

als Platzhalter (US92936PAB67). An der Stelle, an der normalerweise die Stückzahl der Aktie steht, ist ein Geldbetrag in USD dargestellt. Der dargestellte Geldbetrag errechnet sich anscheinend aus Anzahl der Aktien mal 1,038 2USD.

Wenn Jemand hier  also z.B 500 Wahu's hatte steht ein Betrag von 519 USD.

AUf der Seite http://www.wmitrust.com/WMITrust wird die nächste Auszahlung/Gutschrift angekundigt. Wenn man den Link (Press Relase ) http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600140804000000000002.pdf
aufruft, werden $60Mio für die Piersholder zu Verfügung gestellt. Ich hoffe wir sind damit gemeint.

Berechnung Gutschrift je Aktie: $60Mio / 23Mio-Wahu= 2,608 USD  
(Näherungsweise Berechnung    Limes->Schätzung :-))))))))))))))

Es kann also noch einige Zeit dauern (Erfahrungswert), bis wir einen neuen Eintrag mit umgerechnet: Anzahl der Wahu's mal 2,608 USD als neuen Platzhalter erhalten.

 

28.10.14 19:38
3

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99Es wurden mir 2,09548Eur je Wahu überwiesen,

abzüglich der Steuer Minus 26,375% (günstiger Einkauf). Dies war wohl aus der $60Mio Zahlung.

Der Betrag vom Platzhalter von Runoff-Second (US92936PAB67) hatte sich am 09..13.09.2014 von 1,0382 USD/Wahu auf 1,0719 USD/ Wahu geändert und ist weiterhin im Depot vorhanden.

Warten wir auf die nächste Zahlung:-))).
 

06.02.17 11:03
4

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99Auszahlung:$14.6 million to holders of PIERS Claim

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600170130000000000002.pdf

Wahu=Piers=Class 16

Es steht wieder eine Auszahlung bevor.
Berechnung: $14.6Mio / 23Mio-Wahu = 0,63 USD

Der Auszuzahlenden Betrag wäre deine damaligen Wahu's x 0,63 USD.

Eventuell wir auch etwas mehr ausgezahlt, wenn $14.6Mio nur an die Releas-Erteiler ausgezahlt werden.


Veröffentlichung vom WMI Liquidating Trust mit verweis zum oberen Link ("CLICK HERE TO VIEW THE PRESS RELEASE").
http://www.wmitrust.com/WMITrust
PECIAL ANNOUNCEMENT DATED 1/30/2017:


A CASH DISTRIBUTION OF APPROXIMATELY $19 MILLION WILL BE MADE TO TRANCHE 4 LTI HOLDERS ON FEBRUARY 1, 2017. THESE LTI HOLDERS INCLUDE SENIOR FLOATING RATE NOTE, PIERS AND GENERAL UNSECURED CLAIMANTS. PLEASE CLICK HERE TO VIEW THE PRESS RELEASE .
IN ADDITION, CLAIMANTS IN THE WASHINGTON MUTUAL, INC. BANKRUPTCY MAY RECEIVE MORE THAN ONE TAX REPORT ON FORMS 1099 AND/OR FORM W-2 FOR THE 2016 TAX YEAR. PLEASE BE ADVISED THAT IN ACCORDANCE WITH APPLICABLE RULES AND REGULATIONS PROMULGATED BY THE IRS, WMI LIQUIDATING TRUST HAS EXTENDED THE DEADLINE BY WHICH IT MUST SUBMIT FORMS 1099 TO RECIPICIENTS. AS A RESULT, SUCH FORMS WILL BE PROVIDED TO RECIPIENTS ON OR PRIOR TO MARCH 1, 2017.  

07.06.17 14:40
1

294 Postings, 4965 Tage blackcarinthian1980Sind die WAHUQS fertig abgehandelt?

07.06.17 20:53
2

1157246 Postings, 5191 Tage unionNein,

die ehemaligen WAHUQS nennen sich heute "PIERS" und sind noch nicht fertig ausbezahlt.
Insgesamt fehlen laut letztem Quartalsbericht noch gut 38Mio$, die die PIERS noch bekommen. Siehe ( http://www.ariva.de/forum/der-escrow-thread-494496?page=78#jumppos1954 ).

Wahrscheinlich wird es dieses Jahr auch keine Ausschüttung mehr geben, denn flüssiges Geld fehlt... das wird alles noch in Reserven festgehalten, bis dazu Entscheidungen fallen.

LG
union  

07.06.17 21:21
1

6710 Postings, 5162 Tage Staylongstaycool@Melonen-Mütze

...die ehemaligen WAHUQS nennen sich heute "PIERS"...

Der war gut, haha... ;-)

Als WaMu-"Experte" solltest Du eigentlich wissen, dass

1. "Wahuq" lediglich das Ticker-Symbol für die PIERS war (ergo beides seit jeher identisch ist)

und

2. es seit der Plan-Confirmation weder "Wahuqs" noch "PIERS" mehr gibt (weil ausgebucht).

Stattdessen existieren nurmehr die aus den PIERS-Ansprüchen resultierenden LTI's... ;-)

 

07.06.17 21:45
2

1157246 Postings, 5191 Tage union163%tig brauchen wir es nicht

Die PIERS werden genau so im Trust-Quartalsberich genannt und deswegen bleiben wir einfach bei dem Namen.

LG
 

07.06.17 21:55

6710 Postings, 5162 Tage Staylongstaycool@Melonen-Mütze

Dann fang' doch damit an und LIES' endlich einmal, worüber Du seitenweise referierst... ;-)

Ich helfe Dir gerne noch einmal auf die Sprünge: "...Rollforward of Liquidating Trust Interests (1)..." und "...Until LTI holders of Remaining Post-Petition Interest, PIERS and GUC are paid in full..."... ;-)


 

07.06.17 22:18
4

1157246 Postings, 5191 Tage unionNochmal mit Beleg

Die PIERS werden genau so im Trust-Quartalsberich genannt und deswegen bleiben wir einfach bei dem Namen. Ist doch völlig ausreichend für alle hier.

LG  
Angehängte Grafik:
piers.jpg (verkleinert auf 72%) vergrößern
piers.jpg

07.06.17 22:28

6710 Postings, 5162 Tage Staylongstaycool@Melonen-Mütze

Du kapierst es nicht: Lies' die Überschrift der Auflistung (habe es doch extra fett gemacht)!

Es handelt sich um PIERS-LTI's, GUC-LTI's etc.! Das kann doch nicht so schwer sein. Die PIERS gibt es NICHT mehr, sie wurden AUSGEBUCHT! Dafür gibt es LTI's. Alles seit Jahren bekannt und Du raffst es immer noch nicht.

Hoffentlich hast Du jetzt wenigstens den Zusammenhang zwischen Wahuq und PIERS verstanden. Wenn Du damals PoR und DS gelesen hättest, würdest Du jetzt nicht permanent solchen Blödsinn schreiben... ;-)  

17.06.17 22:30
4

12734 Postings, 4915 Tage ranger100@stay

Ich weiß nicht ob Dir das klar ist, aber Deine in den Posts zur Schau gestellte soziale Kompetenz bewegt sich ungefähr auf dem gleichen Niveau wie die des Protagonisten in der TV Serie Sherlock (die ich empfehlen kann). Und das war jetzt nicht unbedingt ein Kompliment...

 

20.06.17 12:51
1

294 Postings, 4965 Tage blackcarinthian1980WAHUQ Piers LTI

Jungs ... ganz kurz, wir schreiben eh vom Gleichen ... gab es Anfang Juni eine Auszahlung für die Anteile von ca. $ 2,4?

Die Kundenbetreuer meines Brokers schrieben, im System sehen sie auch eine Partial Call Redemption (im Juni) Sie warten noch auf die Abrechnung der Lagerstelle, um dies weiter zu verrechnen.

Kann mir jemand über seine Erfahrungen berichten?  

23.06.17 10:47
2

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99In meinem Flatex-Depot wird immer noch

eine Anleihe von 0,7232 USD pro ehemalige Wahu-Aktie angezeigt.

Ich meine das irgendwann am Anfang dieses Jahres die Anleihe als Einstandswert eingebucht wurde und der umgerechnete Wert in 0,6143EUR (heute) pro ehemalige Wahu-Aktie angezeigt wurde.

Vorher stand zwar immer ein Anleihenwert in USD, jedoch war der Einstandswert 0 EUR.
Eventuell wurde ab der Ankündigung von Jan/Feb 2017 die Einbuchung als Einstandswert vorgenommen.

Die Escrows (Q-P-K) haben wie bei euch immer noch einen Wert von 0 Eur.
 

03.07.17 14:51
1

5248 Postings, 4789 Tage neverenoughHs

wurden die Piers mittlerweile voll ausbezahlt und ausgebucht? Glaube in summe 10euro pro stück?  

03.07.17 20:03
3

6710 Postings, 5162 Tage Staylongstaycool@never

Nein. Das ist wieder so ein Ihub-Schwachsinn. Wie Du auf der Trust-Homepage lesen kannst, gab es im Mai keine Zahlung an die Piers-LTI's. Alles, was über die Banken läuft, betrifft nur die Second Lien-Notes (Zinsen oder weitere Teil-Tilgung). Ich habe auch eine Nachricht von CC bekommen, aber am heutigen Tag hat sich diesbezüglich noch nichts getan. Da es erst kürzlich Zinsen gab, kann es sich eigentlich nur um eine Teil-Tilgung handeln. Dummerweise stehen in den Vorabmitteilungen keine weiteren Infos...  

06.07.17 13:07
3

1637 Postings, 5594 Tage Orakel99Es gab bis jetzt $6,87 je Wahuq von $10,45.

http://www.ariva.de/forum/...-infos-allgemein-465260?page=1#jumppos28

1. 09.07.2014 Einbuchung/Umtausch A1ZH6L US92936PAA84 WMI HLDGS 14/30 .mit $3,2040
   23.07.2014 Auszahlung der Teilfälligkeit $3,2040 ergab 2,3331? je Wahuq

2. 09.07.2014 Einbuchung (Spin Off) A1ZH6M US92936PAB67 WMI HLDGS 14/30 .mit $1,0056   Anteile je Wahuq.
Alle paar Monate wird von diesem Anteil eine Teilfälligkeit abgezogen und auf Konto überwiesen.Der momentane Rest betragt $0,7152664 je Wahuq.

3. Teilliquidation 28.10.2014 $2,6688..$2.6478 ergab 2,095480? je Wahuq

Berechnung $3,2040+$1,0056+$2,66 = $6,87
Von den Ursprünglichen ca. $10,45 fehlen eigentlich noch $3,58 je Wahuq.
Habe ich irgendwo eine Teilfälligkeit/Auszahlung übersehen?
 

Seite: Zurück 1 | 2 |
| 4 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben