Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

"Weil Elon Musk einfach Alles besser kann: Auch Tunnels schneller bohren.
https://futurezone.at/digital-life/...-tunnelbohrmaschine/260.901.666
"Während aktuelle Maschinen rund 90 Meter pro Woche schaffen, will Musk mindestens eine Meile  (1600 Meter) pro Woche erreichen - eine Verbesserung um den Faktor 18."  
"

Das ist auch so ein Unsinn. Musk kauft sich eine Standard-Bohrmaschine (z.B. von Herrenknecht; weiß man nicht), pappt sein Logo drauf, und die ganze Welt denkt, er hätte irgendwas sagenhaftes erfunden und würde irgendwas revolutionieren. Faktor 18 ist prima. Man muss die Maschine bloß 18 mal schneller laufen lassen. Dass da noch keiner drauf gekommen ist!

​Immerhin sind es diesmal echte Fotos und nicht am Computer gemalte, und auf dem SpaceX-Parküplatz gibt es schon ein kleines Loch.

Jede Woche haut Musk bzw. seine Gemeinde so einen Blech raus: Kuka-Roboter, Neue Produktionsmethoden, Semi-Truck, Neuro-Link, AP2, Model Y, Autonome Fahrdienste, ... endlos ...

Albern. Irgendwann müsste die Welt doch mal merken, dass der Mann ein Schwätzer, genannt Visionär, ist.

 

""weiß man nicht""

passt ganz gut zu deinen Kenntnissen. Neulich hast du doch auch behauptet es habe keine neuen Supercharger gegeben. Schwätzer passt daher eher zu dir ganz gut.  

"Man muss die Maschine bloß 18 mal schneller laufen lassen. Dass da noch keiner drauf gekommen ist!"
Tja, einfach durchglühen, hätten Andere wirklich drauf kommen können. Aber das unterscheidet einen Normalsterblichen vom großen Macher. Das verstehst Du nicht, verstehe ja nicht mal ich selbst.  

Ich finde es nicht hilfreich, über die Geschichte zu feixen. Interessanter wäre, zu wissen, was eigentlich passiert ist.

Ich habe das schon vor Tagen gelesen, finde die Quelle aber nicht mehr. Es wird erstaunlich wenig darüber berichtet. Wenn ich mich recht erinnere, fuhr der Fahrer den Wagen heftig in die Betontrennmauer der Autobahn. Warum auch immer. Von AP war keine Rede, also nehme ich an ohne. Der Wagen brannte spektakulär ab und die beiden Fonds-Passagiere mussten nach vorne klettern, um aus dem Auto zu kommen, weil die Flügeltüren nicht aufgingen (beide!). Jetzt haben sie eine $1Mio Schadenersatzforderung an Tesla, was Tesla natürlich erstmal abweist.  

Was hier so nach "Ärmel-hochkrempeln-und-anpacken" klingt, sieht für mich eher wie ein schwerer Fall von ADHS aus. Jedes Kleinkind "packt an". Und so sieht das Kinderzimmer danach auch aus. Bei Musk sind es dann allerdings die Bilanzen die in "Unordnung" sind.  

besonders wichtig: China
http://teslamag.de/news/china-elon-musks-woche-vize-13718  

""weiß man nicht"" passt ganz gut zu deinen Kenntnissen. Neulich hast du doch auch behauptet es habe keine neuen Supercharger gegeben. Schwätzer passt daher eher zu dir ganz gut. "

Weißt du denn mehr?

Ich habe nicht behauptet, dass es in 2016 und Q1/17 keine neuen Supercharger (und ServiceCenters) gab. Sondern weniger als angekündigt. Und so wird es in 2017 wohl auch kommen. So wie immer halt mit Muskschen Ankündigungen.

 

Die Türen hatten sich nicht verkeilt, sondern liessen sich nicht mehr öffnen, da der Schliessmechanismus (übrigens auch beim Model S) Relais-gesteuert ist. Sobald die 12V-Batterie keinen Strom mehr liefert, müssen die Türen mittels Notentriegelung geöffnet werden. Die Schlaufe dafür befindet sich unter der Lautsprecherabdeckung im Fußraum und ist, soweit ich weiß, nicht gekennzeichnet. Es wird wohl i.d.R. auch nicht bei der Fahrzeugübergabe darauf hingewiesen. Die Insassen des Model X mussten dann über die Vordersitze klettern umd das Fahrzeug verlassen zu können.

@flappadapp: Hat man Dich auf diesen Umstand bei der Fahrzeugübergabe hingewiesen?  

du bist echt wie Trump:

""Die neuen Ladestationen sind nichts als eine Ankündigung. Tatsächlich hat Tesla in 2016 und 1Q/17 praktisch nichts gebaut.""  

Ich schaue alle par Monate mal rein und bin wirklich beeindruckt von der Kursstärke.
Der gute Elon M. verfügt über finanzielle Verbindungen zu renommierten Aktienanalysten. Egal..
Der Strom wird in Deutschland hauptsächlich aus Kohle gewonnen und damit ist Stromerzeugung wesentlich umweltschädlicher als die gescholtenen Dieselmotoren oder Dieselgeneratoren.
Egal, den Aktionär freut es...  

die GigaFactory war seinerzeit auch nichts als Ankündigungen, bald pleite, etc.

 

Dass der TSLA-Kurs beharrlich nicht einbricht, ist natürlich enttäuschend. Zum Glück kann ich mich sehr gut mit FB, AMZN, GOOG (überall Long) trösten.  

"die GigaFactory war seinerzeit auch nichts als Ankündigungen, bald pleite, etc."

Hab gar nicht mitbekommen, dass die schon fertig ist.  

Erschwerend kommt dazu, dass heute bei den Fahrzeugen in der Regel bei einem Unfall der Batteriestromkreis aus Sicherheitsgründen angeschalten wird (Brandgefahr). Hier wird es allerdings zur Falle. Da ist ein Sichtbarer gekennzeichneter Hebel sicher das kleinere Übel.  

wegen der Stromerzeugung / hauptsächlich Kohle / Dieselmotoren etc.
Deine Annahme ist kpl. falsch, man liest das leider immer wieder. Selbst kpl. mit Graustrom ist ein BEV noch völlig o.k.

Hier (mal wieder...) die Studie des MIT-Cambridge dazu:
http://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/...e-full-report.pdf
Auch das Umweltbundesamt ist zu diesem Ergebnis gekommen. Wohl gemerkt sogar mit 100 % Graustrom. Der Mix hier in D ist aber wesentlich besser!  

"Er ist nicht bloß ein Macher, nein er ist sogar ein Sprüche Macher !
Ach ja, wo kann man den ab Montag die Solar Dachziegel bestellen ? Ach ja, bei Amazon bei den Märchenbüchern !"

Richtig! In dem endlosen Wust von Ankündigungen hatten wir die Dinger ja schon wieder fast vergessen. Aber wer weiß, ob die Bestellungen nicht über das Wochenende frei geschaltet werden. Oder wenigstens Reservierungen.

Mit Süd-Australien geht es wohl auch nicht so richtig voran. Die wollen sich wohl nicht wirklich von Musk retten lassen.

 

Teile der Fabrik sind soweit fertig das die Produktion schon läuft:

https://www.tesla.com/de_DE/blog/...on-begins-gigafactory?redirect=no  

Musk hat auf sein Angebot bei der Adresse nur Australien geschrieben, und sie haben den Otter nicht gefragt. Ich konnte ja nicht helfen.  

Das hatten wir schon ein paar mal in letzter Zeit. Er schreibt etwas, jemand Antwortet und er beschwert sich man würde ihm etwas unterstellen und seine Worte verdrehen.

Und wenn man ihn dann zitiert, und ihn mit seinen eigenen Aussagen konfrontiert, wird es erst richtig seltsam ...
 

Am besten verlinkst Du dann auf den Post. Ich hab's nicht nur einmal erlebt, dass man einen Beitrag von Werner sinnentstellend aus dem Zusammenhang gerissen hat.

Das kann natürlich nicht passieren, wenn man z.B. wie didii nur drei Worte schreibt.  

Stromerzeugung Deutschland:

saubere Energien haben einen Anteil von fast 30 % in Deutschland, somit mehr als der Kohleanteil:

https://1-stromvergleich.com/strom-report/...trommix-2016-deutschland

Und der Anteil der sauberen Energie wächst.  

http://www.ariva.de/forum/...die-chance-464294?page=1159#jumppos28998

 

@Zaxxxs

Korrektur, ich habe den Steinkohleanteil übersehen. Kohle hat - insgesamt einen höheren Anteil.  

Bitte keine Ideologie. Die sachliche Ebene wurde schon vor Jahren verlassen.

Kohle = 40,1%
Gas= 12,1
Öl fehlt vollkommen. Mindestens 5% Ha, ha, was bitte sind denn "Sonstige"

Erneuerbare sind 29,5% Das macht über 70% für den Rest! So lässt es sich auch lesen.


 

Jetzt ist bei dir Atomkraft wohl wieder der Saubermacher. Alles was nicht "Erneuerbar" ist, ist dreckig.