|
zwangsweise Lebenszeichen von Vilanek/Preisig. Die beiden Herren haben sich zumindest öffentlich/medial seit den Hj.1 Zahlen sehr rar gemacht mit Äußerungen. Dürfte dann also am Donnerstag kurz nach 18:00 Uhr die Q.3 Zahlen geben. Hatte extra die letzten Tage nicht auf die 29? hier ein Prost gepostet, da der Kurs beim letzenmal darauf so schreckhaft reagierte und wieder unter 29 fiel. Das wollen wollte ich daher jetzt vermeiden ;)
Wichtig war mir in den letzten Wochen sich zum einen nicht wieder nachhaltiger unter 28,40/60 zu etablieren und zum anderen nicht unter den 16er Aufw.trend zurückzufallen. Der Aufw.trend hat jetzt noch weiter Bestand und man ist auch wieder über die Region 28,40/60 gelaufen. Gemessen an dem was aber der TecDax zulegt, ist das alles noch immer undynamisch gewesen die letzten Monate. Den Anstieg der letzten Tage finde ich schonmal o.k.. Scheinbar haben so viele Leute jetzt doch nicht so große Angst vor den Q.3 Zahlen (Warum auch? In gefühlten 99% aller Fälle in den letzten Jahren war FNT stets wenigstens "inline"). Wer natürlich wieder übergroße Erwartungen hätte (wie scheinbar mancher Zocker Anfang August), der könnte wieder von der "Normalität" überrascht" werden. Solange die Aussichten für die Dividende bzw. den Free Cashflow so bleiben, daß man auch beim nächstenmal wieder die Divi leicht anheben kann, solange sollten zumindest größere Rücksetzer unter 27,5 weiterhin eher unwahrscheinlich bleiben. Ist die Frage für wieviel es darüber noch reichen wird bzw. ob man wieder in den 30+X Bereich laufen kann bis zur HV. Da wäre auch hilfreich zu wissen wielange der Gesamtmakt jetzt so unter Dampf bleibt. Gibt es dazu schon gesicherte Erkenntnisse? ;)
Ich hoffe jedenfalls man macht diesmal nicht wieder die gleiche Nummer wie bei den Hj.1 Zahlen, wo die Tage vorher der Kurs plötzlich anzog, aber mit den Zahlen dann auf die Rutschbahn kletterte. ( http://www.ariva.de/chart/images/...T2017-07-30~Ufree~VCandleStick~W1 ). Ich will endlich einen Kurs sehen der sich über dem Top von August (29,76? ) hält. Die Telko-Branche ist ja die letzten Quartale bekanntlich eher stiefmütterlich behandelt worden von der Börse, wenn man sich in der Eurozone mal umschaut (außer man ist/war Übernahmeziel). Eine Dt. Telekom ist sogar noch etwas schlechter gelaufen als eine Freenet. Defensive Titel in eher wachstumsarmen Bereichen mit dafür aber zuverläßig guter Divi ziehen wohl weniger in Zeiten wo die Konjunktur brummt und daher eher zyklische Werte gekauft werden, die temporär dafür mehr Kursentwicklung versprechen. Aber irgendwann muß doch mal wenigstens etwas wieder die Schere sich schließen zwischen TecDax und Freenet bzw. zwischen Gesamtmarkt und Telko-Aktien.
Die niedrigeren Zinsen seit der jüngste Refi dürften kaum was in der Summe bewegen. Dafür laufen andere Dinge parallel gegen Freenet. Sunrise hat 45 Mio. Aktien. Freenet hat ca. 25% an Sunrise. Freenet hat somit ca. 11,25 Mio Sunrise-Aktien. Im August sagte Sunrise man wolle auf der kommenden HV beschließen eine Dividende für 2017 zwischen 3,90 und 4,10 Franken je Aktie auszuschütten. Nehme ich mal den Mittelwert 4?. Dann wären das ca. 45 Mio. schweizer Franken die Freenet brutto bekäme (wenn man die laufenden Fremdkapitalkosten für den Beteiligungserwerb mal ausklammert). Anfang des Jahres war ?/Franken bei ca. 1,07, inzwischen schon bei über 1,16. Damit waren z.B. im Januar 45 Mio schweizer Franken noch ca. 42,5 Mio Euro wert. Gegenwärtig nurnoch 38,8 Mio. Euro an Wert. Und wie es den Anschein hat, dürfte der schweizer Franken auch noch weiter an Wert verlieren gegenüber dem Euro bzw. Kurse von 1,20+x perspektivisch wieder kommen. Somit spart Freenet zwar durch die neue Refinanzierung der Kredite künftig ca. 3,5 Mio an Zinszahlungen p.a. ein, aber alleine die bisherige Währungsentwicklung beim Franken in diesem Jahr zehrt das schon wieder völlig auf bei DiviAusschüttungen von Sunrise. Und Natürlich kommt der Beteiligungswert an Sunrise in Euro gerechnet nicht aus dem Quark, wenn Kursanstiege bei Sunrise durch Währungsverluste aufgesogen werden. Somit wird der Substanzwert von Freenet nicht wirklich größer durch diese Beteiligung, wenn die Wechselkurse nicht mitspielen.
Wie immer haben meine "Freunde", die Analysten, kurz VOR den Zahlen alle kollektiv nochmal Gewürfeltes geschwurbelt anstatt einfach die wenigen Tage abzuwarten bis neue Fakten/Zahlen/Prognosen auf dem Tisch liegen. Aber was interessiert Analysten schon Fakten? Wichtiger sind ihnen ihre willkürlichen "Eingebungen". Von daher werden so gut wie alle Würfler nach den Zahlen wohl beim exakt gleichen KZ bleiben wie jetzt schon vorher. Und vermutlich wird der gleiche Zahlenkranz von dem einen Analyst total negativ bewertet und von dem anderen Analysten wieder für gut befunden. Einfach eine überflüssige Clown-Gilde die keiner wirklich braucht, die null Mehrwert für Anleger hat und wo nur unerfahrene oder lernresistente Narren sich wirklich sklavisch an deren Rockzipfel klammern. Kurse kommen nicht wegen der Analysten, sondern TROTZ der Analysten ;) Das bunte KZ-Potpourri liegt weiterhin quergestreut durch den Kurssalat. Sieht aus als hätte jeder Analyst eine Kugel mit verbundenen Augen aus einer Lostrommel ziehen dürfen, wo alle Zahlen von 23 - 40 auf den verschiedenen Losen standen. Hier nochmal die "größten Helden" ihrer Zukunft, die schon immer wußten was nicht kommt und es trotzdem seit einer Erwigkeit als ihr KZ immer wieder ausrufen ;)
=> http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...m_Verkauf_Aktienanalyse-8169510 ".. Barclays, hat das "underweight"-Votum für die freenet-Aktie mit einem Kursziel von 23,00 Euro bestätigt. (Analyse vom 16.10.2017)
=> http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...estaetigt_Aktienanalyse-8204765 ".. Kursziel von 40,00 Euro bestätigt. (Analyse vom 02.11.2017 )
Bei der inflationären Masse an verschiedenen Kurszielen dazwischen, kann es schonmal passieren, daß rein zufällig einer auch mal trifft. Bedeutet aber nicht, daß derjenige ab dann auch wüßte wie es mittel- bis langsfristig weitergeht mit dem Kurs.
|
1 |
... |
431 |
432 |
|
434 |
435 |
...
| 620
Thread abonnieren
