Löschung

Seite 1 von 5
neuester Beitrag: 02.11.15 16:14
eröffnet am: 08.01.12 19:30 von: Quillo Anzahl Beiträge: 123
neuester Beitrag: 02.11.15 16:14 von: Bigtwin Leser gesamt: 40312
davon Heute: 9
bewertet mit 1 Stern

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 | 5 | 5  Weiter  

08.01.12 19:30
1

10 Postings, 4493 Tage QuilloLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.11.15 08:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß

 

 

08.01.12 19:37

10 Postings, 4493 Tage QuilloNokturnal noogman hat mich ausgeschlossen

jetzt kannste natürlich doert schreiben was du willst und die negative Meinungsmache gegen Nordex fortführen, so kennen wir euch ja zu GEnüge hier....

 

Ihr wollt Aktionären eure Meinung aufdrücken aber Aktionäre sollen gefälligtst hier die fresse halten udn ihre meinung blos nicht äußern dürfen,.........

 

08.01.12 19:38

57899 Postings, 5302 Tage meingottAUS für Förderungen in USA

meingott: Mal nix gute aus USA  07.01.12 18:54 #3459
Statt einer großen voranschreitenden Konsolidierung wird nach einem guten Jahr in den USA auch mit einem stabilen Markt 2012 gerechnet. Doch der könnte, angetrieben durch das drohende Auslaufen des Förderinstrumentes PTC, schon im nächsten Jahr abrupt einbrechen.

http://www.erneuerbareenergien.de/endlichaufatmen/150/434/32783/



International

USA lassen Solar-Förderung auslaufen

Verfasst am 1. Januar 2012, 09:07, von ts, unter News.


2012 wird das so genannte TGP-Förderprogramm für erneuerbare Energien in den USA nicht verlängert. Offenbar haben die Republikaner dem Vorhaben des Präsidenten einen Strich durch die Rechnung gemacht. Und ein landesweiter Einspeisetarif – ähnlich der deutschen Einspeisevergütung – ist nicht in Sicht.

Das Förderprogramm war auch als „TGP“ (Treasury Grant Program) bekannt und als kleine Konjunkturspritze gedacht – speziell für den Ausbau der erneuerbaren Energien. Das TGP war drei Jahre in Kraft, was zur Förderung von Photovoltaik- und Solarthermie-Projekten beitrug.
-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
 Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum

08.01.12 19:38

10 Postings, 4493 Tage QuilloLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 09.01.12 06:27
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Mehrfach Doppel ID

 

 

08.01.12 19:39
1

37033 Postings, 4931 Tage NokturnalDas tut mir leid für dich....

du kannst gerne hier antworten auf mein Posting.Wenn dir aber nicht mehr einfällt als in altbekannte Semper Reflexe zurück zufallen kann ich dich leider nicht ernst nehmen.  

08.01.12 19:41

10 Postings, 4493 Tage Quillonokturnal

Erstmal hat Nordex Ende des 3. Quartals +-Null gemacht!

 

Erwartet wird en Minus, aber komischerweise beim Minus ist es für dich legitim dass es erwartet wird, dass aber für 2012 und 2013 wieder mehr Gewinne erwartet werden willst du auschließen

 

Nebenbei , was in der Vergangenheit war ist sicherlich nicht relevant, aber das Übergangsjahr 2011 ist ann auch nicht relevant!

 

Fakt ist aber seit 2008 sinkt der Kurs und Nordex machte in 2008, 2009 und 2010 jeweils Gewinne (beleg und Fakten im Noogmantrhead, der mich ja ausgeschlossen hat, wie einfach man euch doch durchschauen kann)

 

Ihr wollt eben dass aKtionäre eure Meinung annehmen aber ihre eigene dürfen sie nicht schreiben was?

 

08.01.12 19:43

57899 Postings, 5302 Tage meingottAlos ich sehe hier nur immer weniger Umsatz

zu immer mehr Beschäftigten...ob das lange gut geht?

 



                2006      2007      2008      2009      2010      2011§
Personal am Ende des Jahres 814,00 1.304 1.885 2.207 2.379 -  
Personalaufwand in Mio. EURO 41,80 55,00 81,70 105,80 119,40 -  
Umsatz je Mitarbeiter in EURO 630.958 618.711 631.246 518.421 408.594
-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
 Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum

08.01.12 19:44

37033 Postings, 4931 Tage NokturnalUnd schon wieder 2008-2010....

Hallo......Vergangenheit ist völlig Wurscht...verstehst du das nicht ?
Die müssen Gewinn machen...und das ganz ganz Fix.....bist du so begriffstutzig oder tust du nur so ?  

08.01.12 19:45

57899 Postings, 5302 Tage meingottSo sieht man es besser

 

 200620072008200920102011
Personal am Ende des Jahres814,001.3041.8852.2072.379-  
Personalaufwand in Mio. EURO41,8055,0081,70105,80119,40-  
Umsatz je Mitarbeiter in EURO630.958618.711631.246518.421408.594-  

Bewertung

 
 
-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
 Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum

08.01.12 19:47

10 Postings, 4493 Tage QuilloKurs ist von 2008-2010 gesunken

Nordex hat in dieser Zeit 80 Mio gewinn gemacht!

Börsenwert aber bei 290 Mio Euro ca!

Nur mal um die Verhältnisse aufzzuklären!

 

Und jetzt erzähl mir warum die erwarteten gewinne von 2012 und 2013 für dich  nicht legitim sind, aber die erwarteten Verluste für das 4. Quartal von dir anders behandelt werden.

 

wenn du also von der Zukunft ausgehst und Erwartungen (wie für 2011 so hinnimmst) dann musst du davon ausgehen dass Nordex momentan ein 2013 er KGV von 13,73 hat, siehe Onvista z.B.

 

www.onvista.de/aktien/snapshot.html

 

08.01.12 19:48

57899 Postings, 5302 Tage meingottDafür gibts immer mehr Aktien

 

 200620072008200920102011
Mio. Aktien im Umlauf (splitbereinigt)58,8066,8066,8066,8066,8073,50
Dividende pro Aktie-  -  -  -  -  -  
Dividendenausschüttung in Mio-  -  -  -  -  -  
unverwässertes Ergebnis pro Aktie0,210,740,710,360,31-  
verwässertes Ergebnis pro Aktie0,210,740,710,360,31-  
Umsatz pro Aktie9,3912,0817,8117,1315,09-  
Buchwert pro Aktie2,534,074,865,215,55-  

Personal

 
 
-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
 Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum

08.01.12 20:01

6824 Postings, 5079 Tage WatcherSGOnvista - Aussichten auf Basis von Nordexinfos

Hey Semper,

mal btw - die Aussagen und Progrnosen von z.B. onvista werden auf Unternehmensangaben gemacht! nicht von denen Selber!

Also quasi auf den tollen Richterlich Aussagen!
das wir uns davon nix kaufen können ist ja hinlänglich bekannt!

Leider auch Vergangenheitsgewschwätz!,...

Die Mitarbeiterzahlen und Kosten steigen leider nie mit Gewinn! Leider im Gegenteil!

Man gibt mehr Geld aus! Verwässert den Aktienkurs (KE)!  Stellt Mitarbeiter ein! und Rückläufige Gewinne! Ja jetzt sogar Verluste!

Man könnte ca 3500 MW pro Jahr produzieren, schafft aber nur ca. 1200 MW.

Nichtmals ein Drittel der Kapazität. Andere Marktteilnehmer haben ähnliche Probleme!

Also was soll dann von diesen zukunftsaussichten halten!

Ich leider nix! Richterlich und Susanne Klatten müssen weg!
Dann ist der weg frei um endlich diese Bude aufzuräumen! und Gewinne zu erwirtschaften!

Das ist das einzige was ein Aktionär fordern sollte!

Fang lieber bei dem Unternehmen an und lass dich einstellen! Das was du eher forderst ist ein Beschäftigungsverhältnis! Nix anderes!

Nordex macht Management technisch alles falsch was man so machen kann!

Die müssen endlich weg! und du auch und deine Ansichten! Ist ja nicht zum Aushalten!  

08.01.12 20:04

10 Postings, 4493 Tage SchreibdieWahrheiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.01.12 12:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.

 

 

08.01.12 20:05

10 Postings, 4493 Tage SchreibdieWahrheiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.01.12 12:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam-ID.

 

 

08.01.12 20:05

6824 Postings, 5079 Tage WatcherSGlaut Semper! 2012 - Nordex weiter mit Verlust!

Quillo: Richtig Nokturnal und genau deshalb

19:27

#2770

hast du also verschwiegen dass die letzten Jahre stets gewinne gemacht wurden und dieses jahr lediglich ein Verlust erwartet wird!  

08.01.12 20:19

6824 Postings, 5079 Tage WatcherSGhey semper? wieso der sinnes wandel?

hast du ne erklärung darauf?

woher weisst du das 2012 wieder verlust entsteht?

bist du jetzt auch wieder so ein hellseher?  

10.01.12 21:09
1

6824 Postings, 5079 Tage WatcherSGnächster brüller von semper!

Link von heute 20:14 dem 10.01.2012 User:Gipsdas:

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=368#jumppos9207

Auszug - Anfang!

Ich als Nordexaktionär habe ein sehr ernsthaftes Problem damit, dass hier Aktionäre von gewissen ID´s gemeldet werden und von der dazugehörigen Moderatorin ly gesperrt wird.

denn wenn ihr aktionäre sperrt, dann kann ich die nicht mehr lesen. Die vorgefeertigte Meinugnsmache aus anderen Threads interessiert mich da überhaupt nicht.

Auszug - Ende!


@Semper - du haste keine ahnung mehr was du selber schreibst!?!?! oder?

und noch was du bist mir auf den vorherigen post auch noch ne antwort schuldig!,....  

18.01.12 21:04

6824 Postings, 5079 Tage WatcherSGsemper? hast du verfolgungswahn?,...

jetzt isses muecke1 und meingott auch noch österreicher?,....

glaube eher das du fremde accounts unter anderen foren anlegst,... damit man sich um dich kümmert!,...

genauso dreist wie du das bei WO gemacht hast!,...  accountanlage "watchersg" dann zu spammen wie es nur geht,.... und dann abhauen!,....

denk immer dran!,.. man sieht sich immer 2 mal im leben!,....  

26.02.12 06:59

10 Postings, 4444 Tage Forenpolizei2Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 26.02.12 18:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 

27.02.12 03:29
1

10 Postings, 4443 Tage AktionäreVorsichtLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 07.03.12 14:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Doppel-ID.

 

 

01.02.13 20:27

3 Postings, 4103 Tage NoogmanschweinLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.02.13 20:29
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - reine Provokations + Pöbel ID

 

 

24.03.13 16:29

10 Postings, 4052 Tage RolfsenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.03.13 16:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Doppel-ID.

 

 

02.03.15 15:08

9214 Postings, 3377 Tage Bigtwinnordex max potenzial 29 euro?

ich glaube nicht das dieser kurs dieses jahr zu sehen ist...
ist da jemand anderer meinung

gruss bigtwin  

03.03.15 14:38

9214 Postings, 3377 Tage Bigtwinyoumake

du siehst coba taugt nicht als bank und auch nichts mit ihren prognosen

bigtwin  

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 | 5 | 5  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben